7 watt ledig op Intel 12de/13de generasie: die grondslag vir die bou van ‘n laekragbediener/NAS

Geskryf deur Matt Gadient

Ons begin met ‘n bietjie geskiedenis:

2016: Bou ‘n lae krag rekenaar op Skylake – 10 watt ledig
2019: 9 watt ledig: skep ‘n lae krag tuis NAS / lêerbediener met 4 stoor dryf
2021: (geen opskrywing) – 11 watt met ‘n Intel i3-10320 op ‘n Gigabyte H470M DS3H

Nie al my stelsels was so suksesvol nie. In 2022 het ek ‘n paar ander stelsels gemeet op 19 watt en 27 watt as deel van die bekamping van die “Gas-Guzzling” neigings van AMD Radeon met Multi-Monitor . Alhoewel ek dit reggekry het om daardie 27 watt AMD-stelsel ‘n ruk later aan krag te kry, is nie elke SVE/moederbord-kombinasie bestem vir die 10watt balpark.

—

Voordat u verder gaan, was die 7 watt-syfer vir hierdie stelsel voordat berging bygevoeg is. Die 7 watt (gemeet aan die muur) sluit in:

Moederbord (Intel H770)
SVE (Intel i5-12400)
64 GB RAM
SSD (selflaai Ubuntu Server 23.04)
PSU (Corsair)
C-State opgestel in BIOS sodat dit C8 bereik
powertop met outo-tune (wat die USB-sleutelbord gedeaktiveer het toe die poort gaan slaap het)

Let daarop dat as ek nie toelaat dat powertop die sleutelbord deaktiveer nie, kry ek 8 watt gemeet aan die muur.

—

Kom ons gaan in op gedetailleerde spesifikasies en komponentkeuses. Hierdie keer het ek die volgende doelwitte gehad:

lae ledige krag
redelike SVE werkverrigting vir kompressie
kan 12 hardeskywe + ten minste 1 NVMe hanteer
kapasiteit om daardie 12 hardeskywe (uiteindelik) om te skakel na 6 NVMe + 6 SSD SATA
hou koste onder beheer – aangesien ‘n moederbordaankoop nodig sou wees, probeer om by DDR4 te bly en hergebruik ‘n SVE wat ek reeds het.

Om ‘n nuwe stelsel saam te stel met die hoop om in die balpark van die 10 watt-reeks *gemeet vanaf die muur* te kom, is dikwels nie net ‘n uitdaging nie, maar ‘n bietjie van ‘n waagstuk. Soms moet jy net jou beste ingeligte raaiskote neem in terme van komponente, jou tuig bou, instel wat jy kan, en die skyfies laat val waar hulle mag.

Moederbord – ASUS Prime H770-Plus D4

Voordat ek begin, hier is ‘n vinnige blik op die moederborduitleg. Die GROEN SVE-gekoppelde gleuwe en ORANJE-skyfiestel-gekoppelde gleuwe sal regdeur hierdie opskrywing relevant word.

Ten tyde van die skryf hiervan was wyd beskikbare verbruikersopsies moederborde in die Intel 600/700-reeks en AMD 500/600-reeks.

Een van my doelwitte hierbo was die kapasiteit vir ‘n uiteindelike 6 NVMe-aandrywers.

Delf in dieper besonderhede oor hoekom dit ‘n uitdaging kan wees (slaan gerus hierdie afdeling oor) …
Probleem: Daar is 0 verbruikersmoederborde met 6x M.2-gleuwe wat almal gelyktydig in PCIe-modus gebruik kan word. Op AMD lyk die MEG X570S Unify-X Max soos dit lyk, maar kyk na die handleiding en jy sal vind dat as jy probeer om al 6 te vul, die laaste een ‘n SATA-variant moet wees. Die ASRock Z790 PG Sonic het ook 6 gleuwe, maar jy kan net 5 van hulle gebruik (met ‘n wettige verskoning: hulle bied ‘n Gen5 NVMe-gleuf, maar dit kom met ‘n óf/of voorbehoud).
Waarom hierdie probleem bestaan: Daar is skyfiestelbaanbeperkings op verbruikersborde. As ek aanvaar dat ek die vermoë wil hê om alle M.2 in Gen4x4 te laat loop en aanvaar dat ‘n vervaardiger eintlik bereid was om al die bane aan M.2 NVMe-gleuwe te wy (hulle is nie), sal AMD X570 en Intel B760 maksimum op drie M.2 gleuwe, met AMD B650 en Intel H670/Q670/Z690/W680 wat vier bestuur. Vyf M.2-gleuwe is moontlik op AMD X670- en Intel H770-borde. Ses op ‘n Z790-bord. Daarbenewens sal buitengewone maatreëls soos om die hoof-PCIE-gleuf van bane te beroof, vereis word. As blote M.2-telling verlang word, kan vervaardigers teoreties hardloopbane in Gen4x2 hardloop of ‘n paar Gen3 M.2-gleuwe byvoeg, maar op daardie stadium het hulle ‘n *baie* nisproduk geskep.
Die oplossing: PCI-E na M.2 adapters het nodig geword. As u nou na ‘n moederbord gesoek het, het dit ‘n saak geword of die M.2-gleuwe wat ingesluit is by enige beskikbare PCI-E-gleuwe wat tot x4 of hoër kan, bygevoeg word. My opsies was nou beperk tot AMD X570, Intel H770 en Intel Z790 moederborde. Let daarop dat hoewel die gebruik van bifurkasie ‘n moontlikheid op sommige moederborde is om meer as 1 NVMe uit die hoof-PCIe-gleuf te kry, het ek besluit om nie daarop staat te maak nie.

Ek het besluit om die Intel-roete te gaan om ‘n paar redes:

Chipset TDP: 600/700-reeks Intel-skyfiestelle het almal ‘n 6W TDP, terwyl die TDP van die AMD X670-skyfiestel redelik hoog is (7w+7w). AMD-skyfiestel se kragverbruik het my al ‘n rukkie bekommer, aangesien vorige X570-skyfiestelle ‘n TDP van 11w gehad het en ‘n waaier nodig gehad het.
Chipsetspoed: Intel H670/Q670/W680/Z690/H770/Z790-skyfiestelle het ‘n DMI 4.0 x8-skakel na die SVE. AMD X570/B650/X670 het ‘n PCIe 4.0 x4-skakel na die SVE. Teoretiese deurset op die Intel behoort twee keer soveel as AMD te wees (16GB/s vs 8GB/s).
Ek het reeds 64 GB DDR4 gehad wat die Intel-stelsel kon gebruik. AMD 600-reeks-skyfiestelle is almal slegs DDR5.
Ek het reeds ‘n Intel 12de Gen SVE gehad.
Ek het nog geen positiewe bespreking oor AM5-kragverbruik gesien nie. Enigsins. Opdatering: terwyl ek hierdie skryf, het daar eintlik nuus uitgekom oor AMD 7000-reeks SVE’s wat brand/bult waar die moederbordsokpenne die SVE ontmoet. Ja, jammer AMD, nie hierdie keer nie.

So Intel was dit. Nadat ek die beskikbare DDR4-moederborde op die mark nagegaan het, het ek opsies vinnig tot 2 vervaardigers verklein: MSI en ASUS.

Gee jy nie om oor die bordvergelykings nie? Slaan dit gerus oor.
Die aanloklike MSI-borde was die PRO Z790-P WIFI DDR4 en Z790-A WIFI DDR4. Byna identies op die oppervlak, behalwe dat die “A” ‘n bietjie meer premium is (klank, agterpoorte, heatsinks, kragfases, ens.). Voor-/nadele:
Pro: 4x M.2 (Gen4x4) + 1x PCIE Gen5x16 + 1x PCIE Gen4x4 ondersteun ‘n totaal van 6 Gen4 NVMe
Pro: 2x PCIE Gen3x1 ekstra
Pro: 6 SATA-poorte
Nadeel: Intel 2.5G LAN (bekend as problematies en karig)
Nadeel: Ek is nie ‘n aanhanger van die MSI BIOS nie
Nadeel: My huidige B660-bord wat lei tot hoër ledige verbruik as wat verwag is, is ‘n MSI.
Aantreklike ASUS-opsies was die Prime H770-Plus D4 en Prime Z790-P D4 (opsionele WIFI-uitgawe). Om by die TUF, Strix of ProArt in te kom was net te duur.
Ek sal begin deur voor-/nadele vir die H770-Plus te lys:
Pro: 3x M.2 (Gen4x4) + 1x PCIE Gen5x16 + 2x PCIE Gen4x4 ondersteun ‘n totaal van 6 Gen4 NVMe
Pro: 2x PCIE Gen3x1 ekstra
Nadeel: Slegs 4 SATA-poorte
~~Pro: 2.5G Realtek-netwerkadapter (deesdae verkieslik bo Intel 2.5G LAN)~~(sien kommentaar)
Die Z790-P D4 is soortgelyk, behalwe dat dit meer kragfases, beter hittesink, meer USB-poorte, ekstra waaierkop het, en vir ons doeleindes …:
+1 PCIE Gen4x4
-1 PCIE Gen3x1

Uiteindelik was die ASUS Prime H770-Plus D4 destyds sowat $100 goedkoper en is dit wat ek gekies het.

Een voordeel wat ek gevind het met “goedkoper” planke is dat hulle geneig is om minder komponente te hê en dus minder vampierkrag dreineer wanneer dit stil is, hoewel dit nie altyd ‘n sekerheid is nie.

SVE – Intel i5-12400 (H0 stap) – Alder Lake

Ek het reeds hierdie SVE as deel van ‘n vorige lessenaarbou gehad. Dit is destyds vir die lessenaarstelsel gekies omdat:

dit het AV1 hardeware dekodeer gehad
dit het die hoogste werkverrigting beskikbaar van die Intel-reeks van die 12de generasie gehad wat die E-kern silikon-bokoste vermy
in daardie gebou het ek in elk geval ‘n nuwe moederbord met 2xDP gekry, en om ouer generasie te gaan het nie vir my sin gemaak nie.

Daardie lessenaarbou blyk ‘n teleurstelling te wees, en is een van my minste gunsteling-konstruksies.

Sommige besonderhede…
Ek het probleme gehad waar soms net 1 van 2 DP-gehegte monitors in Linux wakker sou word, wat beteken het dat ek óf die ander DP-aansluiting moes trek/herkoppel, óf die stelsel handmatig moes opskort/hervat sodat dit weer kon probeer.
Nog ‘n probleem was dat herselflaai tussen Windows/Linux soms vreemde probleme veroorsaak het wat ‘n volledige afskakeling/herbegin genoodsaak het.
Hardeware-dekodeer op Ubuntu met Wayland is steeds problematies en wanneer programme dit probeer gebruik om video te speel, sou probleme ontstaan.
Ten slotte, anders as my vorige Intel-stelsels wat almal naby die 10 watt-merk afgebring kon word, het hierdie een luier teen 19 watt, alhoewel ek vermoed het dat die MSI-moederbord wat ek gebruik ‘n faktor was.

Die meeste van die hoofpyne wat ek ervaar het, was verwant aan die GPU en skerm. Aangesien ek op die punt was om iets bedienergeoriënteerd te bou, was dit nie meer ‘n faktor nie.

GEE – 64 GB DDR4-3200

Hier is wat ek gebruik het:

2x16GB Kingston HyperX dubbele rang (Hynix DJR)
2x16GB Kingston HyperX enkelrang (Hynix CJR)

Dit was herinnering wat ek reeds gehad het. Ek het die 4 geheuestokkies gehardloop by die XMP-profiel van die dubbelrangstel wat 16-18-18-36 was. Alles anders is in wese oorgelaat aan die verstekwaardes, behalwe dat ek die RAM teen 1.25 volt laat loop het (hoër as voorraad 1.20, maar laer as die XMP 1.35v-instelling). TestMem5 en Memtest86 het stabiliteit by 1.22v getoon, hoewel die toetsing van hierdie geheue op vorige moederborde getoon het dat 1.22v onstabiel is, so vir ‘n bietjie ekstra buffer wat stabiliteit betref, het ek die spanning tot 1.25v verhoog.

Boot Drive – Sandisk Ultra 3D 1TB SSD

Hierdie komponent is nie doelbewus gekies nie. Toe ek ‘n nuwe Ubuntu Server-installasie wou hê om te toets, was dit toevallig die enigste SSD wat ek rondgeskop het wat nie tans gebruik word nie. Ek sou baie A/B-toetse op PCIE- en NVMe-toestelle doen, so die installering van Ubuntu 23.04 op ‘n SATA SSD het sin gemaak om PCIE-gleuwe vry te hou.

Let daarop dat die hoofbedryfstelsel na toetsing op ‘n Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB NVMe uitgevoer sou word . Nie veel om te sê nie, behalwe dat Samsung-goed geneig is om betroubaar in lae-kragmodusse te gaan.

Nadat ek albei aandrywers gebruik het, kan ek geen kragverskil tussen hulle in my toets meet nie. Tom’s Hardware het die Samsung ledig getoets op 0,072 watt (via ASPM/APST), en Anandtech het die Sandisk Ultra 3D ledig getoets om 0,056 watt te wees (via ALPM). Albei is ver onder die 1W-resolusie van my Kill-A-Watt-meter.

PSU – Corsair RM750

Soveel as wat hierdie 750W PSU mag lyk asof dit oormatig is vir ‘n stelsel wat bedoel is om ongeveer 10 watt te sit, wanneer 12 dryfmotors op dieselfde tyd draai, sal die oombliklike las waarskynlik redelik hoog wees. Seagate gee 2A/3A DC/AC-piekstrome aan op die 12V-spoor vir een van hul 10TB 3.5″-aandrywers. Selfs piek ewekansige lees/skryf kan by meer as 2A inklok.

Hierdie kras kragaanvraag het die potensiaal om problematies te wees as die PSU nie opgewasse is vir die taak nie. As ‘n reeks van 6 aandrywers gesamentlik 150-200 watt trek op dieselfde oomblik wat die SVE spits om ‘n piek van 120W te trek, is dit ‘n sprong van ongeveer 10 watt ledig tot ongeveer 400 watt. Dit kan maklik ‘n oombliklike spanningsdaling veroorsaak – as dit genoeg daal om ‘n onmiddellike ineenstorting/herselflaai te veroorsaak, is dit waarskynlik nie ‘n groot probleem nie, maar as dit net genoeg daal dat data beskadig word tydens ‘n geheueverversing of wanneer ‘n ander aandrywer mid-skryf is … dit is ‘n meer pynlike probleem. Om die PSU tot ‘n mate te oormaat (of ‘n paar inlyn-kapasitors by die kragrelings by te voeg) maak sin.

Gelukkig is baie van die Corsair RM-reeks redelik doeltreffend oor ‘n wye reeks, ondanks die feit dat dit buite die piekdoeltreffendheidsreeks werk.

Kragmetings – Aanvanklik

‘n Paar belangrike stukkies:

Krag gemeet vanaf die muur
Intel PowerTOP is gebruik om instellings outomaties in te stel
Ubuntu-bediener 23.04

‘n Paar potensieel belangrike BIOS- stukke:

SVE C-toestande is in die BIOS (C10) geaktiveer
ASPM is geaktiveer met alles ingestel op L1
RC6 (Lewer Standby) geaktiveer
Aggressiewe LPM-ondersteuning geaktiveer (ALPM)
GEDEAKTIVEERD: HD-klank, verbindingsmodus, LED’s, GNA-toestel, reekspoort

9-10 watt was die verbruik toe die skermuitset aan was.

7 watt was die verbruik sodra die skerm afgeskakel het (consoleblank = 600 kernel selflaai parameter vir ‘n 600s timer), dit is waar hierdie stelsel die meeste van die week sit.

8 watt was die verbruik as die USB-sleutelbord se kragbestuur gedeaktiveer was. As jy nie van elders by die bediener SSH inskakel nie, kan dit nodig wees om die ekstra watt vir sleutelbordgebruik te spandeer.

Problematiese kragmetings – Gelaai met spinroes (afgespin)

Soos in die begin genoem, het ek met 12 hardeskywe begin. Die helfte was 2,5 duim en die ander helfte was 3,5 duim. Omdat die moederbord net 4 SATA-poorte het, is ‘n SATA-beheerder en ‘n poortvermenigvuldiger gebruik om die oorblywende aandrywers te hanteer. Boonop is 4 NVMe-aandrywers vroeg gebruik: een van hulle, ‘n Western Digital SN770, het ‘n neiging gehad om redelik warm te word, selfs wanneer dit stil is, wat aandui dat dit waarskynlik nie in ‘n lae kragmodus gaan nie.

Met al die toerusting gekoppel, luier, met skerm af, en met die 12 dryf afgedraai na bystand, was ek geskok om te sien dat my ledige kragverbruik van 7 watt tot ‘n yslike 24-25 watt gegaan het . Veels te veel! Iets was skort.

Kragverbruik legkaarte – Hoë kragondersoek en diagnose

Ek het die hardeskywe ontkoppel en komponente een op ‘n slag begin toets. Dit was redelik kru toetse wat bedoel was om ‘n rowwe idee te kry oor die skuldige, so syfers hier is nie presies nie.

Ek het vinnig ontdek dat die JMB585 SATA-beheerder wat ek gebruik veroorsaak het dat kragverbruik met iets in die 6-10 watt-reeks toegeneem het (presiese metings in ‘n latere afdeling). Die beheerder self is net veronderstel om ‘n paar watt te neem, en die klein heatsink het koel gebly, so daar was natuurlik meer aan die gang. Waarheen was die krag?

Ek het besluit om die CPU-pakket C-state te kyk. Sonder die JMB585 SATA-beheerder het die stelsel C6 getref. Toe die JMB585 weer gekoppel is, was C3 die beste wat die stelsel getref het. Ag ha! Maar hoekom? Dit blyk dat as ‘n PCIE-gekoppelde toestel nie in ASPM L1 gaan nie, sal die SVE nie so diep slaap nie. Dit lyk asof die JMB585-beheerderkaarte nie ASPM-ondersteuning het nie.

‘n Bietjie verdere eksperimentering het iets anders aan die lig gebring wat ek nie geweet het nie, en dit het te doen met C6 vs C8. Die stelsel sal slegs C8 tref as daar niks aan die CPU-aangehegte PCIE-bane gekoppel is nie. Met ander woorde, as iets by die boonste PCIE-gleuf of die boonste NVMe-gleuf ingeprop is, is C6 die maksimum. Die kragverbruikverskil tussen C6 en C8 * blyk * minder as ‘n watt te wees in ‘n eenvoudige toets.

So hoewel C8 ‘n luukse sou wees, was dit ‘n moet om C6 te slaan. C3 gebruik te veel krag. As SATA-beheerders sou verhoed dat die SVE die beste kragbesparingstoestande bereik, het ek begin wonder of ek moes gesoek het na ‘n moederbord met 6-8 SATA-poorte sodat ek nie op bykomende beheerders sou moes staatmaak nie. …

‘n Bietjie soektog na SATA HBA’s het getoon dat hoewel daar nie baie opsies hier is nie, die ASM1166 SATA-beheerder ASPM L1 moet ondersteun, hoewel die firmware geflits moet word om behoorlik te werk (en enigsins op nuwer Intel-borde te werk). Dit was iets wat ek sou moes bestel: ek het Marvel- en JMicron-onderdele, maar hulle ondersteun nie ASPM nie. Ek het ASMedia eintlik al jare vermy, maar uit nood het hulle nou weer ‘n kans gekry: ek het ‘n paar ASM1166 6-poort SATA-beheerders bestel.

Eenkant: BadTLP, Bad! AER-busfoute vanaf die pcieport

Die moeite werd om te noem … Tydens die aanvanklike toetsing met ‘n WD Black SN770 (Gen4 NVMe), het ek ‘n probleem gevind toe die primêre (top-SVE-aangehegte) PCIE- en NVMe-poorte gebruik is. Die uitvoering van dmesg het gelei tot uitset wat besaai is met goed soos:

pcieport 0000:00:06.0: AER: Korrigeer fout ontvang: 0000:02:00.0
nvme 0000:02:00.0: PCIe Bus Fout: erns = Reggestel, tipe = Fisiese Laag, (Ontvanger ID)
pcieport 0:0000:0000. Busfout: erns = reggestel, tipe = dataskakellaag, (sender-ID)
pcieport 0000:00:06.0: AER: Fout van hierdie agent word eerste aangemeld
nvme 0000:02:00.0: [ 6] BadTLP

…na baie proef-en-fout het ek gevind dat as die “PEG – ASPM” BIOS-instelling op [Disabled] of [L0s] gestel is, daar geen foute was nie.

Natuurlik was dit ‘n slegte opsie, aangesien [L1] deurslaggewend is vir kragbesparing. As [L1] of [L0sL1] gebruik is, was die enigste opsie om die skakelspoed van daardie poorte op [Gen3] te stel, wat nie die foute gestop het nie, maar dit aansienlik verminder het.

Sommige navorsing het getoon dat die oorsaak enige aantal dinge kan wees. Omdat om die moederbord of SVE te ruil nie ‘n aangename gedagte was nie, was my beste hoop om na ‘n ander handelsmerk van NVMe te ruil.

Ek het ‘n paar Crucial P3 NVMe-aandrywers bestel. Dit het geblyk ‘n suksesvolle poging te wees: met die WD-aandrywers wat deur die Crucial-aandrywers vervang is, het ek nie meer foute gekry nie , maar onthou dat dit Gen3-aandrywers is.

Kragverbruik-raaisels – Vind dat L1.1 en L1.2 slegs op skyfiestel-gekoppelde poorte geaktiveer word

Toe ek die 2 Crucial P3 NVMe-aandrywers in die CPU-gekoppelde PCIex16-gleuf en die boonste M2-gleuf geïnstalleer het, het ek hoër ledige temps opgemerk as wat verwag is. Terwyl die NAND op ongeveer 27-29C gesit het, het die beheerders 49-50C gerapporteer – baie hoër as wat ek vir hierdie spesifieke aandrywers verwag het.

Ek het die een van die PCIex16-gleuf na ‘n skyfiestel-gekoppelde PCIex4-gleuf geskuif. ‘n Interessante verskil tussen hierdie aandrywers het verskyn via lspci -vvv:

SVE-gekoppelde M2-gleuf: L1SubCtl1: PCI-PM_L1.2- PCI-PM_L1.1- ASPM_L1.2- ASPM_L1.1-
Chipset-gekoppelde PCIE-gleuf: L1SubCtl1: PCI-PM_L1.2+ PCI-PM_L1.1+ ASPM_L1. 2+ ASPM_L1.1+

Dit lyk asof L1-substate slegs geaktiveer word op die skyfiestel-gekoppelde gleuwe. Ongelukkig, maar dit lyk asof dit saamval met die beskikbare BIOS-instellings in die skermkiekie hierbo.

Kom ons verwys weer na daardie moederbordprent om die situasie te wys:

Ek sit albei NVMe-aandrywers op skyfiestel-gekoppelde PCIE-gleuwe. Nou het albei L1.1+/L1.2+ gewys en beide beheerder se temps was af van die 49-50C-reeks na 38-41C.

Ongelukkig, toe ek verskeie A/B-toetse probeer het met hierdie 2 Crucial NVMe-aandrywers met verskillende gleufkonfigurasies en verskillende BIOS-instellings, het ek baie teenstrydige gedrag in terme van temperatuur gesien, alhoewel dit die moeite werd is om daarop te let dat die JMB585 en ‘n NVMe-selflaaistasie ook tydens hierdie toetse gekoppel is. . Byvoorbeeld, albei aandrywers kan by ongeveer 40C luier tot ‘n sagte herlaai, waarop 1 (of albei) nou by die 50C-reeks kan ledig. Soms het dit moontlik gelyk om 1 aandrywer op die SVE-gekoppelde M.2 te hou en 40C-temperature op beide aandrywers te behou solank die x16-gleuf nie gevul is nie. Vermoedelik het ek ‘n soort gogga getref. Die Samsung-selflaai-NVMe het gelyk of dit ‘n konstante ledige temperatuur behou, ongeag wat met die Crucial NVMe-aandrywers gebeur het, so ek het vermoed dat die Crucial-aandrywers self ten minste gedeeltelik te blameer is.

Interessant genoeg, soms sal een (of albei) beheerder se temps tot by die 29C-reeks daal wanneer dit op die skyfiestel-gekoppelde gleuwe is. Aangesien dit nie ‘n realistiese doelwit was om ‘n laekrag 4TB NVMe-vervanger vir die Crucial P3 te vind nie, was my beste hoop op hierdie stadium dat die ASPM-onversoenbare JMicron JMB 585 op een of ander manier die skuld gehad het, aangesien dit binnekort vervang sou word met die ASPM-versoenbare ASMedia ASM 1166.

Laat opdatering: Ek het ongelukkig nie tred gehou met temperature gedurende die res van die toetsing nie, en heatsinks/lugvloei tussen aandrywers is almal deurmekaar. Maar vir wat dit ook al werd is, In die finale bou is my Crucial P3 kontroleerder temps 31-34C, en NAND temps is 23-24C.

Kragverbruik-raaisels – Verwissel van die JMB585 na die ASM1166.

Na ‘n paar weke het die ASM1166 aangekom. Eers ‘n paar stukkies oor die kaart wat jy dalk nuttig kan vind as jy dit oorweeg …

Ek het begin met ‘n firmware-flits – ASM1166-kaarte het dikwels ou firmware wat nie met Intel 600-reeks moederborde werk nie en van wat ek verstaan probleme met kragbestuur kan hê. Nuwer firmware kan op verskeie plekke rondsweef, maar ek het besluit om ‘n kopie van SilverStone te gryp (“fix compatibility issue” in die Aflaai-afdeling van https://www.silverstonetek.com/en/product/info/expansion-cards /ECS06/ ) en het die instruksies by https://docs.phil-barker.com/posts/upgrading-ASM1166-firmware-for-unraid/ gevolg . Let daarop dat die SilverStone-lêers ‘n identiese MD5 as firmware gehad het wat ek gevind het deur die draad by https://forums.unraid.net/topic/102010-recommended-controllers-for-unraid/page/8/#comment-1185707 te volg .
Vir enigiemand wat beplan om een van hierdie ASMedia-kaarte te koop, moet ek daarop let dat soos die meeste SATA-beheerders en HBA’s daar buite, die kwaliteit regtig verskil. Een van my kaarte het ‘n heatsink gehad wat effens krom was: die termiese kussing was dik genoeg om te verhoed dat dit nabygeleë komponente kortsluit, maar wees bewus daarvan dat hierdie produkte regtig tref-en-mis kan wees. Dit is een van die situasies waar dit verstandig kan wees om ‘n bietjie meer te betaal om van iewers met ‘n goeie terugkeerbeleid te koop.

Ek het nogal ‘n bietjie A/B-toetsing gedoen, so hier is ‘n vinnige “JMicron JMB585 vs ASMedia ASM1166” in terme van totale stelselkragverbruik, hoewel dit dalk net op hierdie platform (of dalk selfs hierdie spesifieke moederbord) van toepassing is.

DRYFLOOS

Eerstens, kragverbruik sonder enige aandrywers wat aan die kaarte gekoppel is (die SATA SSD-selflaaistasie is aan die moederbord gekoppel) om ‘n basislyn te kry. PowerTOP gebruik op alle toestelle behalwe vir die sleutelbord (byvoeging van +1 watt). Metings nadat die skermuitset gaan slaap het.

8 watt – Geen SATA-beheerder – C8 kragtoestand
9 watt – ASM1166 op ‘n skyfiestel-gekoppelde x4-gleuf – C8 kragtoestand
12 watt – JMB585 op die SVE-gekoppelde x16-gleuf – C3-kragtoestand
15 watt – JMB585 op ‘n skyfiestel-gekoppelde x4-gleuf – C3-kragtoestand
22 watt – ASM1166 op die SVE-gekoppelde x16-gleuf – C2 kragtoestand

Die ASM1166 vaar goed hier as dit by ‘n skyfiestel-gekoppelde gleuf ingeprop is (slegs +1 watt), maar doen dit verskriklik as dit aan die hoof-PCI-E-gleuf gekoppel is (+14 watt) waar die SVE-pakket se kragtoestand daal na C2. Skokkend genoeg tree die JMB585 op ‘n teenoorgestelde manier op waar sy verbruik laer is op die SVE-gekoppelde gleuf (en dit het nie C2 veroorsaak nie) – jy sal egter gou sien dat dinge verander wanneer aandrywers werklik gekoppel word …

Ek het addisionele toetse met die beheerders gedoen, insluitend die speel van “musikale stoele” met ‘n paar NVMe-aandrywers om te sien of verskeie toestelle ‘n moersleutel in dinge sou gooi, maar niks onverwags het plaasgevind nie, so ek sal daardie besonderhede oorslaan.

BYVOEGINGS VAN DRIVE

Met basislynmetings voltooi, was dit volgende tyd om ‘n paar aandrywers op hierdie beheerders te plaas. Die SATA SSD-selflaaistasie het op die moederbord gebly, 2 NVMe-aandrywers is by die mengsel gevoeg (chipset-gekoppel tensy anders vermeld), en 4 van die 2.5″ SATA-hardeskywe is op die beheerder geplaas. Ek sal die “afgespinde” verbruik lys nadat die hardeskywe in standby gegaan het – “opgespin” was presies 2 watt hoër in elke toets terwyl die aandrywers ledig was.

10 watt – ASM1166 op ‘n skyfiestel-gekoppelde x4-gleuf – C8 kragtoestand
11 watt – ASM1166 op ‘n skyfiestel-gekoppelde x4-gleuf met 1 NVMe verskuif na die CPU-gekoppelde x16-gleuf – C6 kragtoestand
11 watt – 2x ASM1166 op skyfiestel-gekoppelde x4-gleuwe, met slegs 1 NVMe-aandrywing – C8 kragtoestand
16 watt – JMB585 op ‘n skyfiestel-gekoppelde x4-gleuf – C3-kragtoestand
24 watt – JMB585 op SVE-gekoppelde x16-gleuf – C2-kragtoestand

Met 4 aandrywers wat via ‘n skyfiestel-gekoppelde gleuf gekoppel is, voeg die ASM1166 +2 watt by die stelsel se kragverbruik, terwyl die JMB585 +8 watt byvoeg. Geen kompetisie nie.

‘n Bykomende voordeel is dat ek albei die ASM1166-kaarte in die stelsel kon gebruik , terwyl die poging om albei my JMB575-kaarte gelyktydig te gebruik daartoe gelei het dat die stelsel geweier het om te begin, alhoewel dit ‘n platform- of moederbordspesifieke kan wees kwessie.

Daar is egter ‘n kompromis – ek het altyd gevind dat die JMB585 rotsvas betroubaar is, insluitend wanneer dit met ‘n JMB575-poortvermenigvuldiger gepaard is. My vorige ervaring met ASMedia SATA-beheerders was minder as wonderlik: betroubaarheid met die ASM1166 moet nog gesien word, maar dit is ten minste ‘n slegte kandidaat vir ‘n poortvermenigvuldiger, aangesien dit nie FBS ondersteun nie (slegs CBS).

‘n Paar ander klein haakplekke wat by die ASM1166 voorgekom het:

Wanneer die NVMe-selflaaistasie verwyder/heringesit word, het ‘n BIOS-boodskap verskyn wat beweer dat dit nie kon selflaai nie as gevolg van GPT-korrupsie. Die ASM1166-kaarte moes tydelik verwyder word vir die BIOS om die NVMe-selflaaistasie weer te “vind” (waarna dit weer geïnstalleer kon word).
Die ASM1166-kaarte beweer dat hulle ‘n klomp poorte het – dit veroorsaak ekstra selflaaityd aangesien Linux deur almal moet herhaal.

Opdatering: SATA- en SSD-handelsmerke

Een van die opmerkings het genoem dat ‘n ouer Samsung 840 PRO SSD tot C3 beperk, terwyl ‘n Crucial Force GT SSD C8 toegelaat het. Alhoewel dit ouer dryf is, het ek dit steeds ‘n bietjie verbasend gevind. Dit was die moeite werd om te ondersoek.

Ek het die H770 as ‘n toetsbed gebruik met ‘n Samsung 850 EVO SATA SSD selflaaistasie saam met ‘n Crucial P3 NVMe en ‘n pasgemaakte kern gebou om die Realtek-netwerkadapter toe te laat om L1.2 te bereik. Geen ASM1166 nie, gebruik net die Intel aan boord SATA. Ek het C10 bereik nadat ek powertop met outo-tune gehardloop het en die skerm laat slaap het. Ek het verskeie aandrywers probeer wat ek byderhand het, en het die stelsel elke keer afgeskakel om aandrywers te ruil en die proses te herhaal. Hier was die resultate.

Aandrywings wat daartoe gelei het dat die stelsel by C6 vasgesit het:

1TB Patriot P210 SATA SSD

Aandrywers wat C10 toegelaat het:

500 GB Samsung 850 EVO SATA SSD
4TB 2.5″ Seagate SATA HDD
8TB 3.5″ Seagate SATA HDD
14TB Toshiba SATA HDD
1TB Sandisk Ultra 3D SATA SSD
4TB Sandisk Ultra 3D SATA SSD (let wel: stadig snoei)
4TB Crucial MX500

Ek stel voor dat u versigtig moet wees wanneer u SATA SSD-handelsmerke en -modelle kies. Ek sal probeer om hierdie lys met verloop van tyd op te dateer met aandrywers wat ek getoets het, maar hou in gedagte dat sekere vervaardigers in die stoorplek ‘n geneigdheid getoon het om stilweg na minderwaardige komponente in sommige van hul hoofprodukte om te ruil, so jy moet altyd verifieer die geëisde prestasie-maatstawwe van enige bergingstoestelle wat jy koop terwyl jy binne jou terugkeervenster is. Los gerus ‘n opmerking met goeie/slegte dryf wat jy teëkom.

Kragverbruik legkaarte – Gevolgtrekking

‘n Paar belangrike stukkies as jy na lae verbruik mik:

1) Moederbordondersteuning en BIOS-konfigurasie is van kritieke belang – ek het moederborde gehad met baie onbuigsame BIOS’e. Op hierdie een moet “Native ASPM” en die toepaslike L1-toestande geaktiveer word (om OS-beheerde in plaas van BIOS-beheerde toe te laat) vir lae kragverbruik om te werk.

2) Toestelle moet almal ASPM L1 ondersteun. Anders gooi jy regtig die dobbelsteen. Die moeilikste deel hier, soos jy dalk geraai het, is om SATA-beheerders te vind wat dit ondersteun – indien moontlik, kry ‘n moederbord genoeg genoeg Intel-skyfiestel-gekoppelde SATA-poorte om te verhoed dat ‘n aparte kaart nodig is. Ek moet daarop let dat dit nie altyd ‘n gegewe is om NVMe-aandrywers te vind wat werkende lae-krag APST-kragtoestande onder ASPM het nie en jy sal ook daar navorsing wil doen.

3) As jy die C8-kragtoestand kan tref, vermy die gebruik van SVE-gehegte PCIe-bane (boonste PCIe en M2-gleuf). Op hierdie spesifieke moederbord sal my raad wees om dit heeltemal te vermy as jy kan, tensy jy óf die lae-latency volle-bandwydte pad na die SVE nodig het óf jou toestelle so aktief is dat hulle in elk geval nooit slaap nie. Onthou dat BEIDE my JMicron- en ASMedia SATA-kaarte veroorsaak het dat die CPU-pakket C-State tot C2 gedaal het as dit by die x16 PCI-E-gleuf ingeprop is.

4) Die meet van krag vanaf die muur is die enigste manier om seker te maak dat dit wat jy *dink* gebeur, werklik gebeur. ‘n Kill-A-Watt-toestel sal mettertyd vir homself betaal as jy dit gebruik – dink daaraan dat ek myne in 2006 gekoop het ($16USD + $14USD versending destyds deur eBay). Op daardie tydstip het ek gevind dat ons selde gebruikte faksmasjien wat altyd op 7 watt aangedryf was, net daardie een toestel afgeskakel hou wanneer dit gedurende die volgende 10 jaar ongebruik is, meer as wat vir die Kill-A-Watt betaal is.

Kragverbruik wanneer dit met ‘n klomp HDD’s gelaai is

Noudat ‘n verskeidenheid dele deur die hele proses in-en-uit van die stelsel beweeg het, is die huidige opstelling soos volg:

1x Samsung 970 EVO Plus NVMe (500GB selflaaistasie)
2x Crucial P3 NVMe (4TB elk)
5x Seagate 2.5″ HDD (5TB elk – 4TB gebruik)
6x Seagate 3.5″ HDD (10TB elk – 8TB gebruik)
2x ASM1166-kaarte wat SATA-poorte verskaf

Totale krag gemeet vanaf die muur (skerm aan, sleutelbord geaktiveer):

50 watt met al 11 HDD in aktief-ledig
38 watt met die 6x 3.5″ HDD in Idle B
34 watt met die 6x 3.5″ HDD in Idle C
21 watt met die 6x 3.5″ HDD in Standby_Z (afgespin)
18 watt met die 5x 2.5″ HDD OOK in Standby
16 watt met die skermuitset OOK af
15 watt wanneer PowerTOP toegelaat word om die USB-sleutelbord te deaktiveer

Seagate koers bystandverbruik van hierdie 3.5″-aandrywers teen ongeveer 0.8w elk, en die 2.5″-dryf op ongeveer 0.18w elk. Dit stem ooreen met wat ek hierbo sien. My aktiewe-ledige nommers stem eintlik ook goed ooreen met Seagate-spesifikasies.

Die ooglopende waarneming: in vergelyking met die res van die stelselkomponente, is die 3.5″-aandrywers kraghonger monsters.

Die HDD’s sal uiteindelik met SSD’s vervang word. Met ledige verbruik so laag soos dit is tydens HDD-standby, is daar nie ‘n groot haas nie en hierdie proses sal geleidelik plaasvind soos my HDD-aandrywers/onderdele misluk en SSD-pryse daal .

Die plan vir “eindspel” is vir ‘n volledige SSD-bou. Oorspronklik was die plan vir 1 selflaaistasie, 6xNVMe (waarskynlik Crucial P3 4TB) vir ‘n RAIDZ2-skikking, en 6xSATA (waarskynlik Samsung 870 QVO 8TB) vir die 2de RAIDZ2-skikking. Aangesien die gebruik van die SVE-gekoppelde M2/PCIe-gleuwe nie net onvoorspelbaarheid meebring nie, maar ook teen ‘n geringe C-toestand/krag/temperatuur koste, kan ek daardie plan verander en ‘n paar NVMe in die eerste skikking prysgee en eerder SATA gebruik sodat Ek hoef nie aan CPU-gekoppelde bane te raak nie. Tyd sal leer.

Onnodige stoorbesonderhede

Hierdie deel is net die moeite werd om te lees as jy belangstel in noukeurige besonderhede oor die berging. Slaan gerus oor na die laaste afdeling anders.

NVMe selflaaistasie
Soos vroeër aangedui, is dit ‘n Samsung 970 EVO Plus. Tans word minder as 4GB van die 500GB spasie gebruik (‘n 64GB ruil partisie bestaan maar sit altyd op 0 gebruik). Dit is oorspronklik gekies omdat Samsung ‘n reputasie vir betroubaarheid ontwikkel het (wat die afgelope tyd in die wiele gery het), en Samsung het ook goeie punte behaal in resensies elke keer as dit by ledige kragverbruik kom. Hierdie aandrywing is byna altyd ledig en beide beheerder- en NAND-temps het gedurende alle toetse laag gebly (20-24C). Dit kan uiteindelik na ‘n SATA SSD omgeruil word om ‘n NVMe-poort vry te maak.
2,5 duim HDD
Hierdie aandrywers word gebruik vir die primêre 6-dryf ZFS RAIDZ2-skikking – die een wat die meeste gebruik word. Een dag per week is dit besig met ‘n taak wat behels die lees van ‘n paar TB oor die loop van 24 uur. Gebruik deur die res van die week is sporadies, en die dryf spandeer die grootste deel van die week af. Vir enigiemand wat wonder hoekom onsmaaklike 2.5″-aandrywers in plaas van 3.5″-aandrywers gebruik word, *is* ‘n rede: kragverbruik .
Kragverbruik van die 2,5″ Seagate-aandrywers is eerlikwaar redelik indrukwekkend . Afgedraai word hulle elkeen gegradeer op 0.18w, in lae krag lediging word hulle gegradeer op 0.85w, en die lees/skryf-gemiddeldes word op ongeveer 2w gegradeer. Daar is baie SSD’s daar buite met erger kragverbruikgetalle as hierdie draaiende roes. 5TB-kapasiteit gee baie berging-per-watt.
Die belangrikste nadele van hierdie 2.5″ Seagate-aandrywers is:
Nie groot presteerders nie. 80-120MB/s piek lees/skryf. Om regverdig te wees, val baie TLC/QLC SSD’s tot hierdie skryfvlakke wanneer hul SLC-kas uitgeput is.
SMR (Shingled Magnetic recording). Leeswerk is goed, maar skryfprestasie daal absoluut wanneer willekeurige skryfwerk plaasvind – dit tree op soos ‘n QLC SSD sonder ‘n SLC-kas wat ook nie TRIM het nie.
Lae gegradeerde werklading (55 TB/jaar teenoor 550 TB/jaar vir 3.5″ Exos-aandrywers).
Geen konfigureerbare fouthersteltyd (SCT ERC) nie, en hierdie aandrywers kan minute lank hang as hulle ‘n fout tref terwyl hulle meedoënloos probeer om die problematiese sektor te herlees. Ubuntu moet gekonfigureer word om te wag in plaas daarvan om die aandrywer na 30 sekondes terug te stel.
Hoër foutkoerse as hulle warm word (ek moes ‘n paar vervang en het ontdek hulle hou nie daarvan om warm te word nie).
Tipiese HDD pynpunte (stadig om op te draai, ens.).
Om absoluut regverdig teenoor Seagate te wees, word dit as eksterne USB-rugsteunaandrywers verkoop. Om hierdie 15 mm hoë aandrywers uit die omhulsels te trek en dit as RAID-lede in ‘n NAS te gebruik, is nie presies om hulle te gebruik soos bedoel nie. Die ultra lae kragverbruik is geweldig, maar daar is duidelike afwykings.
Langtermyn sal hierdie 2.5″ 4/5TB-aandrywers stadig vervang word deur 4TB SSD-aandrywers (moontlik almal NVMe). SSD’s in 4TB-kapasiteit het in 2021/2022 aan die verbruikerskant beskikbaar begin word teen ongeveer 4-5 keer die koste van die draaiers. Minder as 2 jaar later het hulle tot ongeveer 2x die koste gedaal, en ek verwag dat ordentlike handelsmerke meer as 2x so lank sal hou as die Seagate-draaiers.
As die beskikbaarheid van die Crucial P3 (Gen3)-model bly, sal ek waarskynlik by hierdie model aanhou ondanks die feit dat dit beperk is tot Gen3-snelhede. Ek het die Crucial P3 Plus (Gen4) sterk oorweeg, maar kragverbruik in resensies was hoër ten spyte van baie min situasies waar werkverrigting ook aansienlik hoër was. My grootste bekommernis met die P3 Plus (Gen4) was dat as ek probleme met ASPM/APST gehad het, Tom’s Hardware dit gewys het met ‘n 0.3w ledige kragpremie bo die P3 (Gen3) vir die 2TB-model. Ek verkies dat “ergste scenario” krag so laag as moontlik is.
3,5 duim HDD
Word gebruik in die sekondêre 6-aandrywing RAIDZ2-skikking – ‘n rugsteunskikking wat vir ongeveer 2 uur per week gespin word waar dit konstant swaar skryfwerk ontvang.
Kragverbruik van die 3,5″ Seagate-aandrywers is omtrent wat jy sou verwag. Hierdie 10TB-aandrywers word gegradeer op ongeveer 0.8w elk in bystand, 2-5w ledig, en 6-9w lees en skryf.
Twee bekommernisse hier:
Dit word gegradeer om gesamentlik ongeveer 45-50 watt te trek tydens skryf. Dit is ‘n bietjie ekstra UPS-lading wat ek nie regtig wil hê as ‘n lang kragonderbreking tydens die rugsteun plaasvind nie (ek hou by verbruikers 1500 watt UPS’e).
Dit word gegradeer om gesamentlik ongeveer 4,8 watt te trek wanneer dit in bystand is. Weereens, ‘n bietjie UPS-lading sal ek nie omgee om af te skeer nie.
Op lang termyn sal hierdie aandrywers waarskynlik vervang word deur Samsung 870 QVO 8TB SATA-aandrywers. Die 870 QVO sport 0.041w/0.046w ledig met ALPM, 0.224w/0.229w ledig sonder, en 2.0-2.7w tydens ‘n kopie (volgens Toms/Anandtech).
Prysgewys is die Samsung 8TB SATA SSD tans ‘n bietjie duurder as 8TB-draaiers (nader aan 3x die koste), so tensy hierdie aandrywers om een of ander rede meer gereeld gebruik word, sal vervanging met die SSD’s byna seker wag totdat ek het sonder onderdele opgeraak.
NVMe Cache Drive
Die vervanging van my spinroes met SSD’s is ‘n proses wat waarskynlik ‘n rukkie sal neem.
Intussen het ZFS ‘n paar opsies om gebruik te maak van hoëspoedberging (tipies SSD) voor stadiger berging:
“Spesiale” Toewysingsklas – laat jou toe om ‘n vdev spesifiek vir metadata en vir “klein” blokkies te skep, indien verlang.
‘n Kasstasie, algemeen bekend as ‘n L2ARC.
As jy die “spesiale” vdev skep tydens swembadskepping, sal al jou metadata (en opsioneel, klein blokkies van ‘n grootte wat jy kies) op die “spesiale” vdev gaan in plaas van jou spinroes. Baie vinnige lêer lyste en gids deurkruising terwyl die draaiende roes vir die lêers self gehou word. Ja, jy kan ‘n klomp gidse “lê” sonder om jou HDD’s uit die slaap wakker te maak. Grootste nadeel is dat omdat al jou metadata op hierdie vdev is, as dit ooit sterf, toegang tot al jou data in wese weg is. Dit moet dus regtig ten minste weerspieël word. Miskien selfs ‘n 3-rigting spieël. Sê totsiens vir ‘n paar hawens.
Die L2ARC is ‘n bietjie anders. Dit is in wese ‘n vlak 2-kas. Wanneer die kas in RAM vol raak, sal ZFS sommige van die blokke na die L2ARC kopieer voordat dit daardie inhoud uit die RAM verwyder. Die volgende keer dat toegang tot data verkry moet word, sal dit vanaf die L2ARC gelees word in plaas van die skyf. Een voordeel in vergelyking met die “spesiale” vdev is dat jy goed gaan met net 1 SSD – as daar ‘n probleem is met die data in die L2ARC (slegte kontrolesom, aandrywer sterf, ens.), sal ZFS net die inhoud van die oorspronklike skyf lees . Ook, sodra die L2ARC vol is, sal ZFS net weer aan die begin van die L2ARC SSD begin en goed wat dit voorheen geskryf het, oorskryf wat ‘n paar voordele het (ou data word nooit meer verkry nie) en nadele (data wat gereeld toegang verkry is en sal moet kry weer aan die L2ARC geskryf). Jy kan ook op jou gemak L2ARC-toestelle byvoeg/verwyder uit die swembad – wil jy ‘n 64GB SSD, 500GB SSD en 2TB SSD byvoeg? Gaan reguit – ZFS sal blokke onder hulle versprei. Moet u die 500 GB SSD ‘n paar dae later uit die swembad verwyder en dit elders gebruik? Gaan regs vorentoe. Die grootste nadeel van die L2ARC is dat as jy vergeet om “kas” te spesifiseer wanneer jy die toestel byvoeg, jy waarskynlik jou swembad opgemors het. Dit is ook onvolmaak: selfs met noukeurige tuning is dit moeilik om ZFS te kry om ALLES wat jy wil aan die L2ARC te skryf voordat dit uit die geheue verwyder word. Terselfdertyd, afhangend van jou data, kan die L2ARC baie skrywes sien, en jy moet dalk die gesondheid van jou SSD noukeurig dophou.
In die verlede het ek die “spesiale” gebruik, L2ARC gebruik, en het albei gelyktydig gebruik (jy kan selfs vir die L2ARC sê om nie dinge wat reeds in die “spesiale” vdev vervat is, te cache nie).
Hierdie keer het ek eenvoudig met ‘n L2ARC op ‘n 4TB NVMe gegaan: sodra al die ander 2.5″-aandrywers deur SSD vervang is en die spoedvoordele van ‘n SSD-kas nie meer van toepassing is nie, kan ek eenvoudig hierdie kastoestel verwyder (hoewel teoreties 1 L2ARC-kasaandrywing wat die meeste leeswerk hanteer *sou* die ander NVMe-aandrywers toelaat om meer in laekragmodus te bly …).

Gevolgtrekking – Berou? Tweede raai? Wat kon anders verloop het?

Anders as die ASRock J4005-gebou waar ek halfpad besef het dat ek myself op ‘n aantal maniere gekniel het, kry ek nie dieselfde sin hier nie. Hierdie keer het ek beland met lae ledige krag EN ‘n redelik bekwame stelsel wat buigsaam moet wees, selfs al word dit in die toekoms herbedoel.

Ek is baie tevrede met my komponentkeuses, alhoewel ek nuuskierig sou wees om te weet hoe die MSI PRO Z790-P DDR4 (een van die ander moederborde wat ek oorweeg het) in vergelyking sou vaar. Funksionaliteitsgewys het die MSI die voordeel van 6xSATA-poorte, maar dit kom met die ooglopende nadeel van die berugte Intel 2.5G-netwerkskyfie. Die MSI het ook ‘n PS/2-poort en ek het nog nooit gekyk of PS/2-sleutelbord se kragverbruik laer is as USB nie (onthou dat ek 1 watt bespaar as ek toelaat dat powertop die USB-sleutelbordpoort afskakel). En natuurlik sal dit interessant wees om die ASPM- en ALPM-instellings te vergelyk, en om te sien of die haakplekke wat ek getref het met CPU-aangehegte PCIe/M.2-gleuwe op dieselfde manier bestaan.

Alhoewel hierdie stelsel tans in die 15-16 watt-reeks sit wanneer dit ledig is met aandrywers in bystand , sou ek, sodra alle HDD’s met SSD’s vervang is, ‘n ledige verbruik van ongeveer 10-11 watt verwag, wat nie sleg is vir 72TB se aandrywers nie, 64 GB RAM, en ‘n redelik ordentlike verwerker.

Opdatering: Onlangse Linux-kerne deaktiveer die L1-kragbesparingsmodusse van die meeste Realtek NIC’s wat verhoed dat die SVE in ordentlike C-toestande ingaan, en sodoende kragverbruik met nogal verhoog. Alhoewel daar oplossings is, sal ek my vorentoe waarskynlik beperk tot moederborde wat Intel 1 Gigabit-netwerkadapters bevat (miskien skuif na Intel 2.5 Gigabit wanneer dit duidelik word dat hulle al die kinkels uitgewerk het). U kan verdere besonderhede oor die Realtek NIC-situasie in die kommentaar hieronder vind.

149 Kommentaar | Laat 'n opmerking

Sorteer volgens Oudste | Sorteer volgens Nuutste

Anoniem aan Mei 14, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt, wonderlike stuk!

Ek dink baie hoofpyne kon vermy gewees het as jy 'n bord met meer sata-poorte daarop gevind het!

Aan my kant het ek nooit daarin geslaag om my chip verder as C3 te kry nie. Ek het doelbewus probeer om die hoeveelheid oortollige komponente te verminder (soos daardie SATA-beheerders, sou ek lees hoe tref en mis hulle kan wees).

Ek sal my BIOS-instellings dubbel nagaan om seker te maak dat ek al die relevante dinge wat u in u stuk genoem het, geaktiveer het.
Geert aan Mei 22, 2023 - klik hier om te antwoord
Haai
Baie interessante artikel, baie dankie.
U gee dus nie om vir ECC nie, sommige sê dat dit 'n moet is vir 'n altyd op die bediener, veral met ZFS.
Dit lyk ook asof NVME's meer brandstof verbrand as SSD's.
Ek is op soek na 'n spaarsamige ECC-moederbord, maar het nog niks gevind nie, W680-borde is moeilik om te kry.
Intussen hardloop ek Unraid op 'n J5040 Asrock-bord met twee 1TB SSD's in spieël en 3 meganiese WD's wat die meeste van die tyd slaap.
Die stelsel brand 19 watt in stilstand, dit was 16-17 watt (C6) voordat 'n Asmedia Controller (4) bygevoeg is. Ek sal binnekort die ou seisoenale PSU deur Corsair vervang.
Groete
Geert
Hamun aan Julie 4, 2023 - klik hier om te antwoord
Watter bedryfstelsel het jy gebruik?
- Matt Gadient aan Julie 4, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ubuntu-bediener 23.04
Anoniem aan Augustus 9, 2023 - klik hier om te antwoord
Wonderlike artikel Matt. Dit het my baie geprikkel. Aangesien daar geen skrywe is nie, wat dink jy van Gigabyte H470M DS3H met i5 vir lae krag lae profiel media bediener met 30-40TB media?
- Matt Gadient aan Augustus 9, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ek het dit eintlik vir 'n tydperk as die NAS gebruik. As 'n mediabediener sal die SVE nie hardeware AV1-dekodering hê nie, maar afgesien daarvan vermoed ek dit sal goed wees.
  
  Hou in gedagte dat as die 2de M.2-gleuf bevolk is, slegs 5 van die 6 SATA-poorte sal werk. As ek reg onthou, het die BIOS op die H470M DS3H ook 'n paar opsies weggesteek (soos om IGPU of toegewyde GPU te dwing), tensy dit in die CSM-modus geplaas word. Boonop sou dit lukraak aan die opstartskerm hang met 'n fout as ek 'n LSI SAS HBA geïnstalleer het, wat nog 'n herbeginpoging noodsaak - gereelde SATA-beheerders het egter goed gewerk. Om daardie vreemde klein nuanses opsy te sit, het ek gevind dat dit betroubaar is en dit het uitstekend gewerk en ek hou nogal van die bord.
Robert aan Augustus 15, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt, dankie vir die interessante leesstof. Ek probeer die kragverbruik op 'n NAS-stelsel met twee 3,5'' HDD's verminder, en dit gebruik ook die bedryfstelsel en 'n paar virtuele masjiene op twee SSD's. Met 'n Intel J4205-bord I en 2 WD Red 6 TB stort die stelsel 'n paar minute nadat ek die HDD's aan die slaap gemaak het, neer. Met ineenstorting bedoel ek alles is af en ek moet die stelsel herkrag. Het jy al ooit so iets teëgekom? Die stelsel werk normaal teen 25 W, met die HDD's wat afgeskakel is, is dit op 15 W. Kragtoevoer is sowat 250 W wat ek hier rondgevlieg het. Is dit moontlik dat die ATX-kragbron afskakel as gevolg van klein vrag?
- Matt Gadient aan Augustus 15, 2023 - klik hier om te antwoord
  Sommige ouer kragbronne skakel af as die vrag te laag is (sommige BIOS's het eintlik 'n instelling vir 'n dummy-las om dit te bekamp). Sommige baie ou kragbronne gaan uit spanningspesifikasie as die las op 'n spoor baie laag is. Kraglynskommelings kan ook meer problematies wees by baie lae vragte.
  - Robert aan Augustus 22, 2023 - klik hier om te antwoord
    Klein opdatering, ek het 'n nuwe 300W in die 50 € -reeks bestel. Pret feit, die kragverbruik is 1 W minder as voorheen, hetsy as gevolg van hoër doeltreffendheid of omdat die koelwaaier minder loop. Die lae kraggebruiksgeval is ook nou goed.
Ahmed aan Augustus 30, 2023 - klik hier om te antwoord
ECC kan belangrik wees om te hê vir 'n stelsel wat 24/7 werk en belangrike NAS-data hanteer (ongeag die gebruik van ZFS of nie, dit is steeds 'n goeie funksie om ECC vir NAS te hê).

Beplan u om 'n soortgelyke artikel te publiseer, maar vir 'n stelsel met ECC-ondersteuning en lae ledige kragverbruik wat steeds versoenbaar sal wees met Linux (ek dink lae ledige kragverbruik van AMD is nie die beste vir Linux as voorbeeld nie).

Ek beplan om binnekort self so 'n gebou te maak en ek wil graag weet of ek binne die volgende maand of twee moet begin bou of dalk 'n bietjie moet wag om jou publikasies te lees wat nuttig sal wees op webwerwe wat my kan help om 'n beter opgevoede besluite te neem oor die komponente keuse.

Nietemin, baie dankie vir die deeglik geskrewe artikel. U het hier 'n indrukwekkende werk gedoen om die belangrike dele van die bou van 'n baie doeltreffende NAS met lae krag uit te lig.
- Matt Gadient aan Augustus 30, 2023 - klik hier om te antwoord
  Niks op kort termyn beplan met betrekking tot ECC nie. Ek hou gewoonlik net by Kingston-geheue en voer dit streng deur Memtest86 en TestMem5 voordat ek dit in gebruik neem. As dit moontlik was om ECC in 'n huidige laekrag-laekosteplatform te kry, sou ek daarvoor gaan, maar vir my sou dit meer lekker wees as 'n noodsaaklikheid.
  
  In elk geval, baie geluk met jou bou!
Olivier aan September 6, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,
Dankie vir u artikels oor NAS, baie gedetailleerd en insiggewend!
Ek bou myne met 'n i3-10500T, 16GB en 4xHDD.
Vir die kragbron het ek 'n opgeknapte Antec EarthWatts 380W EA-380D (80+ Brons) vir 25 € gevind. Dink jy dit is die moeite werd? Of is dit te oud?
As u 'n ander model het om aan te beveel, is ek alles daarvoor. By voorbaat dankie.
- Matt Gadient aan September 6, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ek koop gewoonlik deesdae die Corsair RM- of SF-reeks vanweë hul baie goeie doeltreffendheid in stilstand. Maar dit is 'n bietjie duur. Ek het nog altyd baie van die EA-380D-kragbronne gehou (alhoewel ek onlangs een van my laastes weggegee het), so as dit mooi in jou begroting sit, sou ek sê gaan daarvoor.
xblax aan September 11, 2023 - klik hier om te antwoord
Die artikel het my gehelp om te besluit vir 'n B760M-K D4-hoofbord met i3-1200 vir my tuisbedieneropgradering nadat ek hier gesien het watter lae kragverbruik moontlik is. Ek het opgegradeer van 'n FM2A88M-HD + met AMD A4-4000 en kon ledige krag van 40W tot 15W verminder, wat beteken dat die nuwe hardeware basies oor 'n paar jaar vir homself sal betaal.

Ek het ook 'n 970 Evo Plus (2TB) as die opstartaandrywing gekry en kan bevestig dat dit aan die skyfiestel gekoppel moet word om lae pakket C-States (C8) te bereik. Wat ek interessant gevind het, is dat die verskil tussen pakket C3 en C8 baie groter was toe SSD aan die skyfiestel gekoppel is. Ek glo dit is omdat die chipset self net in diep slaaptoestande sal gaan wanneer alle aangehegte toestelle ASPM ondersteun en SATA Link Power Management aktief is.

Die koppeling van die SSD aan die CPU PCIe het slegs die kragverbruik met ~ 2W (pakket C3 teenoor C8) verhoog, terwyl ASPM nie op 'n toestel wat aan die skyfiestel gekoppel is, ekstra 5W net vir die skyfiestel neem nie, maar dieselfde effek het (C3) op die pakket C-State.

Een interessante ding wat opmerklik is, is dat ek 'n PCIe 1.1 DVB-C Capture-kaart aan die skyfiestel gekoppel het. Alhoewel ASPM deur lspci as 'n vermoë vir die kaart gelys word en ek die kern met pcie_aspm = krag begin het, is dit nie vir die kaart geaktiveer nie. Ek moes ASPM via setpci dwing, sien https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/documentation/aspm - dit lyk asof dit sonder probleme werk. Dit het my gehelp om daardie 15W ledige krag te bereik. Ongelukkig neem die vangkaart steeds ~ 5W, anders het ek tans net 2x4TB HDD van Toshiba gekoppel wat draai as dit ledig is.

Sata Hot Plug moet vir alle poorte gedeaktiveer word, anders bereik die pakket slegs C6.
danwat1234 aan September 15, 2023 - klik hier om te antwoord
Dit lyk asof u nie 'n aanhanger van USB-gekoppelde aandrywers is nie, 'n hub of twee en 'n paar omhulsels kon gebruik het. Goeie skrywe!
Anoniem aan September 22, 2023 - klik hier om te antwoord
Haai

Super wonderlike artikel, dankie vir al hierdie inligting.

Ek beplan om my nas te bou. Aangesien die kragverbruik die hoofonderwerp is, wat dink jy van die volgende bou (maar ek is nogal 'n noob oor die stelsel en wat is moontlik en / of die beperking van so 'n lae tdp-chip) ?

Asrock N100M mikro ATX (met die nuwe Intel® Quad-Core Processor N100 (tot 3.4 GHz) met 'n 6W tdp. Aangesien daar slegs 2 sata-poorte is, is die idee om 'n SAS HBA-kaart met 8 bykomende SATA-poorte op die 1 x PCIe 3.0 x16-gleuf by te voeg. Vir die berging sou dit 1 M2 (die een van die moederbord) wees vir TrueNas OS, 2 SSD spieëlsata vir VM, docker, ... en 8 HDD Seagate EXO 7200 rpm ry as 'n laaste stap (2 aan die begin en ontwikkel dan op grond van die behoefte).

Vir die kragbron, 'n Seasonic Focus PX 550W - Modular 80+ Platinum ATX en uiteindelik 'n unieke stok van 32 GB ram (nie ECC).

Baie dankie by voorbaat
- Matt Gadient aan September 22, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ek het eintlik onlangs die N100 oorweeg, wat blykbaar die nuutste liefling van die mini-rekenaarwêreld is. Slegs 1 geheuekanaal op die N100-borde, maar vir die meeste situasies waar geheuebandwydte nie krities is nie, is dit heeltemal goed. Die grootste probleem wat ek die afgelope paar jaar gevind het, is dat hierdie ASRock-boord-CPU-borde in prys gestyg het tot die punt waar 'n goedkoop moederbord + SVE dikwels binne bereik is, saam met meer PCI-E-bane, meer aan boord SATA, en soortgelyke kragverbruik solank jy hoë c-state kan bereik. Maar ek sou die ASRock N100 vinnig opraap as die prys reg was. Let daarop dat die x16-gleuf teen x2 loop, sodat u 'n maksimum van 1 GB / s op 'n PCIe 2.0-kaart en 2 GB / s op 'n PCIe 3.0-kaart sal bereik - onwaarskynlik dat u die snelhede onder normale gebruik in elk geval oor 'n klomp HDD's sou tref, maar dit is iets om van bewus te wees op hierdie borde.
  
  Op die SAS HBA-kaart stel ek voor dat u rondkyk om te sien watter ledige kragverbruik ander op die spesifieke kaart sien wat u oorweeg: die gewildes trek dikwels 'n paar watt terwyl hulle absoluut niks doen nie. Nie seker hoe *BSD die kaarte hanteer nie, maar van die paar wat blykbaar ASPM standaard geaktiveer het, lyk dit asof Linux dit uiteindelik op 'n stadium in die kern deaktiveer weens probleme. Dit gesê, dit is 'n situasie waar die ASRock N100 beter kan vaar as 'n aparte CPU / moederbordkombinasie, aangesien ek sou verwag dat dit minder sensitief sou wees vir die implikasies van 'n uitbreidingskaart, hoewel dit net 'n raaiskoot is op grond van wat ek met my ASRock J4x05-borde gesien het en moontlik nie op N100 van toepassing is nie.
  
  Die Seisoenale PX 550W lyk na 'n goeie keuse.
  
  Oor die algemeen lyk dit soos 'n soliede bou!
paldepind aan September 23, 2023 - klik hier om te antwoord
Dankie vir 'n wonderlike plasing vol nuttige inligting.

Het u enige wenke om moederborde te identifiseer wat lae kragverbruik kan bereik? Mense beveel soms ITX-moederborde aan, maar ek het geen metings gevind oor hoeveel watt ITX vs ATX gewoonlik bespaar nie. Nou sou ITX nie vir hierdie bouwerk gewerk het nie, maar ATX blyk in elk geval nie 'n belangrike bron van kragverbruik te gewees het nie. Oor die algemeen lyk dit baie moeilik om uit te vind watter moederborde kragdoeltreffend is en watter nie?

Wat bedoel jy met "die E-kern silikon bo-oor" en hoekom het jy dit probeer vermy? Ek verstaan dat die SVE's met E-kerns waarskynlik meer kompleks is, maar ek sou gedink het dat die E-kerne tot laer kragverbruik kan lei as die SVE nie-intensiewe take teen lae vrag doen.

Weereens, dankie vir die goeie inligting. Ek hoop om 'n stelsel met soortgelyke kragdoeltreffendheid te kan bou. Op die oomblik het ek 'n Gigabyte Z790 UD AX-moederbord en 'n i5-13500-stelsel wat ek nie onder 28W kan kry nie.
- Matt Gadient aan September 23, 2023 - klik hier om te antwoord
  Wat lae krag moederborde betref, is my algemene reël dat laer komponenttellings geneig is om laer kragverbruik tot gevolg te hê. Dit is nie 'n robuuste reël nie, maar dit hou gewoonlik goed genoeg hier. 'N Vinnige "snuiftoets" kyk na die aantal kragfases (iets wat vervaardigers swaar adverteer): baie fases wat teen hoë skakelfrekwensies loop, is ideaal vir harde kern-oorklokkers, maar vir lae krag wil ons min fases hê wat teen so 'n lae frekwensie oorgeskakel word dat as dit die moederbord het 'n Mosfet-koelplaat, is dit meestal dekoratief.
  
  Die voordeel van ITX is dat dit geneig is om die komponenttelling te beperk, maar dit is nie streng nodig nie - verlede week het ek eintlik die "Intel i3-10320 op 'n Gigabyte H470M DS3H" wat ek aan die begin genoem het, hergebruik en dit tot 6 watt ledig gekry (koploos, geen sleutelbord nie, slegs aan boord Intel i219V 1GbE-netwerk, c-state in BIOS, 3 Samsung SATA SSD's 840/860/870, Corsair RM850 kragbron, Ubuntu Server met powertop). Dit is 'n baie utilitaristiese moederbord. Ek sal nie 'n aparte skrywe doen nie, want die bord is nie meer beskikbaar nie, maar 6 watt op daardie MicroATX Gibabyte H470-bord en 7 watt op die ATX ASUS H770-bord in hierdie skrywe is my beste 2 resultate tot dusver en veral ook nie ITX nie. Iets anders het ek net opgemerk: albei hierdie borde het net 6 kragfases.
  
  Wat die "E-kern silikon bo-oor" betref, kan baie besonderhede by https://www.hwcooling.net/en/the-same-and-yet-different-intel-core-i5-12400-duel-h0-vs-c0/ gevind word, maar ek sal probeer opsom. Die i5-12400 kom met 6 P-kerne en 0 E-kerne geaktiveer, algemeen bekend as 6+0. Dit het egter in 2 variante gekom: 'n "C0" -stap wat oorspronklik 'n 8+8 was wat kerne versmelt het om 'n 6+0 te word, en 'n "H0"-stap wat direk as 'n 6+0 vervaardig is en nooit enige E-kern hardeware binne gehad het om mee te begin nie. In die toetse (bladsy 5 van daardie artikel) het die C0 tot 16 watt meer krag as die H0 gebruik, afhangende van die maatstaf, insluitend byna 11 watt meer in stilstand. Nou is dit altyd moontlik dat hul C0-monster ander bydraende probleme gehad het wat kraglekkasie veroorsaak het, of dat daar 'n ander veranderlike ter sprake is, maar hoe dit ook al sy, die 2 skyfies wat fisiese E-Cores-hardeware binne gehad het, het nie goed gevaar in die ledige toets nie.
  
  Omdat ek fokus op uiters lae ledige verbruik vir die meeste van my stelsels, kan ek dit nie regverdig om enige van die gekombineerde P / E-kernskyfies te koop voordat ek data sien wat skyfies met E-kerns wys wat onder 10 watt ledig is nie. En ek het eenvoudig nog nie. Dit is 'n gebied waar Intel deesdae baie bedreig word: die AMD Mini-rekenaars kry nou ongeveer 6-7 watt ledige kragverbruik vir 'n Ryzen 9 7940HS ( https://youtu.be/l3Vaz7S3HmQ?t=610 ) en as AMD hierdie tipe APU-ontwerp na die lessenaarkant bring of iemand soos ASRock begin om sommige van hierdie indrukwekkende HS-skyfies in 'n pasgemaakte moederbord te verpak, Intel kan vinnig die lae-ledige kragmark verloor.
  - paldepind aan September 27, 2023 - klik hier om te antwoord
    Baie dankie vir die goeie antwoord 🙏. Daar is nie baie inligting oor hierdie soort dinge nie, so jy deel jou kennis is baie waardevol en waardeer.
    
    Ek kan sien dat die moederbord wat ek gekoop het waarskynlik nie ideaal is nie (dit adverteer baie fases).
    - Matt Gadient aan September 27, 2023 - klik hier om te antwoord
      Wat die fases betref, terwyl ek dit as 'n vinnige snuiftoets gebruik, is dit ook nie perfek nie: as u moederbordfases baie doeltreffende MOSFT's gebruik, kan dit beter presteer as 'n moederbord met minder, maar minder doeltreffende MOSFT's teen 'n gegewe skakelfrekwensie. En daar is beslis baie ander moederbordkomponente wat veranderlikes by die situasie voeg. Die punt is dat ek sal wed dat daar êrens 'n 6-fase moederbord is wat elektrisiteit en waarskynlik 'n 20-fase daar buite wat 'n sub 10 watt-bou moontlik maak, hoewel ek nie sou verwag dat dit die algemene geval sou wees nie.
      
      Met dit gesê, selfs al het jou bord baie ondoeltreffende MOSFT's gehad, lyk die 28 watt-kragverbruik wat jy gesê het jy kry 'n bietjie hoog, tensy jy 'n bietjie spinroes of 'n PCIe-kaart het wat krag stoot. Het jy nagegaan om te sien of jy C6 of beter kragtoestande tref? Onthou dat toe ek die ASM1166 op die hoof PCIe-gleuf gesit het, ek beperk was tot C2 en 22 watt verbruik het.
      - paldepind aan Oktober 9, 2023
        Jammer vir die laat antwoord (ek het nie een verwag nie en ek kry geen kennisgewings nie). Goeie ding dat ek 'n paar van die wonderlike inligting hier moes lees
        
        Jy is inderdaad korrek dat die 28 W wat ek gedeel het nie so goed was as wat dit kon kry nie. Ek het die fout gemaak om te dink dat die ontkoppeling van die SATA-kabels van my HDD's hulle sou laat afskakel. Soos agterna duidelik is, moet u dit ook van die PSU ontkoppel. Daarbenewens het ek 'n klomp randapparatuur aan die rekenaar gekoppel wat ek nie besef het krag sou verbruik nie (veral 'n ingepropte monitor maak 'n groot verskil). Nadat ek alle HDD's en alle randapparatuur ontkoppel het, kry ek lesings in die 8-10W-reeks.
        
        Om dit hopelik 'n nuttige datapunt vir ander te maak, sal ek meer besonderhede deel. Die SVE is 'n i5-13500 in 'n Gigabyte Z790 UD AX-moederbord. Die enigste ding wat gekoppel is, is 'n SATA SSD en 'n enkele stok geheue. Die PSU is 'n 850W Corsair RM850x. Die stelsel bereik C8 en selfs C10. Nog 'n paar dinge kan gedoen word om die kragtrekking te verminder. Ek het gemeet terwyl ek in GNOME luier (ek neem aan dat geen DE-hardloop 'n klein bietjie SVE sal bespaar nie), ek het twee CPU-waaiers wat stadig loop, selfs teen lae temperature, die stelsel is op WiFi (ek neem aan dat Ethernet minder krag verbruik), en ek het nie geval-LED's of HD Audio gedeaktiveer nie.
        
        Ek is nou baie tevrede met die vlak van kragverbruik. Miskien is een wegneemete dat Intel E-cores nie die ledige kragtrekking baie beïnvloed nie, ten minste in hierdie SVE. Die enigste probleem wat ek nou het, is dat die stelsel onstabiel is en sporadies herlaai. 😭 Ek dink ek het die probleem beperk tot 'n foutiewe SVE of 'n foutiewe moederbord (ek het probeer om die PSU te vervang en memtest86+ sê dat die geheue goed is). Die maatskappy waar ek die onderdele gekoop het, beweer dat albei goed is, maar tensy ek 'n ander oplossing vind, sal ek probeer om die SVE en moederbord te vervang met 'n paar lae-end dele: 'n 13de gen i3 en 'n Asus B760M-A moederbord. As dit die probleem oplos, sal ek hopelik die ander dele kan terugstuur, in die ergste geval sal ek die begrotingsonderdele vir 'n bediener en die hoër-end dele vir 'n werkstasie gebruik.
    - Jon aan Desember 13, 2023 - klik hier om te antwoord
      Hallo paldepind,
      
      ek het presies dieselfde opstelling (i5-13500 + Z790 UD AX), my opstartskyf is Samsung 990 pro 4TB
      En ek het presies dieselfde probleem - sporadiese herlaai. Het u daarin geslaag om te vind wat dit veroorsaak?
      
      Ek het die nuutste BIOS F9b sowel as F5 probeer en verskeie BIOS-instellings verander, maar tot dusver help niks. My vermoede is dat die opstartaandrywing in 'n lae kragmodus gaan en nie daarvan kan herstel nie, maar nie weet hoe om dit te bewys nie.
      - Daniel aan Desember 13, 2023
        Het u in u gevalle enige gebeure wat in die stelsellogboeke aangeteken is voor die terugstelling?
      - Jon aan Desember 18, 2023
        Hallo
        
        Daar is geen gebeure voor die ongeluk nie, ek het ook NetConsole gekonfigureer - nog steeds niks aangemeld nie.
        Met die nuutste BIOS lyk standaardinstellings en 970 evo plus as opstarttoestel (geen ander skyf aangeheg nie) stabiel, maar ongelukkig trek dit gemiddeld 32W terwyl dit luier wat nie aanvaarbaar is nie.
        
        Tans verander ek een instelling op 'n slag en wag vir 12h+ om uit te vind wat dit regtig veroorsaak en dit neem baie tyd.
      - Matt Gadient aan Desember 18, 2023
        Dit kan 'n heel ander scenario wees, maar ek het die Gigabyte Z790 D DDR4 ongeveer 'n maand gelede opgetel en as ek probeer om 'n 1TB-gids met ongeveer 1 miljoen lêers van 'n RAIDZ-skikking na 'n tar.zstd-lêer saam te pers, sal 'n ander skyf binne 30 minute 'n ewekansige herlaai ervaar. Dit het oor en oor en oor gebeur. Die deaktivering van C-state in die BIOS het verhoed dat die probleem voorkom. Die omruil van al die hardeware na die ASUS H770-bord het daartoe gelei dat alles reg werk. Ek het oor die jare baie Gigabyte-borde gekoop - dit was die eerste een wat ek moes teruggee.
      - Zac aan Mei 20, 2024
        Ek het 'n soortgelyke probleem ondervind op 'n Gigabyte z790-bord (z790 Aorus Elite AX DDR4), alles is stabiel totdat ek hoë c-state (c8/10) aktiveer.
        Ek het alle instellings probeer, sodra ek aktiveer dat die c8/10-stelsel onstabiel sal raak en op 'n stadium afskakel, het ek alle aandrywers en kabels nagegaan, psu twee keer vervang, en wag tans op 'n CPU RMA van intel. Te oordeel aan hierdie draad hier kan dit lyk asof dit 'n gigabyte-probleem is, ek het ook verskillende BIOS-firmwares sonder enige geluk probeer, so dit lyk of 'n CPU RMA dit nie regmaak nie, dit sou 'n probleem wees met Gigabyte z790-moederborde.
        
        Teleurstellend vir seker, want ek is uit die retoervenster en wil regtig nie Gigabyte RMA hanteer nie, so as CPU RMA nie werk nie, sal ek net daarmee moet saamleef of dit moet verkoop en 'n ander bord moet koop.
        
        Aangesien hierdie draad 'n bietjie oud is (Des 2023), wonder ek of iemand anders hierdie probleem gehad het en dit kon oplos.
        
        Dankie.
  - Daniel aan November 14, 2023 - klik hier om te antwoord
    Ek is nie seker of die aantal fases 'n goeie aanwyser is nie.
    
    Ek toets tans 'n ASUS TUF GAMING B760M-PLUS WIFI D4 (12+1 DrMos) en by stilstand, met die monitor en USB (muis, sleutelbord) opgeskort, wys die kragmeter 6.7-8.1 W. Die res van die stelsel:
    
    - i5 13500
    - 2 x 16 GB 3600 MHz (rat 1)
    - 1 TB KC 3000
    - RM550x 2021
    - 2 x 120 mm waaiers @ 450 rpm
    - oudio-codec aan
    - WiFi af
    
    Arch Linux + RTL8125 module (my router ondersteun nie EEE nie)
    
    Met die Realtek-kaart gedeaktiveer, toon die kragmeter 6,4 - 6,7 W
    
    PC state w/ LAN
    C2 (pc2) 0,7%
    C3 (pc3) 1,3%
    C6 (pc6) 41,1%
    C7 (pc7) 0,0%
    C8 (pc8) 0,0%
    C9 (pc9) 0,0%
    C10 (pc10) 55,8%
    
    PC state w/o LAN
    C2 (pc2) 0,6%
    C3 (pc3) 0,9%
    C6 (pc6) 0,0%
    C7 (pc7) 0,0%
    C8 (pc8) 0,0%
    C9 (pc9) 0,0%
    C10 (pc10) 97,8%
    
    Ek het soortgelyke resultate op 'n B660 AORUS MASTER DDR4 (16+1+1) gehad.
    - Daniel aan November 16, 2023 - klik hier om te antwoord
      Ek het vergeet om te noem. Alhoewel die resultate ordentlik is, beveel ek nie hierdie ASUS-bord aan nie - dit is onstabiel by ledig. Ek het verskeie ewekansige afsluitings gehad (skielike kragonderbrekings).
    - Jackie D aan Julie 9, 2024 - klik hier om te antwoord
      Het die AORUS MASTER-moederbord dieselfde lae ledige probleem?
      - Daniel aan Julie 10, 2024
        Nee. Dis rotsvas. Lopies byna 24/7, tot dusver sonder 'n enkele ongeluk.
  - Wolfgang aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
    Dankie vir die artikel Matt!
    
    Ek het onlangs 'n i3-13100 (4+0) en 'n i3-13500 (6+8) gekoop om die "E-core overhead" eise wat ek aanlyn gesien het, uit te toets. Ek is bly om te rapporteer dat die kragverbruik by stilstand identies is vir albei hierdie skyfies! Miskien is die verhoogde kragverbruikskwessie uniek aan die i5-12400 C0, ongelukkig het ek nie een byderhand om te toets nie.
    - Matt Gadient aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
      Goed om te hoor, dankie dat jy dit deurgegee het!
Dave aan September 25, 2023 - klik hier om te antwoord
Kan u 'n UPS met 'n lae ledige kragverbruik aanbeveel? Ek het gelees dat die ledige kragtrekking grootliks verskil.
htmlboss aan Oktober 9, 2023 - klik hier om te antwoord
Haai dankie vir hierdie skrywe Matt! Ek het gesoek om 'n laekragstelsel te bou om op te tree as my persoonlike wolk-dev-omgewing waarin ek vanaf enige rekenaar kan SSH (nie 'n aanhanger van die github-koderuimtes wat lol nie). 'n Eerste skim van jou navorsing dui aan dat dit vir my 'n goeie beginpunt is :)

Ek bestuur tans 'n off-lease quanta 1u wat ek van ebay af gegryp het net voor covid getref het en sy enkelkernprestasie wys regtig sy ouderdom. Dit luier ook by 80W >.
Lukas aan Oktober 12, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo, dankie vir goeie artikel!
Ek wil graag my ervaring met my nuwe 12—14 W PC deel.

Ek het sopas fanless mini-ITX PC gebou. Case is ook 'n passiewe koeler - AKASA Maxwell Pro en binne is AMD Ryzen 5600G (Zen 3, 65W TDP), Gigabyte B550I AORUS PRO AX (bios FB), 1x 16GB DDR4 (ek beplan om op te gradeer na 2x32GB), 1x 2TB Samsung 980Pro m.2 SSD. Dit word aangedryf deur 12V AC / DC kragbron van AKASA (maksimum 150W) en Inter-Tech MINI-ITX PSU 160 W.

12—14W ledige kragverbruik vir die hele rekenaar onder Windows 10 (gemeet aan GS-kant, kragplan is gebalanseerd, maar ek het ASPM, Pstates en C-state in bios en PCIe-kragbesparing in gevorderde omgewing in Windows Power plan geaktiveer).
Onder vrag (Cinebench R23) 61—65W. Tans doen ek ondervolting om beter kragverbruik en temperature te hê.

----------

my klein tuislaboratorium en NAS het onder 2W ledige kragverbruik! !️

Ek beveel Odroid H3 (H3+) aan met BIOS 1.11 en Debian 11 + DietPi + kern 6.0.0 (of nuwer) + toegepaste aanpassings via powertop, dit het slegs ledige kragverbruik 1.2 - 1.5W (in vergelyking met 2.7W vir RPi 4 - bron) ⚡️ (met my opset: 1x 16GB RAM en 1x SATA SSD).

Kyk: https://i.ibb.co/7QD390m/H3-1-10-6-0-0-sata-idle.gif

Die maksimum geheuegrootte is 64 GB RAM en dit het 1x m.2-poort, 2x SATA 3 en 2x LAN 2.5Gbps. Dit is baie vinniger as Raspberry Pi 4 met laer kragverbruik in stilstand. In vrag kan dit 20W verbruik (+hang af van gekoppelde toestelle).

As u meer SATA-poorte benodig, kan m.2-poort uitgebrei word na 5x SATA deur die volgende te gebruik: https://wiki.odroid.com/odroid-h3/application_note/m.2_to_sata_adapter
Martin aan Oktober 17, 2023 - klik hier om te antwoord
Dankie vir 'n wonderlike artikel, 'n paar baie nuttige inligting.

Ek sukkel tans om my nuwe NAS te kry om minder as 40W in stilstand te gebruik sonder data-aandrywers, en ek kan vir die lewe van my nie verstaan hoekom dit soveel gebruik nie. My spelrekenaar luier by minder.

Dit is 'n Asrock H670M-ITX/ac met 'n i3-12100, 8GB RAM, wees stil 400W PSU. Oorspronklik gebruik 'n Kingston NV2 NVMe vir OS, maar het gevind dat die vervanging daarvan met 'n SATA SSD die ledige krag met ongeveer 10W (50W -> 40W) verminder het.

Volgens powertop kom kerne in C7 geen probleem nie, maar pakket weier om C2 te verlaat. Nie seker hoe belangrik dit is nie.

Ek sal aanhou werk daaraan, met jou artikel as verwysing. :)
- Matt Gadient aan Oktober 17, 2023 - klik hier om te antwoord
  Die pakket C-state maak die verskil. Stappe wat ek oor die algemeen neem: (1) verwyder alles en nog wat aan 'n PCIE-gleuf gekoppel is, (2) verseker dat C-state in BIOS geaktiveer is, met die hoogste C-toestand gekies (gewoonlik C10, maar slegs C6-C8 op sommige moederborde), (3) begin met BIOS-instellings met proef-en-foute totdat u die skuldige vind. Ek gebruik gewoonlik 'n Ubuntu USB-stokkie om te toets, want soms kan u vreemde OS-dinge met 'n lewendige installasie kry (Debian Testing het onlangs een van my pogings in die wiele gery).
nice aan Oktober 28, 2023 - klik hier om te antwoord
Dankie dat ek normaalweg by c10 uitkom nadat ek die bou met proxmox opgestel het. In die onlangse Ubuntu 23.10 bereik ons egter slegs c3 as dit 'n kernprobleem is. Ek wonder of ander mense ook so is
- Dan aan November 2, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ek het ook hierdie probleem gevind. Na baie frustrerende ure en dae van toetsing het ek dit 'n bietjie verklein. Ek gebruik archlinux en nadat ek met elke maandelikse lewende USB begin het, sien ek dat my stelsel nie 'n dieper pakket c-toestand kan bereik as c3 na kern 6.4.7 nie. Dit is gelykstaande aan ongeveer 7-9 watt meer trekking as c8. Dit is miskien nie die kern nie, maar 'n pakket binne die archlinux liveusb. Nie seker waarheen om van hier af te gaan nie. Enige idees van enigiemand oor hoe om dit te beperk, sal welkom wees.
  
  Matt
  U artikels het my geïnspireer, so ek het dieselfde moederbord (prime h770 plus d4) en soortgelyke verwerker gekoop, ens. Ek kon die minimum van 12-14w bereik. Gelukkig daarmee vir eers, maar die bykomende 8w as gevolg van die pakket wat nie meer c8 bereik nie, was baie frustrerend, het jy al iets soortgelyks in jou bouwerk gesien?
  - Matt Gadient aan November 2, 2023 - klik hier om te antwoord
    Baie interessant. Dit lyk asof die probleem wat ek in Debian getref het, miskien nie 'n geïsoleerde randgeval was soos ek gedink het nie: 'n Bietjie meer as 'n maand gelede het ek die moederbord / SVE met my lessenaarstelsel omgeruil, Debian 12 geïnstalleer, opgegradeer na Debian trixie / toetsing en het getref wat nou blykbaar dieselfde C-staat probleme is wat u albei het. Met behulp van 'n Ubuntu USB-stokkie het c-state korrek gewerk. Ek het nie tyd gehad om te begin diagnoseer nie, so ek het eenvoudig Debian 12 boekwurm / stal (tans met kern 6.1) geïnstalleer wat C8 toegelaat het.
    - Matt Gadient aan November 2, 2023 - klik hier om te antwoord
      As 'n opvolg het ek vandag Debian 12 opgedateer, wat daartoe gelei het dat die kern van 6.1.0-12-amd64 na 6.1.0-13-amd64 opgedateer is. Met die herlaai het ek by C3 vasgesit. Terugkeer na 6.1.0-12 herstel C8. Dit begin regtig lyk asof ons dalk 'n kerngogga/regressie sien wat klaarblyklik in ouer pitte teruggeplaas word. In die 6.1 tak lyk dit miskien iewers tussen 6.1.52 en 6.1.55 . Geen idee of iemand foutverslae ingedien het of as dit in die hooflyn reggestel is nie, en ek het nie tyd om op die oomblik deur die veranderingslogs te sif nie, maar as dit nie opgelos word nie, sal ek uiteindelik daarin moet delf, dink ek.
      - tseting aan November 5, 2023
        https://www.realtek.com/en/component/zoo/category/network-interface-controllers-10-100-1000m-gigabit-ethernet-pci-express-software
        Verskeie ondersoeke het getoon dat dit 'n dryfprobleem met RealTekLAN is. As u drywers vir die 8125-skyfiestel van die Realtech-webwerf aflaai en installeer, kan u c10 bereik soos voorheen.
Marc Gutt aan November 4, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,
jy moet 'n ander PSU oorweeg soos die Corsair RM550x (2021) of BeQuiet 12M 550W. Die Corsair is die beste vir lae kragopstellings, maar uiters moeilik om te kry. Dit sal die kragverbruik nog verder verminder (2 tot 4 watt).
Hierdie en ander aanpassings word in hierdie onderwerp genoem:
https://forums.unraid.net/topic/98070-reduce-power-consumption-with-powertop/
Dan aan November 6, 2023 - klik hier om te antwoord
Ek kan bevestig dat die installering van die Realtek r8125-bestuurder op die nuutste van die Realtek-webwerf die probleem vir my opgelos het. My stelsel bereik nou weer die c8-toestand. Nie seker of dit ooit c10 bereik nie, maar die bios sê dit word ondersteun. Kan iemand raad gee oor hoe om na c10 te kyk?
- Matt Gadient aan November 7, 2023 - klik hier om te antwoord
  Om na C10 te kyk, aangesien powertop stadig opdateer, kan u powertop laat loop terwyl die skerm slaap, wag 'n minuut of wat, maak dan die skerm wakker en kyk of powertop enige persentasie in C10 toon. Alternatiewelik, SSH in die masjien en hardloop powertop wanneer die skerm slaap.
  - Dan aan November 9, 2023 - klik hier om te antwoord
    Dankie Matt, ssh in masjien bevestig c10. Probeer nou om laer as 12w te word. Het alles in bios probeer, so die skuldiges is psu, dram krag / tydsberekening, en moontlik die kragmeter (kan nie 'n killa-watt meter in die Verenigde Koninkryk kry nie, maar ek dink myne is ekwivalent). Gejuig
Matt Gadient aan November 6, 2023 - klik hier om te antwoord
Dankie aan diegene wat die Realtek-netwerkadapterbesonderhede met betrekking tot die c-state deurgegee het. Die oorsaak is die volgende pleister wat blykbaar uitgestoot is na 6.x pitte wat op of na 13 September 2023 gebou is: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/diff/drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c?id=v6.1.53&id2=v6.1.52

Ongelukkig was dit 'n opsetlike verandering aan die Realtek-bestuurder in die kern. Dit verseker dat L1 op feitlik elke Realtek-adapter gedeaktiveer is, skynbaar in reaksie op 'n aantal Realtek-adapters wat stabiliteitsprobleme ervaar wanneer hierdie lae kragtoestande geaktiveer is. Op my huidige toetsstelsel lei dit tot 'n 4 watt kragverhoging in stilstand met die skerm wat geslaap word, aangesien die stelsel nie meer verder gaan as C3 nie.

Om die Realtek-bestuurder te probeer wat deur Tseting gekoppel is, sal waarskynlik vir eers die maklikste oplossing wees, alhoewel ek geen idee het hoe dit op onondersteunde kernweergawes sal vaar nie en ek persoonlik nie 'n groot aanhanger van kernmodules is nie. Ek plak dit gemaklik hier: https://www.realtek.com/en/component/zoo/category/network-interface-controllers-10-100-1000m-gigabit-ethernet-pci-express-software

Daar is natuurlik 'n moeiliker oplossing - vir diegene wat vertroud is met die samestelling van die kern, sal die verandering in die diff hierbo L1/L1.1 op RTL8168h/8111h, RTL8107e, RTL8168ep/8111ep, RTL8168fp/RTL8117 en RTL8125A/B-toestelle (enigiets ouer het dit reeds gedeaktiveer) herstel - as u L1.2 wil toelaat, kan u rtl_aspm_is_safe () dwing om waar terug te keer, alhoewel dit op my toetsstelsel geen voordeel bo L1.1 gebied het nie.

Tensy die kernontwikkelaars hier van hart verander, lyk dit of Intel NIC's die enigste lewensvatbare opsie is om vorentoe te beweeg. Intel 1G NIC's was oor die algemeen baie solied. Dit is kommerwekkend dat ek gevind het dat die deaktivering van die Realtek NIC op my MSI-bord dit nie heeltemal losmaak nie (nog steeds vas by C3), dus dit kan riskant wees om 'n bord met 'n Realtek NIC te koop met planne om dit uit te skakel en 'n Intel-netwerkuitbreidingskaart te gebruik. Dit is opmerklik dat daar 'n vlagverkopers op 'n 8125A / B-adapter kan instel om aan te dui dat L1.2 getoets en toegelaat word wat die Linux-kern sal respekteer, maar ek weet nie of dit in enige moederborde of uitbreidingskaarte gemaak is nie.
SaveEnergy aan November 12, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo
dankie vir die gedetailleerde inligting wat gedeel is.
Hul opstelling het my geïnspireer en ek het die "Prime h770-plus" gekoop, insluitend 4800 DDR Ram.
Ongelukkig het ek ook probleme met NVME SSD's wanneer aspm in die bios (en PCI-snelklok gating) geaktiveer is. Ongelukkig het die oplossings om sekere kragbesparende modusse van die WD's te blokkeer nie gehelp nie. Die SN750 (1tb) en die SN850X (2tb) is probeer.
Kan jy voortgaan om die Crucial P3 aan te beveel of val dit ook gereeld uit met verwysing na ASPM-probleme?

Wie het watter ander NVME op die bord betroubaar met ASPM geaktiveer?

Ek dink jy bedryf die opstelling produktief in deurlopende werking?

Daarbenewens het ek gevind dat 'n 840pro (256gb) ten minste op die SATA1 verhoed dat die stelsel dieper as C3 gaan. 'N Crusial Force GT (128GB), aan die ander kant, werk tot C8.
Ek het die probleem met die Realtek NIC omseil deur die tjek in die kern te verwyder.
Dankie en beste groete
- SaveEnergy aan November 13, 2023 - klik hier om te antwoord
  Hallo
  Ek het nou 'n Samsung 990 pro probeer. Ongelukkig lei dit tot die reeds bekende nvme aspm-foute.
  Het iemand enige idees?
  Dit kan nie regtig te wyte wees aan die kragtoevoer nie (ek vind dit baie vreemd), want 'n Corsair cx 750 word tydelik gebruik.
  As alles anders misluk, het iemand 'n goeie bordalternatief?
  Op een of ander manier sit ek ongelukkig my voet te gereeld in my mond as dit by hardeware kom ;-(.
  - Firesucker aan September 3, 2024 - klik hier om te antwoord
    Vir my werk 'n 1 TB Samsung Pro perfek. Bereik C10 selfs met 'n Intel X710-DA2 aangeheg
jit-010101 aan November 14, 2023 - klik hier om te antwoord
Wat betref:

"Ek dink baie hoofpyne kon vermy gewees het as jy 'n bord met meer sata-poorte daarop gekry het!"

Dit is standaard nie waar nie - want dit kom neer op wat SATA-beheerder gebruik word en / of hoe hierdie poorte gekoppel is. Die kans is groot dat dit 'n boordbeheerder gebruik, en spesifiek vir die N5105 is daar 'n alombekende NAS-Variant met 6-SATA-poorte wat ronddryf wat deur Kingnovy en Topton verkoop word.

Die Swart een gebruik JMS585 en die Groen PCB wat 'n mens ASM1166 gebruik - swart sit vas met C3 en Green kan afgaan na C8 (self geverifieer omdat ek wel die groen variant het). As ek iets meer as 'n rugsteunbediener nodig het, sal ek die roete hierheen gaan - met 'n baie kragtiger Intel op LGA1700.

'N Goeie voorbeeld van hoe laag u met ledige kragverbruik kan gaan, is die Odroid H3 - < 2W idle with 2x HDDs via SATA in Spindown ... however as soon as you add (the wrong) components that will accelerate quickly - check the power consumption stats here:

https://github.com/fenio/ugly-nas

TLDR: In the end its sipping more power then your build here - and I have to add that I previously owned an Odroid H2, which fried their 5V lane and pulled the (expensive) SSDs with it ... every since then I'm staying away for the absolute maximum of the lowest power consumption in exotic combinations like the Odroid H3.

I'd say in the end it all comes down to - how practical everything is vs the power consumption levels.

That said I'm impressed with this build here - 7W idle with a 750W PSU is quite something.

Frederik aan November 18, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt, ek het jou artikel verskeie kere gelees en is baie beïndruk met kennis wat in die pos en die kommentaar gevind word.
Ek is tans besig om my tuisbediener op te gradeer van j3455 na 11400.
Terwyl ek hardeware verander het, het ek 'n vreemde probleem gevind:
I5-11400+2x8Gb 2666 ddr4 +ASUS Prime B560M-A (nuutste bios) +asm1166.

As ek vanaf USB begin sonder enige sata-aandrywers, bereik die aangehegte pakket C8.
As ek vanaf USB begin met 'n SATA-skyf aan boord sata kontroleerder pakket c toestand bereik slegs C2 (+4W).
As ek vanaf USB begin met 'n SATA-skyf wat aan 'n pcie asm1166 pakket c8 gekoppel is.

So vir my lyk dit of die b560 SATA-beheerder probleme met kragbesparing het. Selfs as ek L1 vir alles geaktiveer het en powertop tune gehardloop het, sal dit nie onder c2 gaan nie.

Het jy 'n idee wat kan veroorsaak dat die b560 SATA-beheerder 4w meer veroorsaak?
- Matt Gadient aan November 18, 2023 - klik hier om te antwoord
  Nie seker nie. Aan boord SATA op daardie bord moet van die Intel-skyfiestel wees en jy noem dat jy L1 vir alles geaktiveer het. Die eerste dinge wat ek sou probeer:
  * Maak seker dat SATA Link State Power Management geaktiveer is (op my H770 is dit onder Advanced/PCHStorageConfiguration/AggressiveLPMSupport)
  * Die ASUS Prime B560M-A-moederbordbladsy meld dat die SATA_2-poort bandwydte met die M.2_2-gleuf deel. Ek weet nie hoe dit intern hanteer word nie, maar as u by SATA_2 ingeprop is, probeer een van die ander SATA-poorte op die moederbord
  * Skakel SATA Hot Plug uit (xblax het dit hierbo genoem)
  * Probeer 'n ander SSD as u een het om te sien of daar 'n verskil is (SaveEnergy het dit hierbo genoem)
  - Frederik aan November 20, 2023 - klik hier om te antwoord
    Hallo Matt, dankie vir jou insette! Ek het die volgende probeer, maar nie succesfull nie. Die bord brand steeds 4-5W as gevolg van C2.
    Uiteindelik kan dit goedkoper wees om nog 'n ASM1166 by te voeg in plaas van die boordbeheerder. :D
    
    - Maak seker dat SATA Link State Power Management geaktiveer is (op my H770 is dit onder Advanced/PCHStorageConfiguration/AggressiveLPMSupport)
    Dit is geaktiveer, ek het ook met gestremdes probeer, maar dit het nie die kragverbruik of C-state verander nie. (laat dit vir eers geaktiveer)
    
    - Die ASUS Prime B560M-A-moederbordbladsy meld dat die SATA_2-poort bandwydte met die M.2_2-gleuf deel. Ek weet nie hoe dit intern hanteer word nie, maar as u by SATA_2 ingeprop is, probeer een van die ander SATA-poorte op die moederbord
    In die BIOS kan ek spesifiseer of M.2_2 SATA of PCIE gebruik. Volgens BIOS en Manual word SATA6G_2 slegs geblokkeer as M.2_2 op SATA ingestel is.
    Maar ek het die ASM1166 in M.2_2 gekoppel en dit as PCIE gekonfigureer. Ek het bevestig dat alle SATA-poorte aan boord werk soos verwag met hierdie instelling.
    
    - Skakel SATA Hot Plug uit (xblax hierbo genoem)
    Hotplug is standaard vir alle poorte gedeaktiveer. Ek het dit in staat gestel om te sien of dit iets verander, maar dit het nie. Los dit vir eers op Disabled.
    
    - Probeer 'n ander SSD as jy een het om te sien of daar 'n verskil is (SaveEnergy het dit hierbo genoem)
    Ek het vanaf USB begin en verskillende toestelle probeer: 2x SSD's (Emtec en ouer Samsung), 2x 3.5" HDD's (WD en Seagate) en selfs 1x LG DVD Burner.
    Dit blyk dat dit nie saak maak watter soort deviecs aangeheg is nie.
    
    Dit is altyd dieselfde, sodra ek 'n toestelle oor SATA aan boord C2 koppel, is dit maksimum.
    Om dit te verifieer, het ek vanaf USB Stick begin met SATA-toestelle aangeheg, en dan almal ontkoppel terwyl ek begin het.
    Sodra die laaste sata-toestel fisies van die lewendige stelsel ontkoppel is, gaan dit onmiddellik na pc6 en pc8 kort daarna.
    
    As u alle SATA-toestelle weer aansluit, bly dit in PC6/8, maar dmesg herken ook nie die replug nie (waarskynlik as gevolg van hotplug gedeaktiveer)
    Ek sal deur dmesg-opstartlogboeke kruip, miskien verskyn daar iets interessants.
Anoniem aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo, ek is op 'n stelsel met ASRock H610M-ITX en i3-12100, en die ASM1166 M.2-adapter wat ek het, blyk nie herken te word nie, selfs nadat ek die firmware van SilverStone geflits het. Uit die spesifikasieblad van H610m-ITX blyk dit dat die M.2-gleuf aan die skyfiestel gekoppel is. Is daar iets wat ek op hierdie stadium kan doen?
- Matt Gadient aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
  Nie seker nie. Ek sal dit eers weer plaas as die verbinding eienaardig is en / of tydelik in 'n NVMe SSD verskyn en / of dubbel seker maak dat niks in die BIOS die gleuf deaktiveer nie. Vervolgens sal ek verifieer dat dit reg werk in 'n ander stelsel met 'n skyf gekoppel, en kyk dan of die firmware korrek opgedateer is. As dit nagaan, om vas te stel of dit spesifiek is vir die M.2-gleuf op u moederbord, sal ek probeer om die ASM1166 op 'n PCIe M2-adapter te plaas (tans ongeveer $ 3 USD van Aliexpress of $ 10 USD gestuur vanaf Amazon) en installeer na die hoof PCIe-gleuf - ek het die x1- en x4-variante gebruik en dit is baie handig.
  - Anoniem aan Januarie 31, 2024 - klik hier om te antwoord
    Ek het uiteindelik probeer om 'n PCIE M.2-adapter op die CPU x16-gleuf te gebruik, dit werk, maar die pakkettoestand bly net by C2, net soos wat u gevind het. O ja, dit lyk of ek nie van die hardeskyfbaaie in my NAS-geval sal kan gebruik nie.
- baegopooh aan Januarie 25, 2024 - klik hier om te antwoord
  Ek het dieselfde probleem hier met asrock z170-itx fatal1ty / asm1166 m.2 sata controller.
  -m.2 gleuf van mobo werke(getoets met m.2 SSD)
  -SATA-beheerder werk (getoets met m.2-PCIE-adapter&x16-gleuf van die Mobo- en M.2-gleuf van 'n ander minipc)
  Maar met asm1166 gekoppel aan m.2-gleuf, verskyn niks met bios of lspci nie.
  
  Dit lyk dus of asrockbord 'n probleem het.
  Weet nie hoe om verder te gaan nie
  - Matt Gadient aan Januarie 25, 2024 - klik hier om te antwoord
    Dit lyk beslis of dit 'n vreemde probleem kan wees wat verband hou met ASRock soos u voorgestel het en / of 'n probleem met die M.2-gleuf. Ek het vinnig deur die handleiding vir daardie moederbord gekyk en niks BIOS-verwant gesien wat lyk of dit van toepassing kan wees nie. As dit ek was, sou ek probeer om CSM aan/af te skakel net vir die daarvan (soms raak dit vreemde dinge), maar ek sou nie optimisties wees nie.
  - baegopooh aan Februarie 7, 2024 - klik hier om te antwoord
    As u CSM deaktiveer, het die opstart heeltemal misluk met 5 piep (iets fout met gpu). Om CM in te skakel en stooroprom uit te skakel, het nie gehelp nie.
  - Anoniem aan Maart 26, 2024 - klik hier om te antwoord
    Interessant genoeg het Wolfgang van Wolfgang's Channel die ASM1166 M.2-adapter gekry om in 'n ASRock N100DC-ITX-bord te werk, met die stelsel wat C8-kragtoestand kon tref. Al die PCIe-bane op daardie bord moet direk vanaf die N100 kom.
    https://youtu.be/-DSTOUOhlc0?t=254
Walter aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
hallo Matt, dankie vir die beste en mees gedetailleerde verduideliking oor hoe om dit te doen. Ek het gister die ASUS Prime H770-Plus D4 vir $ 99 op Amazon gekoop om u opstelling, aflewering oor 'n paar weke te herhaal, en ek wou u vra of die Intel i5-12400 nog steeds die SVE is wat u op die oomblik sou aanbeveel. Ek vra omdat u noem dat u reeds die SVE gehad het (hoewel dit destyds noukeurig gekies is vir 'n ander projek). Ek moet 'n SVE spesifiek hiervoor koop en wil graag die kragtigste een hê met die veronderstelling dat dit in elk geval teen lae krag sal ledig.

Een ding wat ek ook nie in die algemeen verstaan nie, as ek die tuisbediener as 'n NAS gebruik, maar ook as my router, sou dit voorkom dat ek hoë c -state in stilstand bereik, aangesien dit altyd werk moet doen? Ek het 'n gigabit-verbinding en gebruik tans openwrt op 'n pi4, maar met qos enable kan ek half aflaai spoed kry.

Weereens dankie.
- Matt Gadient aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
  Ten minste 'n paar mense in die kommentaar gebruik die i5-13500 en het die lae kragpunte bereik. Dit het 'n hoër turbofrekwensie, meer kas en 8 e-kernes. Gegewe dat jy op soek is na die kragtigste SVE terwyl jy lae ledige krag slaan, vermoed ek dat dit 'n beter opsie kan wees. Dit is moontlik dat sommige van die vinniger verwerkers ook heeltemal in orde sal wees, maar dit is duidelik dat jy 'n stewiger klomp kontant wil spandeer om vir seker uit te vind en ek is nie seker dat die ASUS H770 die hoë kragvereistes tydens turbo sal hanteer nie.
  
  Wat 'n router betref, is ek nie seker nie, hoewel dit iets is wat ek hoop om binne die volgende paar weke uit te toets. Tans het ek die ole ASRock/Intel J4005B-ITX wat OpenWRT hier as 'n router laat loop, maar die moederbordlimiet daarop is C6 (alhoewel dit 88-92% van die tyd daar spandeer ná powertop met tipiese tuisverkeer insluitend 'n YouTube-stroom wat ek getoets het netnou). Die ding word aangedryf deur een van my ou Antec PSU's, en dit sit betroubaar op 'n konstante 10 watt.
  
  WYSIG/BYWERK 13 Desember: Net om op te volg, ek het 'n bietjie toets gedoen met die Asus H770 + i3-12100 + Intel i350-4T wat OpenWRT in 'n systemd-nspawn-houer loop wat bevoorreg met SYSTEMD_SECCOMP= 0. Resultate is 'n bietjie morsig.
  
  As jy niks doen nie, sal dit 90-95% van die tyd in C10 wees.
  
  TOETS A: Hanteer net 1 toestel wat YouTube kyk, 90% C10. Gekoppel aan baie ligte huishoudelike verkeer (pittig met minder as 3Mbit/s gemiddeld) het dit vir 80-90% van die tyd in C10 gesit. Met die aflaai van een van my webbedieners wat die koers beperk tot 4MB/s (ongeveer 32Mbit/s), het dit gedaal tot ongeveer 50-60% reeks in C10.
  
  TOETS B: Uitvoer van iperf-toetse vanaf 'n eksterne VPS na 'n plaaslike masjien (aanstuur van 'n poort):
  - 0Mbps = ongeveer 82% C10 (slegs huishoudelike verkeer)
  - 1 Mbps = ongeveer 73% C10
  - 5Mbps = ongeveer 61% C10
  - 10Mbps = ongeveer 58% C10
  - 20Mbps = ongeveer 30% C10
  - 30Mbps = ongeveer 12% C10
  ...dit het 0 getref met net meer as 40Mbps.
  
  TOETS C: Interessant genoeg het deur die router tussen 2 plaaslike netwerke (geen NAT, net aanstuur) verskillende resultate gebied:
  - 0Mbps = ongeveer 82% C10 (slegs huishoudelike verkeer)
  - 1Mbps = ongeveer 82% C10
  - 5Mbps = ongeveer 80% C10
  - 10Mbps = ongeveer 74% C10
  - 20Mbps = ongeveer 70% C10
  - 30Mbps = ongeveer 64% C10
  ...dit het 0 getref met net meer as 70Mbps.
  
  Aangesien ek in 'n nspawn-houer is, kon ek nie sagtewarevloei-aflaai in die firewall-afdeling van OpenWRT probeer om te sien of dit die impak in toetse A en B sal versag nie - dit is heel moontlik dat die "vloei-aflaai" dit doen sou die resultate nader aan toets C bring. Ook moontlik dat IPv6 beter kan vaar in toetse A en B deur NAT oor te slaan, alhoewel die impak van kleiner-maar-meer pakkies altyd 'n moersleutel in dinge kan gooi.
  
  Sover ek kan agterkom, is die wegneemete hier dat daar 'n mate van verkeer is wat die rekenaar as 'n firewall kan hanteer terwyl hy steeds geleenthede kry om te slaap. Maar as dit wakker gehou word... begin ander opsies ook aanloklik lyk. Ek het sopas die Intel J4005 weer getoets (in niks anders as 'n monitor ingeprop nie) en dit sit op 9-10W in OpenWRT, selfs al is C-State gedeaktiveer, en ek vermoed die J5xxx-reeks sal soortgelyk wees (geen idee van N100). As 'n bietjie woema nodig is, doen my Ryzen 5600G 22-23W op 'n Ubuntu LiveDVD met C-state gedeaktiveer. Albei van dié begin ewe aantreklik lyk elke keer as Alder Lake sy C-State-voordeel in my mening verloor.
  
  WYSIG/BYWERK 15 Desember: Kaal metaal, het Debian as 'n router gekonfigureer. TOETS B was byna identies, behalwe dat tyd in C10 +6% vir elke item was - steeds die harde muur net meer as 40Mbps getref. Vloeitabelle het nie gehelp nie.
  
  Toets C het 'n bietjie beter gevaar, met die finale syfers as:
  - 70 Mbps = ongeveer 70% C10
  - 75 Mbps = ongeveer 60% C10
  - 80Mbps = 0% C10 (slaan 'n harde muur hier)
  
  Toe ek vloeitabelle vir toets C geaktiveer het, het ek 'n bietjie meer gesoek:
  - 80Mbps = ongeveer 60% C10
  - 85Mbps = ongeveer 45% C10
  - 90Mbps = 0% C10 (slaan 'n harde muur hier)
  
  TOETS D: Om die impak van 'n toenemende aantal verbindings te toets, het ek 'n torrentkliënt aangeskakel en 'n klomp torrents bygevoeg met 'n beperkte globale aflaaispoed van 1MB/s.
  - 0 verbindings = ongeveer 80% C10 (slegs huishoudelike verkeer)
  - 16 verbindings = gevarieerd 36-39% C10
  - 32 verbindings = gevarieerd 33-35% C10
  - 64 verbindings = gevarieerd 26-29% C10
  - 128 verbindings = gevarieerd 21-29% C10
  - 256 verbindings = ongeveer 20% C10
  - 512 verbindings = ongeveer 15% C10
  - 1024 verbindings = ongeveer 5% C10
  ...Ek het vloeitabelle op verskeie punte probeer. Geen positiewe verskil nie.
  
  Ek het op 'n paar interessante ontdekkings op hierdie reis afgekom.
  
  Eerstens het vloeitabelle glad nie veel gehelp nie. As daar iets is, het dit gelyk asof aanlyn spoedtoetse 'n bietjie minder bereik het. Miskien is dit iets spesifiek vir die Intel i350-T4 wat ek gebruik het (in 'n Debian kaalmetaal H770 en 'n OpenWRT kaalmetaal J4005).
  
  Tweedens, OpenWRT in 'n houer was nie 'n aangename ervaring nie. Ek het vreemde probleme gehad wat opduik waar sommige verbindings stewig was en ander gesukkel het. Miskien met genoeg tweaking en coaxing kan dit glad laat werk word. Ek het gevind dat 'n VM 2-2.5% SVE voltyds geëet het op 'n blote installasie en was nie maklik op die C-state nie, so ek het dit nie verder gejaag nie.
  
  Derdens, en dit is baie onduidelik en waarskynlik spesifiek vir die ASUS H770 of dalk my kombinasie van hardeware of dalk selfs die linux-kern wat ek gehardloop het ... as die ingeboude Realtek NIC in die BIOS geaktiveer is, maar NIE geaktiveer is nie (via 'n systemd-networkd .network-lêer), met 'n ander netwerkkaart geïnstalleer en geaktiveer het veroorsaak dat die stelsel 50% van die tyd in C3 spandeer het. Met "geaktiveer", bedoel ek selfs iets so eenvoudig soos 'n [Match]name=X met die res wat leeg is. Ek het 'n i210, i340 en i350 probeer. Toe ek die i350-T4 gebruik het, het ek opgemerk dat 'n ooreenstemmende SMBUS-item in powertop ook verdwyn het nadat ek die aanboord-NIC gedeaktiveer het en die kaart na die tweede PCIx1-gleuf geskuif het. Soms lyk dit asof ASUS 'n paar gremlins het wat op die PCIE-bus rondhardloop.
Walter aan Desember 1, 2023 - klik hier om te antwoord
baie dankie, ek kry die I-5-13500 en sal die resultate oor 'n paar weke terugrapporteer sodra ek al die onderdele versamel het.
tom aan Desember 7, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo

Ek het jou bouwerk gevolg en dieselfde moederbord met 'n i3-13100 cpu gekoop.
Ek het een probleem wat ek nie kan oplos nie en ek weet nie waar / waarna om te soek nie.

Ek het ubuntu 22.04 geïnstalleer en met 23.04 probeer, maar die probleem is steeds dieselfde:

Elke keer as ek probeer ping http://www.google.com het ek 'n probleem sodra ek my sleutelbord en muis verwyder:
- óf "ping sendmsg no buffer space available" met bestuurders r8168
- of "pcie link is down" met bestuurders R8125

Ek het elke kragbestuursopsie wat ek kon vind, verwyder.
Ek het probeer om 'n ander USB-toestel in te sluit.

Enige leidrade ?
- Matt Gadient aan Desember 7, 2023 - klik hier om te antwoord
  Nie seker nie. Regtig vreemd dat USB-toestelle die netwerk sou beïnvloed. Om meer inligting in te samel, is dit die dinge wat ek sou probeer:
  1. Kontroleer die uitvoer van "dmesg" vir enige gepaardgaande gebeure.
  2. Kyk of dit gebeur wanneer u via die 22.04/23.04 LiveCD begin of as dit slegs na die installasie is.
  3. Probeer Ubuntu 23.10 (ek * dink * die weergawe wat gestuur is met die kern wat ASPM op die RTL8125 gedeaktiveer het) - óf LiveCD óf installeer afhangende van die resultate van # 1.
  4. Probeer 'n ander stel USB-poorte, doen 1 op 'n slag om te bepaal of dit sleutelbord of muis (of albei) is, probeer 'n ander handelsmerksleutelbord / muis om te sien of dit 'n verskil maak.
  5. Ontkoppel / replug die netwerkkabel om te sien of die netwerk weer opkom en of dit vir altyd af is.
  6. Deaktiveer "F1 vir fout" in die BIOS en probeer om na die bedryfstelsel te begin sonder dat die sleutelbord/muis ingeprop is, en kyk dan wat gebeur as dit ingeprop en ontkoppel is.
  7. As u 'n PCIe-netwerkkaart het (ideaal nie-Realtek vir hierdie toets), kyk of dit aan dieselfde probleem ly.
  
  Miskien sal iemand anders wat dieselfde probleem getref het, antwoord. Dit is nie 'n situasie wat ek sou teëgekom het toe ek uiteindelik my sleutelbord ingeprop het nie (uiteindelik omgeruil na 'n draadlose sleutelbord wat nie omgee om deur powertop geslaap te word nie). Kan altyd 'n vreemde probleem wees met gebrekkige hardeware.
  - tom aan Desember 10, 2023 - klik hier om te antwoord
    Probeer alles, maar niks verander nie, gaan stuur dit terug en probeer 'n ander een.
Rishi aan Desember 7, 2023 - klik hier om te antwoord
Dankie vir die skrywe - ek het gedink ek sal my bevindings deel.

CPU: i5-12600K
PSU: Corsair RM750e
NVMe: Samsung 980 Pro
RAM: 2x16 GB DDR5
BEDRYFSTELSEL: Ubuntu 23.04-bediener (hardloop van USB af)

Ek het aanvanklik 'n ASRock B760M Pro RS gekoop. Nadat ek die BIOS ingestel het en selfs nadat ek ASPM op die Realtek-kaart met geweld geaktiveer het, kon ek die PC-3 nie laer kry nie. My totale wattage was ongeveer ~ 15 watt. Nie vreeslik nie, maar hierdie masjien was vir 'n nuwe tuisbediener wat 24x7 sou wees en geweet het dit kan beter wees. Ek het ASRock per e-pos gestuur, aangesien hul BIOS nie rekenaarstaatwaardes eksplisiet instel nie, dit het net 'n drie-toestand van Auto, Enabled and Disabled, as hulle van plan is om ondersteuning by te voeg en niks terug gehoor het nie. So ek was klaar met hulle.

Ek het die ASRock teruggestuur en oorgeskakel na 'n ASUS Prime B760-M-A. Ek het die BIOS opgestel en powertop uitgevoer. ASPM L1 het aan die Realtek gewerk sonder gebruikersveranderings. Ek was op so 11 watt. Nadat die DP-kabel en USB-draadlose KB/muis ontkoppel is, het dit tot 7,2 watt gedaal. Wonderlik! Dit kon tot PC10 daal en die stelsel lyk baie stabiel. Ongelooflik hoe ver tafelrekenaars gekom het vir kragverbruik.
- Paul aan Maart 12, 2024 - klik hier om te antwoord
  Dankie dat jy hierdie plasing gemaak het! Ek het gewonder of K-reeks SVE's in 'n kragdoeltreffende bouwerk gebruik kan word. In my land is die 12600K baie goedkoper as nie-K-variant.
SaveEnergy aan Desember 14, 2023 - klik hier om te antwoord
Met my h770 plus (ddr5) word c8 ook behaal wanneer die SSD in die CPU-toegekende nvme-gleuf is. Nadat ek probleme met my Samsung en WD ssd's gehad het, is ek nou by "SK hynix Platinum P41", wat tot dusver stabiel was. Ongelukkig is ek tans terug by c3 as gevolg van 'n netwerkkaart van logilink (dubbele poort) :-(. Moeiliker om 'n xl710-qda uit China *g te bestel, maar ek is onseker of dit sin maak.
etnicor aan Desember 17, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo
het net 'n bouwerk gedoen met 'n Asus Prime b760M d4 gebou en presies dieselfde bevindings op my moederbord gehad. Het Asus ook gekontak om te sien of hulle enige terugvoer het oor die CPU-gekoppelde pci / m2-gleuf. Ek kom by C6 as ek 'n intel I226-v in x16-gleuf en 'n Samsung 970 evo in cpu m2-gleuf het.

My X710-da2-netwerkkaart moet ek egter in x4-gleuf gebruik, want as dit in x16-pakket gebruik word, gaan c-state slegs na c2 / c3.

Ek het geen probleme met my i226-v nic nie.

My gebruikskas was om 'n lae krag 10 gigabit router te bou. Loop tans OPNsense, maar kan oorskakel na Vyos vir laer stelsellading.
- baegopooh aan Februarie 6, 2024 - klik hier om te antwoord
  Probeer om diep c-toestand (op lest c6) met 2.5g of 10g nic in cpu-gekoppelde x16-gleuf hier te bereik.
  Ek het probeer met
  1. Intel x520-Da2 (Raad uit China), wat nie ASPM ondersteun nie
  2. Melanox ConnectX4 (bord uit China), wat ASPM ondersteun, maar slegs C3 toelaat
  3. Randome i226 NIC uit China - wat ASPM ondersteun, maar nie ASPM kan aktiveer nie
  
  So. kan jy my presiese model laat weet of waar jy jou i226v-nic gekoop het asseblief?
  - etnicor aan Februarie 15, 2024 - klik hier om te antwoord
    Hallo
    Ek het hierdie een gebruik. https://www.aliexpress.com/item/1005005929535264.html
    - baegopooh aan Februarie 16, 2024 - klik hier om te antwoord
      Baie dankie. sal probeer.
Tony aan Desember 23, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,

Ek is seker jy het dit al voorheen gehoor, maar dankie vir jou insiggewende plasings en tyd.
100% nuut in hierdie alles en dit is 'n bietjie oorweldigend om eerlik te wees, maar die gedagte om 'n bediener te besit, is ongelooflik aantreklik. Ek het dit alles presies benader soos toe ek met rekenaarbou begin het, 'n klomp YouTube-video's, 'n klomp artikels gelees het en my pad deurmekaar gemaak het. Navorsing bediener bou dit is onmiddellik duidelik dat jy eintlik moet weet wat jy doen en die lees van jou artikels maak dit nog skerper.

Wat is u voorstelle vir 'n plex / jellyfin-bediener, altyd aan, lae krag, volledige transkoderingsvermoëns? Mense lyk óf hoog óf laag op produkte soos sinologie en QNap wat my laat stilstaan. Weereens dankie
- Matt Gadient aan Desember 23, 2023 - klik hier om te antwoord
  Persoonlik sou ek eintlik 'n rukkie afhang indien moontlik en kyk hoe die Ryzen 8700G kraggewys vaar as dit uitkom - as ledige verbruik beter is as die 5x00G-reeks, kan dit 'n sterk aanspraakmaker word. Daarbenewens het ek nie my 12100/12400 in transkoderingstake getoets nie en het ek nie veel spesifiek om daar te bied nie, behalwe 'n vae bewustheid dat u 2 codec-enjins kry sodra u die 12500 bereik het (in vergelyking met 1 in swakker modelle). Miskien sal iemand anders egter bereid wees om in te skakel met 'n paar onlangse ervarings en waarnemings.
JT aan Desember 23, 2023 - klik hier om te antwoord
Gaan jou bord na, op myne sal die Intel Network-Chip nie toelaat dat my stelsel in dieper C-States (i226-V) gaan nie, lyk dit soos sy nog karretjie.
Alex aan Desember 31, 2023 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,

Dankie vir die goeie skrywe! Hierdie jaar het ek vir my 'n lae-aangedrewe NAS gebou om my voorafgeboude QNAP TS-351 (Intel J1800) en 'n Gigabyte Brix J4105 te vervang. My vereistes was dat hierdie nuwe stelsel gemiddeld minder krag moes verbruik as albei die stelsels saam en baie supirior prestasie het. Met behulp van u (vorige) artikels, die Nederlandse Tweakers-forum, die Duitse Hardwareluxx-forum, die unRAID-forum en 'n paar ander bronne het ek met die volgende vorendag gekom:

- Intel i5-13500
- Gigabyte B760M SPEEL X DDR4
- Belangrike Pro-CP2K16G4DFRA32A
-Wees stil! Suiwer krag 12 m 550W
- 1x Toshiba MD04ACA50D 5TB (van my NAS)
- 2x Toshiba MG07ACA14TE 14TB (van my NAS)
- Belangrike P1 1TB (NVMe)
- Samsung 980 1TB (NVMe)
- Belangrike BX500 1TB (rugsteun gekoppel deur USB)
- Transendeer SSD230S 2TB (SATA SSD)
- Philips OEM USB2.0-skyf (boot drive)

Met hierdie opstelling gebruik ek tans byna 50 Docker-houers met verskillende toepassings en databasisse en kan ek 17W vanaf die muur bereik. Alles het gespin en geen dienste is verkry nie, behalwe SSH. Waarmee ek redelik tevrede is. Pakket C8 kan bereik word, veral as die meeste toepassings nie veel doen nie of as ek dit stop. As ek alles stop, kan ek 11W bereik op die laagste op unRAID.

Nog iets wat ek (en verskeie ander) op Intel 600/700 opgemerk het, was dat die gebruik van USB2.0-reekstoestelle soos Zigbee- of Z-Wave-toestelle die kragverbruik met baie verhoog het. Iets soos 5-7W. Ek gebruik tans ser2net op 'n Pi om dit te omseil. Ek het uitgereik na Gigabyte en Intel, maar albei het ontken dat dit 'n probleem was.

Ek gebruik ook E-cores vir die meeste programme, aangesien dit my gemiddeld 1-2W bespaar het. Sommige gaan vir stelselprosesse wat ek geneig is om met taskset na daardie kerne te beweeg. Dit lyk asof dit redelik goed gaan.

Wat die Realtek NIC betref, het ek onlangs die 'inheemse' Realtek-bestuurder probeer wat in die toepassingswinkel beskikbaar is, maar wat L1 heeltemal vir my gedeaktiveer het. Dit lei tot 'n bykomende 4W. Om terug te keer na die kern een en dwing L1 met: `echo 1 > /sys/bus/pci/devices/0000\:04\:00.0/link/l1_aspm` werk.

As u enige vrae het, kan u altyd uitreik. Lekker nuwe jare
- Matt Gadient aan Januarie 1, 2024 - klik hier om te antwoord
  Lyk soos 'n wonderlike opstelling, waardeer dit dat u die besonderhede deurgee. Ek was eintlik onbewus van die /sys/bus/pci/devices/$DEVICELOC/link/l1_aspm setting – dankie hiervoor. Probeer dit net met die RTL8125 op my MSI-bord en dit werk uitstekend - baie makliker om dit net op die bagasieruim te stel in plaas daarvan om 'n pasgemaakte kern te bou. Ongelukkig lyk dit asof die RTL8168 op die ouer Gigabyte H110N hier nie die sysfs -instelling blootgestel het nie, sodat dit sal voortgaan om die pasgemaakte kernbehandeling te kry totdat ek die kans kry om 'n Intel i210 in te ruil (wat ondanks die feit dat dit 1Gbit is, nou effens duurder is as die 2.5Gbit Intel i225 op AliExpress).
  - Jon aan Januarie 9, 2024 - klik hier om te antwoord
    'N Effens makliker manier om by die ASPM L1-instelling vir die netwerkkoppelvlak uit te kom, is `/sys/class/net/$$$$/device/link/l1_aspm` waar '$$$$' die netwerkkoppelvlaknaam soos 'enp1s0' is.
    - Matt Gadient aan Januarie 9, 2024 - klik hier om te antwoord
      Dit is beslis makliker as om deur al die PCI-toestelle te herhaal soos ek in my skrif gedoen het. Dankie Jon.
- Wojtek aan Januarie 6, 2024 - klik hier om te antwoord
  Hallo Alex,
  
  Hoe is 'n stabiliteit van hierdie gebou tot dusver? Ek dink daaraan om dieselfde cpu mobo combo te kry, maar ek is bekommerd dat dit onstabiel sal wees by ledige, wat my doel om my ou xeon-stelsel af te tree, sal verslaan.
  
  Groete,
  Wojtek
Matt Gadient aan Januarie 3, 2024 - klik hier om te antwoord
Ongelukkig nie in hierdie tyd nie.
voltron4lyfe aan Januarie 11, 2024 - klik hier om te antwoord
Dankie vir hierdie artikel, hoewel ek sal moet erken dat ek 'n bietjie verslaan voel. Ek kon nooit bo C3 of onder 20W kom nie. Alle C-State verwysings is na die pakcage staat. Die kernstaat blyk baie meer in die C10-reeks te wees.

My opstelling:

I5-12500
Asrock B660M Staal Legende
64GB DDR4-3200 Corsair LPX
2xNVME dryf (1 SK Hynix Gold P31, 1 TeamGroup)
ASM1064 PCI-Express 3x1 tot 4 SATA-adapter"
Realtek 2.5G NIC
3x120mm aanhangers.
Proxmox 8 w/ Linux 6.5.11 kern. Powersave goewerneur geaktiveer.

Ek het probeer om alles tot die basiese beginsels te stroop en alle berging en ander toestelle verwyder. Ek het klank aan boord, realtek nic en die ASM1062 SATA-beheerder gedeaktiveer. Begin vanaf 'n USB-Stick en loop Powertop, dit was ~ 50% C2 en ~ 50% C3. Nooit hierbo nie. Ek het bevestig dat alle toestelle ASPM ondersteun met LSPCI en elke ASPM-kragverwante instelling wat ek in die bios kon vind, geaktiveer het. Ek het ook gesoek na skelm oorklokinstellings, maar het niks geaktiveer gevind nie. In hierdie konfigurasie was die kragverbruik ~ 20W. Die byvoeging van die ASM1064 SATA-beheerder en die NVME-aandrywers het nie 'n beduidende verskil gemaak nie. Ek het elke keer powertop --auto-tune uitgevoer sonder enige noemenswaardige invloed.

Ek het toe 'n Nvidia 1660 Super GPU bygevoeg wat ek deurgee na 'n liggewig Linux VM. Ek voer dan die nvidia-bestuurders met volhardingsmodus uit en nvidia-smi berig dat dit ~ 1 Watt gebruik. Dit bespaar ~ 10-20W.

Deur ~ 8 HDD (kombinasie van Western Digital Reds en Seagate Exo-aandrywers) by te voeg, luier die masjien by ~ 100W en spandeer 80% van die tyd in C2.

Ek begin dan my hoof VM en gaan deur die SATA-beheerders. Die kragverbruik styg met 30W tot 130W en bly daar. Powertop op die gasheer wys dat die pakket nooit enige c-state betree nie. Ek het geen drive spindown gekonfigureer nie.

Nie seker of ek iets vra nie, deel net my ervaring. Al het dit nie 'n groot verskil gemaak nie, het ek beslis 'n paar dinge geleer.

Ek dink dat ek van die VM na 'n Linux LXC-houer op die gasheer kan migreer. Ek wonder of die VM op een of ander manier kragbestuur beïnvloed. Weereens dankie vir die baie gedetailleerde en interessante skrywe!
Daniel aan Januarie 13, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo, deel my "pas geïnstalleerde" ervaring

Corsair SFX SF450 Platinum
ASRock Z690-ITX
Corsair DDR4 2*16GB 3200 MHz
2 Samsung NVMe 980 Pro 1TB aan boord miniPCIe (ZFS Mirror)
1 Samsung EVO 870 2TB aan boord SATA (ext4)
I5-12400 trap H0
Realtek 2.5G gestremd
1 Noctua fan op CPU (92mm)
Proxmox 8.1 (1 Docker LXC hardloop met pleks)
Geen skerm aangeheg nie, geen sleutelbord, geen muis nie
BIOS gelaai met ASRock standaardparameter + Audio/Wifi gedeaktiveer, ASPM oral geaktiveer

Ledige verbruik aan die muur = 18W
Powertop sê | Pkg C2 28%, C3 64% | Kern SVE C7 97%

UnraidUser aan Januarie 22, 2024 - klik hier om te antwoord

Hallo @MattGadient, dankie vir jou wonderlike plasing. Ek wou jou vra of jy die weergawe van powertop en ook die Linux-kernweergawe wat jy gebruik het, kan verskaf. Ek en ander ouens in die Unraid-gemeenskap het opgemerk dat powertop geen pkg c-state toon nie en ook kern c_state ACPI wys wat volgens github gebeur wanneer c-state nie korrek van powertop gelees word nie. Dankie vir jou ondersteuning

Matt Gadient aan Januarie 22, 2024 - klik hier om te antwoord

Op my 2 stelsels met die Intel i3-12100 / i5-12400, PowerTOP 2.14 op kern 6.1 en PowerTOP 2.15 op kern 6.5.

Anoniem aan Januarie 24, 2024 - klik hier om te antwoord

Dankie vir jou antwoord, dit blyk dat selfs al word ACPI gewys die cpu kan steeds laer C-toestande bereik. Ek weet nie of jy 'n kenner van Unraid is nie, maar basies het ek 'n paar belangrike NVME's P3 wat as 'n spieël ZFS geformateer is en op hierdie dryf het ek al die dopgehou/volumes ens. vir die docker-houers. Dink jy dat as hierdie SSD's die hele dag loop, hulle nooit die SVE kan toelaat om na laer C-toestande te gaan nie?
In elk geval, ek het alles in die ASPM-bladsy van my moederbord (Asus Pro WS W680-ACE IPMI) geaktiveer, die enigste ding wat ek opgemerk het dat dit elke keer na Auto teruggestel is, is die Native Aspm (wanneer dit geaktiveer is, moet dit OS ASPM-ondersteuning byvoeg) maar elke Wanneer ek die BIOS ingaan, sien ek dit is op Auto gestel. Het jy enige benul?
Wanneer ek hierdie opdrag uitvoer, is dit die werklike status van die toestelle:

 lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

0000:00:1b.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7ac0 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #17, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
0000:00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #1 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #2 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #2, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Device 7abb (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #4, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #5 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #5, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #9 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #9, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
0000:02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller I226-LM (rev 06)
                LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:03:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller I226-LM (rev 06)
                LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:04:00.0 PCI bridge: ASPEED Technology, Inc. AST1150 PCI-to-PCI Bridge (rev 06) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <32us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:06:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP107 [GeForce GTX 1050] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
0000:06:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GP107GL High Definition Audio Controller (rev a1)
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e0:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 02) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #5, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <16us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e0:1a.0 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #25 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #25, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e0:1b.4 PCI bridge: Intel Corporation Device 7ac4 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #21, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e1:00.0 Non-Volatile memory controller: Micron/Crucial Technology P2 [Nick P2] / P3 / P3 Plus NVMe PCIe SSD (DRAM-less) (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 unlimited
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e2:00.0 Non-Volatile memory controller: Phison Electronics Corporation E12 NVMe Controller (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
10000:e3:00.0 Non-Volatile memory controller: Micron/Crucial Technology P2 [Nick P2] / P3 / P3 Plus NVMe PCIe SSD (DRAM-less) (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 unlimited
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

Matt Gadient aan Januarie 24, 2024 - klik hier om te antwoord
Ek het nie unraid gebruik nie, maar ek sal antwoord wat ek kan op grond van my generiese Linux-ervaring. Op die eerste vraag hang dit af wat u bedoel met "SSD's wat die hele dag loop". Konstante skyfaktiwiteit sal verhoed dat dit na beter C-state beweeg. As u bedoel dat die skywe wat ledig sit met ASPM gedeaktiveer is soos dit blyk te wees, lyk dit asof die mate waarin C-state beïnvloed word, per toestel verskil, en ongelukkig kan ek nie onthou dat ek die P3 met ASPM heeltemal gedeaktiveer het nie.

Wat die BIOS betref, is my raaiskoot dat "Native ASPM" Auto / Enabled waarskynlik in elk geval dieselfde ding tot gevolg het. U kan probeer om "Native ASPM" op Disabled in te stel om u BIOS-instellings op die bedryfstelsel te probeer dwing, en kyk dan of "lspci" 'n verbetering rapporteer op enige van 8 inskrywings wat tans "ASPM Disabled" sê - maar u moet waarskynlik seker maak dat u eksterne rugsteun het, net ingeval die kern dit doelbewus op u stelsel gedeaktiveer het om redes rakende dataverlies. Ek is nie seker wat jou ASPEED AST1150 brug loop nie, maar aangesien ASPM daarop gedeaktiveer is, sal ek nie verbaas wees as enige toestelle stroomaf daarvan ook gedeaktiveer kan word nie.

As u probleme oplos, kan u dit nuttig vind om die instelling van 1 BIOS op 'n slag tussen herlaai / toetsing te verander. As u PowerTOP nie kan kry om u iets te vertel nie (selfs via iets soos 'n Ubuntu Live DVD), sal u volgende beste opsie waarskynlik wees om net 'n Kill A Watt-toestel te gebruik om die impak van u veranderinge te meet.

Maria aan Januarie 26, 2024 - klik hier om te antwoord
Baie dankie vir die uitstekende artikel.
Wat dink jy van die bord: ASRock PG Riptide Intel Z690 So. 1700 Dual Channel DDR4 ATX Retail

Aangesien ek 8 SATA-poorte sou hê, sou ek nie meer 'n PCIe-kaart nodig hê nie (tot verdere kennisgewing). Daarbenewens het die i5 12400F met bestaande HDD's en SSD's

In my kantoorrekenaar met MSI-moederbord het ek nie een van die C-State, energiebesparende modusse of ander instellings soos hier genoem nie. Is dit te wyte aan MSI of die raad self? Is 'n B450M PRO-VDH MAX (MS-7A38).

Ek is dankbaar vir enige hulp en kommentaar :)
- Matt Gadient aan Januarie 26, 2024 - klik hier om te antwoord
  Tot dusver het niemand in die kommentaar beter gevaar as C3 met behulp van 'n ASRock 600/700-reeks moederbord nie, met 15-20W die tipiese ledige kragverbruik wat in 'n minimale opset gerapporteer word.
  
  Nie seker op die B450M-moederbord wat u genoem het nie, alhoewel dit 'n AMD-moederbord is en ek net 'n paar B550-borde het, so nie baie ervaring daarmee nie. Jy het dalk 'n baie basiese skakelaar genaamd "Global C-State Control", alhoewel jy dalk deur al die spyskaartitems moet grawe om dit te vind. Afhangende van die SVE, as jy Linux gebruik, ondersteun nuwer pitte in die 6.x-lyn verskillende amd_pstate skaalbestuurders wat 'n positiewe algehele kragvoordeel kan hê.
- baegopooh aan Februarie 6, 2024 - klik hier om te antwoord
  AMD laat slegs c1,c2 en c6 toe en powertop show c6 as c3(afaik)
Maria aan Januarie 30, 2024 - klik hier om te antwoord
Baie dankie vir die antwoord. 15-20W is natuurlik nie 7W ;)
Nou het 'n kollega 'n Mini-rekenaar gekoop en Unraid geïnstalleer. Dit met 'n m.2 tot SATA-adapter en het 6 SATA-verbindings. Dit sal waarskynlik ook met 2x m.2 beskikbaar wees, sodat u 2 Ryzer-kaarte kan installeer.

https://www.amazon.de/gp/product/B0BCVCWWF3/ https://www.amazon.de/gp/product/B0BWYXLNFT/

Verbruik is, sonder igrendany-instellings met 2 Dockers en 2x VM teen ongeveer 9W in ledig. 5 HDD's is gekoppel.

Die idee is dat daar 'n mobiele SVE daaragter is en dat u so iets kan vind. Is daar enige ervarings? Die resultate lyk goed en die prestasie behoort genoeg te wees.
- Matt Gadient aan Januarie 30, 2024 - klik hier om te antwoord
  'N M.2 SATA-adapter in so 'n Mini-rekenaar is iets waaraan ek gedink het, maar nie probeer het nie. As ek van plan is om intern te ry, is die grootste oorweging vir my, afgesien van ruimte en hitte, hoe dit aangedryf sal word - 'n Mini-rekenaar met 'n interne SATA-aansluiting kan 'n eenvoudige manier wees om 'n paar aandrywers via 'n kragsplitser aan te dryf, afhangende van die ritverbruik.
  
  Ek sou verwag dat SVE-prestasie vir die meeste take heeltemal in orde sal wees.
  - Maria aan Januarie 30, 2024 - klik hier om te antwoord
    My kollega het dit so opgelos:
    - Die Mini-rekenaar het sy eie kragbron en die HDD's word aangedryf deur 'n 2de Pico PSU met 160W. As 'n geval het dit 'n leë NAS-saak, hier verbruik die twee aanhangers alleen waarskynlik nog 11W, hy kyk weer daarna.
    
    My gedagte was om die Mini-rekenaar oop te maak en alles, insluitend HDD, in my ATX-tas in te bou. 1 of 2 Nactua-waaiers, sterk verminder en die kragtoevoer kan dan saam met 'n bestaande ATX-kragbron gebruik word, benewens die Pico PSU vir die Mini-rekenaar.
Daniel aan Januarie 31, 2024 - klik hier om te antwoord
=== Ek het 'n Intel NUC11-ATKPE002 ===

Apparatuur:
* CPU Elsmeer N6005
* Samsung 980 1TB
* 32 GB SO-DIMM
* 1 Gb / s netwerk

Sagteware
* Proxmox 8
* LXC Tuisassistent
* LXC Plex (I915 hardeware transkodering)
* LXC dokuwiki
* LXC fileserve (smbd, filebrowser, vsftpd)
* LXC-sinkronisering
* LXC mosquitto
* LXC heimdall
* LXC het gekry
* LXC rtsptoweb
* LXC esphome
Ens..

HARDLOOP 24/7

Verbruik gemeet aan die muur (meestal ledig): 7 watt

=== Ek het ook 'n tuisbou 'pseudo NAS' gebaseer op AsRock Z690 ===

* SVE I5-12400
* 2 NVMe 1TB
* 8 hardeskywe ZFS Raidz2
* Proxmox 8
* 2.5 GB / s-netwerk na my tafelrekenaar

Verbruik gemeet aan die muur (meestal ledig): 70 watt

HARDLOOP OP AANVRAAG

=== Skakel 8 poorte ===

Verbruik : 8 watt

=== my huidige eksperiment ===

Vir 'n tuisgebruik moet ek nie my 'pseudo NAS' 24/7 laat loop nie, maar slegs op versoek

Ek het debian wakeonlan op die NUC11 geïnstalleer, dan
As dit nodig is (hetsy op skedule of manuelversoek) kan ek hardloop

* wakeonlan [MAC-ADDRESS-Z690] om die NAS wakker te maak
* systemctl skors [PSEUDO-NAS-Z7690] om die NAS in die slaapmodus te plaas

Dit alles werk redelik goed
Ek werk aan 'n grafiese koppelvlak in Home-Assistant wat ook die verbruik sal monitor

Dit is die beste kompromie wat ek gevind het: NAS, lae verbruik, tuisautomatisering)
Dave aan Februarie 1, 2024 - klik hier om te antwoord
Dankie aan almal vir al die goeie inligting op hierdie bladsy. Dit was 'n groot hulp. Ek het 'n lekker laekrag-itx-konfigurasie met 'n kernskermverwerker gevind, so ek het gedink ek sal my konfigurasie en resultate deel om ander te help. My gebruiksgeval is nie dieselfde as sommige van die bogenoemde nie, maar kan vir sommige nuttig wees.

Ledige krag: ~ 5.3 watt

Apparatuur:
* ASUS PRIME H610I-PLUS D4
* Intel Core i3-12100
* Belangrike RAM 32GB DDR4 2666 MHz CL19 CT32G4DFD8266
* SAMSUNG 980 PRO SSD 2TB NVMe
* PicoPSU-150-XT
* Noctua NH-L9i-17xx, laeprofiel CPU koeler
* Noctua NF-A8 PWM, Case Fan
Sagteware:
* BIOS 3010
* Ubuntu 22.04.3-bediener (vanaf 'n USB-duimskyf)
BIOS-instellings:
* EZ System Tuning ingestel op: "Power Saving" (dit stel outomaties al die nodige BIOS-instellings in)
* PL1/PL2 ingestel op 35/69 watt. (as gevolg van stywe omhulsel en die lae krag pico-psu)
Sagteware-instellings (ingestel vanaf die aangehegte TV-konsole-skerm)
* powertop --outo-tune
* setterm -blank 1

Gemeet aan die muur met 'n kill-a-watt. Die lesing hang meestal tussen 5,1 en 5,5 watt uit. Die kragmeting word geneem sodra die konsoleskerm leeg is. Pakket C-State word versamel deur ssh. Die verwerker spandeer die meeste van die tyd in pakket C-staat C10 (~ 90%).

'N Paar voordele vir hierdie opset:
* Baie mooi ledige krag
* Eenvoudige BIOS-konfigurasie.
* PCIe 4.0 x16-gleuf vir moontlike opgraderings / uitbreiding (dit lyk egter of dit die lae ledige krag kan deurmekaar maak)

Enkele nadele aan hierdie opset:
* 1GbE vs 2.5GbE
* Die picoPSU het 'n 4-pen-kragaansluiting, die bord wil 'n 8-pen-kragaansluiting hê (internetnavorsing dui aan dat dit in orde is vir situasies met lae krag)
* Enkele M.2-gleuf. PCIe 3.0 x4-modus

Ek wou 2,5 GbE hê. As ek kritieke massa in die huis vir 2.5GbE slaan, sal ek waarskynlik met 'n 2.5GbE-kaart in die PCIe 4.0 x16-gleuf speel.

Ander inligting:
* Die magiese "Power Saving" BIOS-instelling het nie "Native ASPM" aangeskakel nie. Om dit aan te skakel, het egter nie 'n verskil gemaak nie.
* Die deaktivering van die WIFI / Bluetooth -module in die BIOS het geen verskil gemaak nie.
- Rusty aan Februarie 12, 2024 - klik hier om te antwoord
  Dankie vir jou bouwerk. Ek het gekopieer wat jy gekry het (nabootsing is die beste vorm van vleiery!). Waar het u die BIOS PL1/PL2 verander? Hier is wat ek verander het:
  OS: Unraid op USB
  PSU: RM850x (2021) aangesien dit baie doeltreffend is as lae vragte.
  Skywe: bygevoeg 2x12TB WD Red Plus NAS Drives langs die NVMe
  RAM: 1x32GB 3400MHz DDR4 (gesalavage vanaf huidige rekenaar)
  Aanhangers: Intel voorraad CPU fan + case fans van die Fractal Node 304-tas teen lae spoed.
  
  My ledige wattage gemeet vanaf my UPS is ~ 21W, met Linux ISO's wat op die een HDD saai en die ander skyf in standby-modus. Hulle voeg duidelik baie wattage by die bouwerk. Ek stel die pariteitsaandrywing in om slegs op te draai as ek een keer per dag nvme-kas met data-skyf sinchroniseer (dit is ten minste hoe ek van plan is om dit te laat funksioneer ...), en die SVE is baie vinnig om Creative Commons-gelisensieerde films te kyk. In elk geval, 21W is lekker vir my eerste saadkas :D
  
  Hierdie PSU Doeltreffendheid sigblad moet nuttig wees vir mense hier! Data is geneem uit kubernetika:
  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TnPx1h-nUKgq3MFzwl-OOIsuX_JSIurIq3JkFZVMUas
IrishMarty aan Februarie 8, 2024 - klik hier om te antwoord
Baie mooi artikel. Lae krag bou is nou 'n absolute neccesity vir my hier in die Verenigde Koninkryk. Ek probeer 'n ITX-opbou doen, maar u resultate op die CPU-gekoppelde PCIe-gleuf het my bekommerd. Sal moet aanhou navorsing doen.
etnicor aan Februarie 15, 2024 - klik hier om te antwoord
Weet nie of dit van belang is nie.
Ek kon die asmedia 1166 op die pcie x16-gleuf laat loop en m2-gleuf gebruik wat aan cpu gekoppel is en by c8 uitkom.

Moes die Asus-bios modifiseer om toegang tot wortelpoortinstellings te kry. Gestremde Multi-VC op wortelpoort 1 en kan nou die x16-gleuf gebruik en ek kom af na c8 cpu-pakkettoestand. Ek kom by c8 as ek m2-gleuf gebruik wat terselfdertyd aan cpu gekoppel is.

Vereenvoudigde stappe:
Desoldred BIOS van moederbord
Dump bios met 'n ch341 3.3v programmeerder
gemodifiseerde BIOS met opensource UEFI-Editor en "unhidden" wortelpoortinstellings.
Geflitsde BIOS
hervuller terug.

My moederbord is 'n ASUS PRIME B760M-A D4, maar dit moet dieselfde wees op Prime H770-Plus D4.

Sal Intel-ondersteuning moet bedank vir die voorstel om Multi-VC uit te skakel, sou dit nie self agtergekom het nie.
- Matt Gadient aan Februarie 15, 2024 - klik hier om te antwoord
  Baie interessant. Dankie vir die deel.
Marcin aan Februarie 23, 2024 - klik hier om te antwoord
Dankie vir die skrywe! Ek het 'n soortgelyke konfigurasie gebou en kon 10.5W in stilstand bereik (sou laer wees met 'n beter PSU), maar ek is redelik gelukkig. Kragverbruik is gemeet met 'n Shelly Plug S.

SVE: i5-14500
MB: Asus Z790-P D4 (Het hierdie een as 'n kliënt terugkeer vir dieselfde prys as die H770-P D4, en soos u gesê het, het dit 'n ekstra PCIe 4.0 x4)
RAM: 4x 8Gb (geen XMP) => sal vervang word deur 2x 32Gb
NVMe: Sabrent Rocket 1TB PCIe 3.0
PSU: Seisoenale fokus GX-550

Dit is getoets op TrueNas Skaal 23.10.2 en Ubuntu Server 23.10. Vir albei van hulle het ek die Realtek-bestuurder gegryp

'N Paar waarnemings:
* Met die Z790-P D4 kan ek die CPU-gekoppelde NVMe-gleuf gebruik sonder enige impak op SVE-toestande. Ek moet toets of die PCIe 5.0-gleuwe ook gebruik kan word sonder enige BIOS-modding
* Deur enige soort USB-toestel op die moederbord (sleutelbord, USB-dongle) aan te sluit, word 5W bygevoeg
* Die PSU wat ek tans gebruik, is redelik aaklig vir lae vragte: 60% teen 10W en 71% teen 20W. Met 'n beter PSU (81% eff) sou hierdie gebou tot 7.8W daal
* Die gebruik van 'consoleblank' het blykbaar nie 'n uitwerking op RC6 gehad nie. Dit het altyd 0% in powertop gerapporteer. Meer toetse benodig hier
- Daniel aan Februarie 24, 2024 - klik hier om te antwoord
  Is u seker dat enige soort USB-toestel 5W byvoeg? Kan u asseblief die kommunikasiesnelheid met 'usb-toestelle' nagaan?
  - Marcin aan Februarie 25, 2024 - klik hier om te antwoord
    Hallo Daniel!
    
    Ja, ek is seker. Toe ek my Logitech MX Keys usb2.0-dongle op die moederbord gekoppel het, het die kragverbruik op die shelly van 10.5 tot 15-16W gegaan. As ek reg onthou, was dit gemors met CPU C-state (d.w.s. gaan nie meer in C6, C8 nie).
    
    Ek het slegs met USB2.0-toestelle getoets op die poorte wat aan die moederbord geheg is (aan die agterkant van I/O). USB2.0-toestelle is nie eens in nie-USB2.0-poorte herken nie.
    My teorie is BIOS en / of drywers vir die USB-beheerder. Aangesien ek geen USB in normale werking gebruik nie, het ek nie verder ondersoek ingestel nie. Ek is nou terug op TrueNas en dit sit vas met powertop 2.14 wat nie my SVE ondersteun nie, so C-state verslagdoening is gebreek.
    
    Vir inligting gebruik ek BIOS weergawe 1611 en Intel ME 16.1.30.2307v4.
    
    Wat die ander toetse betref:
    * 'consoleblank' het eintlik 'n uitwerking op RC6 gehad. Ek het net nie na die regte plek gekyk nie. Die iGPU was 100% in RC6.
    * Ek kan ook die CPU-gekoppelde PCIe 5.0-poort gebruik terwyl ek steeds C8 bereik met 'n paar voorbehoude: C6-C8 het ongeveer 10-20% gesweef. Ek het dit net met 'n Arc A750 getoets, want dit is die enigste PCIe-toestel wat ek tans het. Moontlik is die kaart self hier die skuld, so ek sal dit weer toets sodra ek 'n ASM1166
    - Daniel aan Februarie 26, 2024 - klik hier om te antwoord
      Ek vra omdat ek iets soortgelyks op B660- en B760-borde opgemerk het, maar slegs met 12 Mbps USB-toestelle en ek is nuuskierig of dit ook van toepassing is op Z690 / Z790.
Michael aan Februarie 28, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,
Baie geluk met die gegronde en tydrowende artikel. Die beste bron hier op die internet oor die onderwerp wat ek kon vind, veral wat die tegniese agtergrond betref. Ek het op die wa gespring en sal rapporteer ;-)

'N Kort vraag bly: Is daar 'n presiese aanduiding van watter Kingston HyperX -geheue gebruik is? Watter rol speel RAM in kragverbruik?

Weereens dankie en groete,
Michael
- Matt Gadient aan Februarie 28, 2024 - klik hier om te antwoord
  Ek het nie die modelnommers van die stokke wat ek tydens die toets gebruik het nie (en verskillende geheue word tans gebruik). Wat die kragverbruik betref, het ek nie A / B-toets gedoen nie - die laaste keer dat ek uit my pad gegaan het om doelbewus die kragverbruik van RAM te probeer meet, was in 'n skootrekenaar met DDR4 SODIMM's, waar volgens "Intel Power Gadget" 'n 8GB-stok 0,15W ledige en 1,67W-speletjies gebruik het, en 'n 16GB-stok 0,29W ledige en 2,18W-speletjies gebruik het, maar ek neem aan dat dit waarskynlik ramings was - as u nuuskierig is, kan u besonderhede daaroor vind naby die einde van die volgende bladsy: https://mattgadient.com/faster-gaming-on-intel-uhd-620-kaby-lake-r-by-upgrading-ram/
  - Michael aan Februarie 29, 2024 - klik hier om te antwoord
    Baie dankie vir die gedetailleerde antwoord. Dan sal ek begin en verslag doen oor wat ek bereik het.
    Die vraag bly watter hardeskywe C10 moontlik maak. Daar is regtig min op die internet te vinde. Het jy ondervinding met 3.5" Seagate Exos plate? Dit lyk asof die Toshibas werk. Dankie
    - Matt Gadient aan Februarie 29, 2024 - klik hier om te antwoord
      Die volgende 3.5" Seagate 10TB SATA-aandrywers werk almal tans vir my met C10. Seagate Exos X16 (ST10000NM001G), Seagate Ironwolf Pro (ST10000NE0008), Seagate Barracuda (ST10000DM0004). Tot dusver was daar nog geen Seagate-ritte wat my probleme met C10 veroorsaak het nie.
Paul aan Maart 8, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo!
Is dit lotery wat ek van 12400 sal kry as ek een by kleinhandelwinkels koop? Ek het gehoor C0-trap verbruik meer by ledige as H0-trap.
Wil ook vra of 12600 'n goeie alternatief kan wees?
- Matt Gadient aan Maart 8, 2024 - klik hier om te antwoord
  By 'n kleinhandelwinkel as u na die S-spesifikasie op die boksetiket (of die SVE self) kyk, moet dit 'n situasie wees waar SRL4V = C0 en SRL5Y = H0 vir die 12400. 'N Aantal opmerkings het aangedui dat skyfies met E-Cores egter nie 'n negatiewe kragkoste daarvoor aangegaan het nie. Wat ander modelle betref, kan nie met sekerheid oor die 12600 sê nie, maar ten minste 'n paar mense in die kommentaar het die i5-13500 suksesvol teen lae krag gebruik (en dit bevat E-Cores).
  - Paul aan Maart 12, 2024 - klik hier om te antwoord
    Dankie vir die inligting oor 12400 steppings!
    Ek oorweeg 12600, aangesien dit 'n kragtiger iGPU as 12400 het. Albei SVE's is 6P-kerns +0E-kerns.
    Weet jy of 12600 ook verskillende stappe het?
    - Matt Gadient aan Maart 12, 2024 - klik hier om te antwoord
      Nie seker hieroor nie.
Michael aan Maart 27, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,
Jou artikel en die kommentaar is 'n ware skat. Dankie aan almal wat soveel bygedra het. Ek deel graag my ervarings kortliks:

ASUS Prime H770-Plus D4 + i5-12400 H0 + 2x16GB Kingston DDR4-3200 Kingston Fury Beast + Samsung 970 Evo Plus
Sonder sleutelbord en HDMI
Powertop 2.14 (--outo-tune)

Ubuntu Server 23.04 Kernel 6.2.0-20 (nuut, geen opdaterings nie):
6-7 watt (meestal C10)

let wel: Verbind HDMI (+2-3 watt) en Logitech MX Bluetooth-ontvanger +4-5 watt = 7-8 watt vir koplose werking)

Bykomende opgradering 2xSamsung EVO 970: 7-8 watt
Bykomende opgradering 4xSeagate X20 9-10 Watt (slaapmodus)
Gradeer 2x14mm waaier 12-13 watt op (laagste instelling)

Net minder as 13 watt met 2xNVME en 4x3.5" is nie 'n slegte waarde nie (C10 tot 90%).

Na 'n kernopdatering na 6.2.0-39 is C10 nie meer moontlik nie, die stelsel styg slegs tot C3 en verbruik 21 watt.
Dit is duidelik dat Realtek-geassosieer word. Handmatig instel
setpci -s 00:1c.2 0x50.B=0x42
setpci -s 04:00.0 0x80.B=0x42

maar lei gelukkig terug na die C10-status en dus weer 12-13 watt

Soortgelyke gedrag met Ubuntu Server 23.10 kern 6.5.x 16-18 watt (meestal C3)...

Ek het Unraid (6.1.74) probeer. Die stelsel is nie heeltemal so ekonomies nie, hang aan 16 watt, selfs nadat die ASPM-state handmatig via setpci ingestel is (sien hierbo) ... Ubuntu het 'n paar watt minder, want jy moet nog 'n bietjie navorsing doen.

In elk geval was bou en navorsing baie pret, die ou Sinologie verbruik baie keer meer as die nuwe stelsel.
Weereens dankie Matt en aan almal.
Alexander aan Maart 27, 2024 - klik hier om te antwoord
Haai! Lees alle kommentaar, maar kan nie 'n duidelike antwoord vind nie ...
My ASRock B760M Pro RS/D4 sukkel met 13500 c-state (maksimum c3) en 20w ledige krag op skoon proxmox.
Ek het dit met Arc a380 getoets en nie een van die resepte van internet het gewerk nie, dit trek 20w ledig :facepalm:

Beveel mATX-moederbord aan vir 13500,
Dit sal perfek wees as mb ook pcie bifurcation (x8x4x4) sal ondersteun
kihoon aan April 8, 2024 - klik hier om te antwoord
Ek lees dit van ver in Korea, en ek dink dit sal baie nuttig wees vir my NAS-opset, dankie.
Ek het 'n vraag. Is daar enige verskil in kragverbruik tussen die H610, B660 en B760? Ook, as ek 'n GPU aan PCIe koppel, sal ek net 'n ondoeltreffende C2-toestand hê?
cromo aan April 12, 2024 - klik hier om te antwoord
Ek het probeer om 'n HP Z2 G9-werkstasie-moederbord, wat W680 is en ECC ondersteun, te hergebruik, maar nie sonder probleme met kragdoeltreffendheid nie. Ek het dit in besonderhede hier verduidelik: https://forums.servethehome.com/index.php?threads/a-cost-effective-intel-w680-ecc-server-repurposing-an-hp-z2-g9-motherboard.43943/

Log storie kort, ek het 'n probleem met die eerste PCI-gleuf wat die C-toestande tot 2 verminder met 'n GPU geïnstalleer. Andersins, met 2 x Lexar 1TB NVME's en 64 GB geheue, sien ek kragverbruik so laag as 4.5-6W daarmee 12600k, wat verstommend is.
Anoniem aan April 13, 2024 - klik hier om te antwoord
Goeie artikel. Regtig goeie leesstof.
Martin aan April 20, 2024 - klik hier om te antwoord
Interessante leesstof, kommentaar op die artikel was deurdag. ;)
Rasmus aan April 28, 2024 - klik hier om te antwoord
Haai

Ek wil 'n ITX-gebaseerde i3-12100 nas met die asm-chip bou. Soos ek verstaan, sal die gebruik van die x16 pci-gleuf egter die stelsel dwing om by C2 te bly.

Maar sal die bestuur van 8HDD's, 2ssds en een nvme (chipset) die bereiking van High Cstates 'n bietjie irellevant maak?

Ek neem aan dat u wattage-toetse slegs die asm in 'n nie-cpu-gekoppelde gleuf toon. Dit lyk of ek ongeveer 20W sal spaar deur hoër cstates met my cpu te behaal? Die harddrives ledige kapasiteit en dus kragbesparing is nie aan die C-state gekoppel nie?
- Matt Gadient aan April 28, 2024 - klik hier om te antwoord
  Op grond van my resultate sou ek ongeveer 12-14w ekstra kragverbruik verwag wanneer u in C2 is in plaas van ~ C8 - of dit relevant is of onbeduidend is, hang af van u ontwerpdoelwitte. Wat HDD's betref, noem ek HDD-kragbesparende besonderhede van die aandrywers wat ek onder die afdeling "onnodige bergingsbesonderhede" naby die einde van die pos gebruik het, maar om dit hier te balparkeer, het byna 5w gestoor per 3.5"-aandrywing gesien toe dit afgespin is in plaas van in aktiewe ledigheid.
  
  Dryfkragbesparing en C-State-besparings is meestal nie gekoppel nie: ek sê meestal omdat sekere NVMe-aandrywers, sekere SSD's en selfs sekere SATA-konfigurasies C-state belemmer. Maar die kragbesparing om 'n HDD fisies te laat draai (vs gespin) moet heeltemal onafhanklik wees van enigiets anders wat kraggewys in die stelsel gebeur, insluitend C-State.
duxet aan Mei 2, 2024 - klik hier om te antwoord
Ek wil B760 ITX-moederbord koop vir my volgende NAS-opstelling, maar ek is nie seker watter 2.5GbE NIC moet ek kies nie: Intel of Realtek een. Ek was seker dat Intel 'n beter keuse sou wees, maar ek lees op Unraid-forum dat hul NIC's eintlik verhoed dat die stelsel beter C-toestand as C2 bereik wanneer dit met 2.5Gb-skakel gebruik word, terwyl Realtek C8 kan bereik. Al is dit waar, dan is die vraag of dit moontlik is sonder om die R8125-bestuurder in plaas van r8169 uit die boom te gebruik. Kan iemand dit bevestig of ontken?
- Matt Gadient aan Mei 2, 2024 - klik hier om te antwoord
  Alex het 'n opmerking gelaat (blaai tot 31 Desember 2023) waar hy
```
echo 1 > /sys/bus/pci/devices/0000\:04\:00.0/link/l1_aspm
```
  gebruik het om L1 vir die Realtek NIC op sy Gigabyte B760M toe te laat, en Jon het in 'n opmerking opgevolg met 'n makliker toestelpad.
  - duxet aan Mei 3, 2024 - klik hier om te antwoord
    Maar werk dit met nuwer kernweergawes? Dit lyk asof dit 'n baie hobbelrige pad met Realtek en ASPM is, want soms word dit geaktiveer: https://github.com/torvalds/linux/commit/a99790bf5c7f3d68d8b01e015d3212a98ee7bd57 maar later is dit weer gedeaktiveer: https://lists.ubuntu.com/archives/kernel-team/2023-September/142666.html
    
    Ek is 'n bietjie bekommerd dat selfs as ek ASPM dwing om geaktiveer te word, dit vreemde stabiliteitsprobleme kan veroorsaak. Ek dink 1GbE-kaarte is steeds die enigste veilige keuse om seker te maak dat kragbestuur behoorlik met Linux sal werk.
    - Luis aan Mei 9, 2024 - klik hier om te antwoord
      Ek kan bevestig op 'n gebou wat ek pas voltooi het met 'n 2.5GB Intel NIC met 'n i5 13500 Ek luier by 7-8w, sonder HDD's. Ek kan C10 97% van die tyd tref en die i226-v-skyfie rapporteer dat ASPM ten volle ondersteun word. My raaiskoot is dat ek met nog 'n paar aanpassings nader aan 7w ledig kan bly.
      - Philipb aan September 16, 2024
        Dankie Luis, watter bord het jy gebruik?
Carsten aan Mei 3, 2024 - klik hier om te antwoord
Ek het sopas 'n ASUS PRIME Z790-P (V2) met DDR5 en Intel i3-14100 gekry. Sal netjies wees om te sien hoe jy dit doen met die nuutste gen en DDR5 verskille.
Alex aan Mei 13, 2024 - klik hier om te antwoord
Het / ken iemand 'n Intel-chip-gebaseerde PCI-E-kaart met ten minste twee Gbit RJ45-verbindings, wat nie veroorsaak dat die hw-pakket by C3 bly in plaas daarvan om na C8 te gaan nie? Ek wil 'n Proxmox-bediener bou met opnsense as vm en as ek 7W kan stoor net deur die regte kaart te kies, sal dit fantasties wees
Michael aan Mei 16, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt,
dankie vir die wonderlike artikel. Ek gebruik dieselfde bouvorm en kry C10-state met beide die onderste M2-Slots met Samsung 970 EVO. Wat my pla, is die temperatuur. Die linkergleuf kry deurgaans 15 grade celsius laer temperature. Ek gebruik BeQuiet-koelbakke. Ek het gegoogle, maar nie 'n idee gekry nie. Het iemand 'n soortgelyke probleem waargeneem?
Baie dankie Michael
Alex aan Mei 17, 2024 - klik hier om te antwoord
Voeg 'n paar legkaartelemente by....

Asus Prime H770 Plus D4, I3-12100, 2x32GB Corsair Vengeance LPX 2666MHz RAM, wees stil! Pure Power 12 M (550 W), WD blou SN570 512GB NVME-aandrywing, Supermicro AOC-SG-I2 Dual Port GbE, wees stil Pure rock slim 2 CPU koeler

Nadat ek ASPM op die Realtek-bestuurder gedwing het, wat blykbaar probleme veroorsaak het, selfs terwyl dit gedeaktiveer is, kan ek die WD-blou in die Gen 4x4 NVME-gleuf en die Supermicor in die Gen4x4 PCI-E-gleuf prop, sonder dat die hardewarepakket by C3 bly. Met Proxmox 8.2 kry ek ongeveer 60% tyd op C8 vir die HW-pakket, 98% C10 vir die SVE en 96% op C7 vir die Core (HW), wat ongeveer 8-9W kragverbruik tot gevolg het, gemeet aan die muur. Alles nadat u al die standaard BIOS-kragbesparende instellings toegepas het en powertop -auto-tune uitgevoer het, plus die instelling van L1 ASPM op die Realtek via die opdragreël.

Al wat ek sien, is kort spykers, waar verbruik tot 15W styg, net om terug te daal na 8W, terwyl ek powertop hardloop. Ek het dus 2 bykomende gleuwe vir MVME-aandrywers of plekke waar ek NVME -> 6x SATA-adapterkaarte (met ASM1166 skyfiestel) kan byvoeg.

Ek kan ook bevestig dat nadat ASPM op Realtek NIC ingestel is, ander kaarte nie meer C3 op die pakket veroorsaak nie. As iemand 'n goedkoper opsie as die Supermicro wil hê, werk die "10Gtek dual NIC-kaart met 82576 Intel-skyfiestel" ook goed.
eduardz aan Mei 18, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt

Het jy 'n geoptimaliseerde bouwerk vir 2024 of enige wenke, sugestions?

Ek beplan 'n nas-bou vir zfs (raidz2) met 6 of 8 dryf + pleksbediener.

Ek was op soek na 'n toringkas / moederbord vir i5-14500t (plex igpu transcode) met ten minste ddr5 (dit het 'n kontrolesomfoutkorreksie, maar nie so goed soos ECC nie) of miskien 'n mobo met ddr4 met ecc ongebuffer (ondersteun)
Anoniem aan Mei 18, 2024 - klik hier om te antwoord
Mooi artikel, veral die kragverbruiksdata.
ChrisC aan Junie 9, 2024 - klik hier om te antwoord
Uitstekende artikel, maar ek is ook geskok oor wat bereik is.

Die rede waarom ek jou artikel in die eerste plek gevind het, is dat ek met ASPM op 'n rekenaarstelsel geëksperimenteer het en gevind het dat dit my net 'n ellendige 2 watt krag bespaar het, jou artikel dui aan dat iets nie reg is met my bevindinge nie en ek moet dalk meer doen grawe, ongelukkig spoeg amper niemand kragbesparingsnommers uit vir spesifieke dinge nie. Jou artikel stel vir my voor dat die grootste wins uit ASPM is dat dit die SVE in staat stel om in 'n diep kragbesparingstoestand in te gaan, so ek vermoed dis waar my probleme lê. Ek stel ook belang, want soos jy gebruik ek lessenaaronderdele om 'n bergingsplatform te bestuur wat ek graag so min moontlik wil trek.

Interessant ook dat jy aandrywers het wat so lae ledige krag het.

Ek het twee Seagate ysterwolf-aandrywers saamgebring, wat ek spyt is, die ledige kragtrekking van hierdie aandrywers is 'n yslike 8w (wanneer dit tol), alhoewel hulle in bystand onder 1w is. Ek het toe 'n paar 12tb WD helium-aandrywers saamgebring wat onder 4w ledig is wanneer hulle draai. Soortgelyke krag as die seegate wanneer dit in bystand is.

Ander probleme met die twee Seagate-aandrywers is (a) indien enige opdrag na die aandrywing gestuur word, bv. SMART navraag, hulle sal draai, wat 'n baie vreemde gedrag is wat ek nog nooit vantevore van aandrywing gesien het nie, selfs deur navraag te doen oor hul slaaptoestand met die soekste gereedskap draai hulle op, die WD-aandrywers wat aan dieselfde ASmedia-kontroleerderkaart gekoppel is, vertoon nie hierdie gedrag nie. Ook die stadiger RPM-draaimodus, wat ek dink idle_c-toestand is, werk nie op my twee Seagate-aandrywers nie. TrueNAS, die sagteware wat ek gebruik, stuur elke 5 minute 'n SMART-navraag vir die temperatuurmonitorfunksie wat moeilik is om af te skakel, en is slegs 'n globale aan/af. So as die Seagate-aandrywers span af is, maak dit hulle wakker, ek het uiteindelik die kode handmatig gepatch sodat ek die twee Seagate-aandrywers van temperatuurmonitering kon swartlys, en ook sodat die SMART-gesondheidsondersoeke oorgeslaan is as die aandrywers in bystand is.

Met dit in gedagte, alhoewel my kragverbruik verskriklik is in vergelyking met joune, loop die stelsel koploos, 4 asse, 3 SATA SSD en 1 NVME SSD, en by lediging is dit ongeveer 48W, en ongeveer 34W met alle asse afgedraai. 3 aanhangers is in die stelsel,

Ek het ook interessante waarnemings rakende NVME.

In my stelsels het ek gevind dat NVME-aandrywers konsekwent baie warmer werk as SATA SSD, en ook gewoonlik warmer as aktiewe spilpunte. In 'n NUC moes ek my tot aktiewe verkoeling wend, aangesien die NVME by die 70C-versnellergrens vasgepen was, selfs wanneer dit luier is. Soos jy self het ek ontdek dat hierdie dinge 'n bietjie oral is wanneer dit by magstate kom.

Ek het as 'n voorbeeld in Windows ontdek dat ASPM absoluut geen impak op enige van die 3 NVME-aandrywers in die stelsel het nie. L1 en L0s het albei geen impak op temperature nie. Ek het 'n Samsung 980 Pro, 'n WD SN850X, en 'n PCI Express Intel DC P4600 wat sy eie vleisagtige heatsink het.

In wese is die DC P4600 altyd onder 30C en word nie deur ASPM-modus geraak nie.
Die WD SN850X loop in die lae tot middel 40s, afhangende van die omgewing en word nie deur ASPM geraak nie.
Ek het ook 'n WD SN570 getoets, en dit tree dieselfde op as die SN850X wat geen invloed op ASPM het nie, dit ledig teen ongeveer 45C.
Laastens word die 980 Pro ook nie deur ASPM geraak nie, maar ek kan laer kragtoestande aktiveer met hierdie aandrywer, luier baie hoog by ongeveer 54-60C.

Windows het dus verborge kraginstellings wat jou toelaat om direk met die NVME-kragtoestande te speel, die Samsung 980 Pro sal met ongeveer 7-8C daal as dit in die eerste NVME-kragbesparingstoestand is, wat alhoewel dit steeds my warmste NVME-aandrywing waardeer het en baie warmer is. as my SATA SSD's wat in die 20's loop. Interessant genoeg daal die tweede kragbesparingstoestand net 'n verdere 1-2C.

WD NVME-aandrywers blyk konsekwent nie 'n dieper kragbesparingstoestand te ondersteun nie volgens verskeie resensies en verslae op die net. Gelukkig loop my WD-aandrywers nie so warm soos my Samsung-skyf nie.

Ek besit ook 'n 970 EVO wat vroeër teen ongeveer 65C gedaal het, ek het dit tot lae 40s gekry deur dit binne 'n PCIe NVME-adapter te plaas met 'n groot heatsink daarop, so my ervaring van Samsung-aandrywers is nie ideaal vir temperature nie. Ek het besluit ek is nie 'n aanhanger van NVME-aandrywers nie, hulle loop warm vir my en het baie hoë ledige krag in vergelyking met SATA SSD's, maar tog het dit gelyk of jy hulle kraak.
Edward aan Julie 24, 2024 - klik hier om te antwoord
Dankie dat u al u toetse gedeel het. Die waarnemings oor die gebruik van cpu-pcie-bane het my regtig verbaas. Dit beteken dat dit op 'n mini-itx-gebou baie moeilik sou wees om verder as 4 sata te gaan, nee?
- Edward aan Julie 26, 2024 - klik hier om te antwoord
  Het 'n moontlike oplossing gevind..
  MSI en ASRock het albei 'n z790 mitx moederbord met 3 m.2 gleuwe... Twee daarvan is chipset verbind. Dit sal jou toelaat om 'n m.2 tot sata-adapter, 'n nvme-aandrywer te hê en die cpu-pcie/cpu-m2-gleuwe te vermy. Albei borde is egter in die reeks van $ 250-300, dus die kragbesparing / kosteverhouding kry 'n knou.
RD aan Augustus 27, 2024 - klik hier om te antwoord
Het hierdie ongelooflike nuttige artikel gevind. Ek dink daaraan om 'n NAS te bou om van 'n Synology-boks op te gradeer en was bekommerd oor verhoogde kragverbruik. Ek gebruik wel 'n aantal toepassings (tuisautomatisering) wat berging redelik konstant gebruik, sodat die optimalisering van * ledige * kraggebruik nie so nuttig is as om krag onder aktiewe gebruik te verminder nie. Sal die keuses en instellings wat u hierbo aanbeveel het, gewoonlik ook help met 'n algehele laer kragstelsel as dit loop?
- Matt Gadient aan Augustus 27, 2024 - klik hier om te antwoord
  Die Crucial P3 NVMe SSD- en Seagate 2.5" HDD-aandrywers is albei uiters doeltreffend wanneer toegang verkry word (kyk na die TomsHardware-oorsig van die Crucial P3 2TB by https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-p3-ssd-review/2 om 'n goeie idee te kry van hoe dit met ander vergelyk). Die Corsair RM (x) PSU is ook daar in terme van doeltreffendheid. Ek dink nie jy kan verkeerd gaan met enige van daardie komponente nie, ongeag of jy luier of onder swaar gebruik is.
  
  Wat die CPU / Motherboard betref, begin die Intel 12de gen regtig sy voordeel verloor as dit nie veel tyd in die C6-C10-state kan spandeer nie (en ongelukkig is daar geen manier om te weet of u die state sal bereik totdat u probeer nie). Maar oor die algemeen vir 'n stelsel wat 24/7 matig gelaai gaan word, sal ek persoonlik op hierdie tydstip meer na AMD begin trek.
Bastian aan Augustus 31, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt, hou van die gedetailleerde werk wat jy aan die laekrag-tuisbedienergemeenskap verskaf!

Ek het gewonder of u toevallig die CSM-weergawe van ASUS Prime H770-Plus D4 oorweeg. Van wat ek versamel het, moet CSM in kombinasie met i5 soos 12500 of 13500 vPro Enterprise-funksies toelaat, wat op sy beurt DASH, KVM / IPMI soos afstandbestuurvermoëns moet bring. DASH is verreweg nie so kragtig soos 'n volwaardige ASPEED AST2600 BMC-oplossing nie, wat gewoonlik ekstra 5-10W trek.

Terselfdertyd is CSM ook bedoel om ondernemings soos stabiliteit te bring, wat minder BIOS-opsies kan beteken om C-state in te stel, ensovoorts.
- Matt Gadient aan Augustus 31, 2024 - klik hier om te antwoord
  Die CSM-variant was destyds nie op my radar nie, wat waarskynlik beteken dat daar geen plaaslike beskikbaarheid was toe ek moederbordinkopies gedoen het nie.
  
  As ek nou vinnig na die produkbladsy kyk, is die enigste verskil wat ek tussen dit en die nie-CSM-model sien, toegang tot ASUS Control Center Express. Tegniese spesifikasiebladsy vir die CSM-variant is identies, behalwe vir die toevoeging van "1 x ACC Express Activation Key Card". Handleiding is identies, met geen onderskeidende kenmerke genoem nie. Ek het beide BIOS's (1663) afgelaai en die kontrolesomme was identies, hoewel ek dink dat funksies via vlae omgedraai kan word.
  
  Ek sal nie verbaas wees as funksies / funksionaliteit / BIOS presies dieselfde was nie, met die uitsondering van die funksies wat deur ACC Express-sagteware verskaf word. Maar geen manier om seker te weet nie, behalwe vir iemand om te probeer.
Anoniem aan September 3, 2024 - klik hier om te antwoord
Probeer om jou hele stelsel te herbou. 12400 32gb h770 d4 plus in 'n fantec 24-gleuf met 'n X710-DA2 en 'n 9600-24i. Hoof nvme is 'n 1 TB Samsung Pro. Die korsair is nie meer aflewerbaar nie, so ek het met 'n seisoenale titanium gegaan.

Die stelsel kan c10 bereik sonder die 9600. Dit is nog nie voorberei nie, so ek het dit nie ingevoeg nie.

Wat regtig op die bord suig, is die min waaierspoed van 20%. En ek weet nie hoekom nie, maar my min draw is 11,5W maar met die X710-DA2. Ek sal die CPU-koeler oorskakel na 'n passiewe een. Kan nog 'n watt wees.

Net 'n inligting aan ander wat belangstel in die X710-DA2: geen WoL ten minste vir my nie. Om die ding reg te maak is PURE kanker - doen dit in EFI. Die ding word HOT in aktiewe modus. U moet dit aktief afkoel of die wasbak omruil. Ek het saam met laasgenoemde gegaan. Draai die kaart met 'n pcie-stel om horisontaal te staan. Trek 'n https://www.reichelt.de/kuehlkoerper-75-mm-alu-1-3-k-w-sk-89-75-kl-ssr-p227795.html?search=Sk+89+7 aan sodat ek nou ook 'n dremel besit. U moet die kaart STAND op die mobo maak met afstandafstandafstandhouers. Wenk: efi-dop slegs met 'n selfgemaakte efi. Vergeet van daai mobo opening dis efi.
Philipb aan September 16, 2024 - klik hier om te antwoord
Absoluut ongelooflike skrywe baie dankie. Ek gaan dit amper kloon.

Vir dieselfde SVE of die i3-12de gen weet u toevallig van enige goeie m-ATX- of itx-borde vir krag soos bogenoemde?
- Matt Gadient aan September 16, 2024 - klik hier om te antwoord
  Gegewe my probleme met die Gigabyte-bord wat ek probeer het, as ek probeer om 'n identiese stelsel te bou, maar in mATX- of ITX-vormfaktore (en bereid was om 'n aantal PCI-E- en NVMe-gleuwe te verloor), sou ek persoonlik by die ASUS PRIME-modelle hou en een probeer van:
  * ASUS PRIME H610I-PLUS D4 (ITX, DDR4, maar 1G Realtek ethernet kan 'n groot dobbelsteenrol wees)
  * ASUS PRIME H610M-A D4-CSM (mATX, DDR4, 1G Intel)
  * ASUS PRIME Z790M-PLUS (mATX, DDR5, 1G Intel)
  
  Dit sal nie 'n verrassing wees dat ek baie van die Intel 1G Ethernet op die laaste 2 hou nie.
  
  Om duidelik te wees, het ek nie eintlik een van hierdie probeer nie: my aanname is dat BIOS ens waarskynlik soortgelyk sou wees aan die H770-PLUS D4 en dat ek die uitkoms sou kon weerspieël. Maar ek weet nie seker nie. Die Z790M-PLUS pak 4xPCIe en 3xNVMe daarop - as ek aanvaar dat die DDR5 nie 'n probleem is nie, is dit waarskynlik die een waarna ek sou trek. Ek vermoed egter dat klein chipset-koelplaat dalk 'n bietjie lugvloei benodig.
  
  Daar kan baie ander geskikte opsies wees, let wel, ook buite die PRIME-reeks.
Lukas aan September 18, 2024 - klik hier om te antwoord
Haai Matt, dankie vir hierdie indepth artikel!
Ek is eintlik ook op soek na mATX-hoofborde vir 'n baie doeltreffende tuisbediener. Ek het net 'n ekstra voorbehoud om dit in 'n passief afgekoelde geval (HDPlex H3) te bou.
Dit maak my keuse van die hoofbord 'n bietjie moeilik, want - soos dit lyk - moet ek kies tussen twee hoofborde:
Asus Prime Z790M Plus
+ Intel 1G Ethernet
- nogal klein en dun VRM-verkoeling
Asus TUF B760M Plus II
+ goedkoper in my land met 'n redelike bietjie
+ lywiger koelplaat
- 2.5G Realtek Ethernet

Ek leun tans na die TUF, aangesien 'n ander Ethernet makliker bygevoeg is as sterker VRM-koelplaat, maar ek wou jou mening hê oor hoeveel van 'n vertoningstop die 2.5G realtek Ethernet-beheerder is.
Dankie by voorbaat!
- Matt Gadient aan September 18, 2024 - klik hier om te antwoord
  Weet nie of jy al nagegaan het nie, maar maak seker daar is genoeg speling bo die VRM-koeler vir die hittepype op jou HDPlex H3-tas. As u vinnig na produkfoto's kyk, lyk dit asof die hittepype nie so hoog is nie.
  
  Met dit in gedagte, afhangende van die SVE wat jy beplan om te hardloop, maak die VRM-verkoeling dalk nie saak nie. Die H770-PLUS wat ek gebruik het, het nie eens 'n VRM-koeler oor die boonste VRM's nie. Terwyl ek 'n paar klein koelplate by myne gevoeg het, was dit nie regtig nodig nie, aangesien die VRM's aanvanklik nie baie warm geword het nie.
  
  My groter bekommernis met passiewe verkoeling is die chipset-koelplaat, want dit kan baie warm word as die chipset baie data druk. Die TUF GAMING B760M Plus II lyk asof dit dieselfde een het as die Prime Z790M Plus (net in swart en gedraai). Waarskynlik nie veel wat jy hier kan doen nie, behalwe om van die koelplaat af te spring en 'n waarborg-nietige modding te doen.
  
  As u dit alles opsy sit, as u bereid is om deur die hoepels te spring wat nodig is om goeie C-state te kry, is die Realtek 2.5G nie noodwendig 'n show-stopper nie. Alhoewel ek seker sal maak dat ek by 'n kleinhandelaar koop met 'n maklike terugkeerbeleid, net vir ingeval dit meer problematies is as wat gehoop is.
- Daniel aan September 21, 2024 - klik hier om te antwoord
  Ek het TUF B760M DDR4 gehad. Die skyfiestel-heatsink is selfs dunner as wat dit op die foto's lyk, maar die werklike probleem was ledige en ligte lasstabiliteit. Elke paar dae of wat sou die stelsel lukraak gesluit word.
  Ek het geen idee of dit 'n foutiewe eenheid of 'n ontwerpfout was nie, maar ek sal nie die risiko loop om hierdie bord te koop by 'n winkel wat nie 'n 30-dae terugkeerbeleid bied nie. ASUS-ondersteuning was heeltemal nutteloos, net soos die waarborg in gevalle soos hierdie.
Andy23 aan September 19, 2024 - klik hier om te antwoord
Waardeer jou skrywe, Matt! Ek wil graag my ervaring deel. Ek kan 10.1W bereik op ledig (gemeet aan die muur), met Proxmox 8.2.2 en BIOS & powertop-aanpassings (C10-toestand bereik).

SVE: i7-14700
Moederbord: Asus Z790-P WIFI (2.5G LAN gekoppel)
RAM: 96 GB DDR5 (2x32 GB + 2x16 GB)
NVMe: Samsung 970 EVO Plus 1TB
PSU: Corsair RM750x
Die kragverbruik is sonder 'n monitor gemeet.

'N Paar waarnemings:
---- belangrikheid van PSU-----
1) Ek het begin met 'n Seasonic Focus 1000w PSU en die kragverbruik was 14.4w. Die oorskakeling na Corsair RM750x het gelei tot +4w kragvermindering. Die RM750x het 'n kragdoeltreffendheid van ~ 80% by 20w, dit beteken dat my oorspronklike Focus 1000w 'n slegte swak kragdoeltreffendheid by 20w moet hê (10.1 * 0.8 / 14.4 = 56%) !! Dus, mense oorweeg dit asseblief om in 'n beter PSU te belê (verwysing: RM750x-nommers in hierdie blad: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TnPx1h-nUKgq3MFzwl-OOIsuX_JSIurIq3JkFZVMUas/edit?gid=110239702#gid=110239702)
2) powertop 2.14 ondersteun NIE Intel 13/14Gen SVE's nie (dit het aanvanklik net C3-toestande getoon). Ek moes die nuutste powertop 2.15 saamstel en dit het my in staat gestel om die C6-C10-toestand te sien.
---- Problematiese SATA-beheerder aan boord van ASUS Z790-P ----
3) 'n verrassende waarneming is dat as ek 'n SSD aan die SATA-koppelvlak aan boord heg, die CPU c-toestand net so ver as C6 kom (geen C8, glad nie C10 nie). As ek egter dieselfde SSD aan 'n ASM1166 PCIe-tot-SATA-kaart heg, kan ek C10 bereik. Dit dui daarop dat die SATA-beheerder aan boord van hierdie moederbord ASPM NIE behoorlik ondersteun nie ("lspci -vv" -uitvoer van die SATA-beheerder aan boord toon GEEN ASPM-vermoë nie).
---- Koste om 'n GPU----- by te voeg
4) die byvoeging van 'n Nvidia GTX 1050 Ti GPU het gelei tot 'n yslike toename van 16w by ledig. Gou het ek besef dat nvidia GPU ledige watt verminder kan word met 'n optimalisering "nvidia-smi --persistence-mode=1", waarmee die 16w 8w word (GPU-prestasiemodus P8). Dit is egter steeds bykomende 80% van my 10.1w ledig wanneer dit sonder die GPU is. Waarskynlik nie die moeite werd om die GPU in te laat nie. Meer navorsing toon dat die GPU self slegs ongeveer 3w verbruik in ledigheid, maar as gevolg van die GPU word die CPU C-toestande op C6 gehou, vandaar die 8w-verskil (met GPU vs. sonder).
5) kragverbruik het met nog 6w toegeneem toe ek die GPU aan die Chipset-aangehegte PCIe-gleuf gekoppel het (aanvanklik was dit in die CPU-aangehegte PCIe-gleuf). Ja, met alle optimalisering voeg die GPU 8+6=14w by as jy dit aan die skyfiestel-aangehegte gleuf van hierdie moederbord heg. Ek het opgemerk dat C-toestand verander het van maksimum C6 na maksimum C3, wat waarskynlik die bron van die bykomende 6w is.

Oor die algemeen is ek tevrede met die resultaat en dit is 'n prettige ervaring. Ek wil baie graag 'n GPU byvoeg (bv. vir fotoverwante take), maar dit is te duur kragverbruiksgewys. Het iemand ondervinding met GPU op laekragbedieners? Is daar maniere om die CPU c-toestand te bevry sodat hulle C8 / C10 kan bereik? Let wel, ek praat van kragverbruik tydens ledig (die GPU word nie vir grafiese uitvoer gebruik nie en nie aan 'n monitor gekoppel nie).
Federico aan September 21, 2024 - klik hier om te antwoord
Ongelooflike ontleding! Ek het verdwaal op soek na 'n kragbewuste HBA en ek het nog nie eers die impak op kragtoestande begin oorweeg nie ...

Ek is verbaas dat AMD-skyfiestelle so ver agter geraak het met kragverbruik. Ek mis die ou tye toe daar verskeie goeie opsies vir mini-ITX-moederborde met die vroeë AMD APU's was en daar 'n gesamentlike poging was om die hele pakket laekrag te hê.

Ek het sopas gesien dat die nuwe AMD X870-skyfiestel veronderstel is om 'n TDP van 7 W te hê, maar die moederborde wat tot dusver aangekondig is, lyk 'n bietjie te veel ("Die ROG Strix X870-A Gaming WIFI kom met 16+2+2 kragfases wat vir tot 90A gegradeer is", sê alktech).
lowpowerobsession aan Oktober 2, 2024 - klik hier om te antwoord
Hallo Matt (en almal)!

Op soek na my pfsense- en truenas-bokse met 10 GbE-netwerke, en het op hierdie pos afgekom. Ek het die raad geneem om met 'n bord met 'n Intel 1gb Ethernet-beheerder te gaan, en het met die Asrock b660m pro RS en 'n pentium g7400 vir albei bokse gegaan. Ek wou 'n ekstra PCIe-poort in volle lengte hê vir 'n mate van uitbreidbaarheid in die toekoms.

Gaan die aanpassings hier probeer: https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1998ozl/how_to_get_higher_pkg_cstates_on_asrock/

om te sien of ek 'n aanvaarbare kragverbruik kan kry. Ek het jou opmerking gesien oor die gebruik van 'n H610M van ASUS en sal waarskynlik daarna oorskakel as ek nie veel geluk met hierdie borde het nie. Sal terugrapporteer, want ek kan blykbaar nie veel inligting vind oor of mense daarin geslaag het om b660m kragverbruik te verlaag nie.

Enige raad sal waardeer word!

Laai meer opmerkings (129 meer om te sien!)

149 Kommentaar | Laat 'n opmerking

Laat 'n opmerking Kanselleer antwoord

mattgadient.com