Heute früh habe ich in einem separaten Beitrag etwas am ViewSonic VX2253mh-LED-Monitor herumgezupfen. Schlechte Lautstärke, klobiges (und lautes) Netzteil und eine Reihe anderer Probleme, die ihn zu einem weniger als idealen Monitor für Inhalte über HDMI machten.

Ich habe einige weitere Nachforschungen angestellt, um zu sehen, ob andere Monitore in diesen Bereichen vielversprechender aussahen. Es stellte sich heraus, dass die Lautstärke ein zentrales Thema ist – man kann einfach nichts Gutes finden (im 21-24″-Bereich sowieso). Selbst wenn man eine anständige Lautstärke erreicht, sind die Kontrollen, um an sie heranzukommen, zum Scheitern verurteilt. Vielleicht wachen die Hersteller eines Tages auf und stellen fest, dass das Recycling derselben Benutzerschnittstelle, die wir seit den 90er Jahren bei Monitoren haben, nicht mehr ausreicht.

Also schaute ich mir Fernseher an.  Wenn niemand einen großartigen Monitor für HDMI-Inhalte herstellen kann, dann macht vielleicht jemand einen guten Fernseher (die von Natur aus gut mit HDMI-Inhalten und -Ton umgehen können), der sich mit einem PC messen kann. Ich entschied mich für den Samsung UN22D5003 – ein 22″ 1080p LED-Monitor.

Nun gibt es ein paar Schlüsselfragen, die ein Fernseher lösen muss, um gut als Computermonitor zu funktionieren, darunter

1) Sie müssen in der Lage sein, *nicht* übermäßig zu scannen. Das Überscannen schneidet alle Ränder Ihres Bildschirms ab – Sie brauchen es für analoges Fernsehen – Sie wollen es nicht, wenn es an einen Computer angeschlossen ist. Viele neuere Fernseher haben eine Art „PC-Modus“, um damit umgehen zu können (ich habe vor dem Kauf das Samsung UN22D5003-Handbuch gelesen, und das hat es auch).

2) 4:4:4:4 Chroma-Fähigkeit – das ist schwer zu erklären, also werde ich einfach sagen, dass dies etwas ist, was Sie normalerweise wollen, wenn ein Fernseher als Ihr Computermonitor verwendet wird. Eine gründliche Erklärung können Sie hier nachlesen, falls es Sie interessiert: http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1381724-official-4-4-4-chroma-subsampling-thread.html. Die Hersteller erwähnen nicht, ob ihr Fernseher dies unterstützt oder nicht.

3) Geringe „Eingangsverzögerung“ – Besonders wichtig bei Spielen. Wenn Ihre Grafikkarte ein Bild ausspuckt, erscheint es nie sofort auf dem Bildschirm. Computermonitore halten dies im Allgemeinen niedrig, aber Fernseher haben keinen großen Grund, hier einen Schwerpunkt zu setzen. Wenn Sie sich für das Konzept der „Eingangsverzögerung“ interessieren, hat Anandtech eine detaillierte (aber eher technische) Abhandlung hier: http://www.anandtech.com/show/2803/1. Beachten Sie, dass die Hersteller diese Zahl nicht veröffentlichen, so dass es sich hier um eine Art Mist-Shooting handelt.

4) Schnelle Reaktionszeit – wenn ein schwarzer Punkt zu einem weißen Punkt wird (oder umgekehrt), soll es ziemlich schnell gehen, damit es nicht verschwommen aussieht oder „Geisterbilder“ verursacht. Fernsehsendungen und Filme sind ziemlich nachsichtig, aber die Verwendung eines PCs ist es oft nicht, und eine schlechte Reaktionszeit zeigt sich oft. Jeder Hersteller entwickelt seine eigenen Methoden, um dies zu berechnen (d.h. man kann dem Gerät nicht unbedingt vertrauen oder es zum Vergleichen verwenden), aber Samsung hat dem UN22D5003 hier eine „6 ms“-Bewertung gegeben, was ziemlich schnell ist.

Die wichtigen Nachrichten

Ich erwähne dies zuerst, weil es zu 100% kritisch ist, und diejenigen, die nichts davon wissen (und es nicht tun), enden mit einem schrecklichen Bildschirm, wenn ihr Computer an den Fernseher angeschlossen ist.

Auf dem Fernseher müssen Sie den „Edit Name“ für die HDMI-Quelle bearbeiten und auf PC einstellen. Dadurch wird der Overscan übersprungen und Sie erhalten eine Farbsättigung von 4:4:4. Sie können dies entweder im Hauptmenü (Menu/Input/EditName) oder bei der Auswahl der Eingangsquelle (SourceButton/HDMI1/ToolsButton/EditName) tun. Wenn Sie dies nicht tun, wird die von Ihrem Computer gesendete Anzeige verschwommen und schrecklich aussehen, und die Ränder Ihres Bildschirms werden im Allgemeinen abgeschnitten.

Die gute Nachricht

4:4:4:4 Chroma – Meines Wissens hatte noch niemand diesen Monitor auf 4:4:4:4 Chroma getestet. Also tat ich es. Und es funktionierte! Das war in Mac OS X – ich bezweifle, dass die Windows-Seite einen Grund hätte, anders zu sein, aber da haben Sie es. Die Bilder, die ich für den Test verwendet habe, sind diese:

(klicken Sie für größere Versionen, oder klicken Sie mit der rechten Maustaste – speichern als zum Herunterladen)

Der Chroma-Thread auf avsforum unter http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1381724-official-4-4-4-chroma-subsampling-thread.html enthält die Details für die Verwendung dieser Bilder zum Testen (worauf zu achten ist usw.).

Es funktionierte nicht nur 4:4:4 Chroma, sondern ich hatte auch Ton über HDMI, von dem bekannt ist, dass er die 4:4:4 Chroma auf einigen Fernsehern stoppt.

Besser als das geht es nicht. Auf jeden Fall war ich begeistert.

Stromverbrauch – eine sehr positive Sache, die der Viewsonic, den ich vorhin erwähnte, hatte, war der Stromverbrauch. Er lag bei maximal 20 Watt. Und wenn man die Helligkeit herabsetzen würde (und bereit wäre, sich mit dem Quietschen des Power-Bricks noch lauter auseinanderzusetzen), könnte man ihn ziemlich leicht auf 13-14 Watt senken. Sogar die anderen ASUS-Monitore, die ich in Betracht gezogen hatte, wurden mit 25 Watt bewertet.

Nachdem ich den Samsung UN22D5003 an den Leistungsmesser angeschlossen hatte, nachdem ich alles eingerichtet hatte, war ich angenehm überrascht zu sehen, dass er in dem von mir gewählten „Filmmodus“ nur 23 Watt zog. Um das zu überprüfen, habe ich ein wenig herumgespielt und festgestellt, dass der normale Modus bei 25 Watt lag, und im dynamischen Modus hat er es auf 27 Watt gebracht. Ich versuchte, die Helligkeit im „Filmmodus“ zu verringern, aber ohne Wirkung.

23 Watt sind ziemlich angenehm – mit all dem zusätzlichen „Mumm“ bei einem Fernseher (im Vergleich zu einem Monitor wie dem ViewSonic/ASUS, der keinen Tuner oder all die zusätzliche Software hat, mit der man sich herumschlagen muss) hatte ich angenommen, dass ich 30+ erreichen würde.

Bedienelemente auf Knopfdruck und eine Fernbedienung! – Sie schätzen es nicht, einen Lautstärkeregler auf dem Display zu haben, bis Sie versuchen, die Lautstärke auf einem Computermonitor zu regeln, und stattdessen ein Menü verwenden müssen.

Da es sich offensichtlich um einen Fernseher handelt, dachte Samsung daran, einen Lautstärkeregler anzubringen. Und Sie berühren ihn einfach – es gibt keine Tasten zum Drücken. Ich bin zwar kein großer Fan von Fernbedienungen mit 39 Tasten, aber es ist ein zusätzlicher Vorteil gegenüber einem Monitor. Und die Lautstärke-/Kanaltasten auf der Fernbedienung sind so einzigartig, dass ich kein Problem hätte, im Dunkeln nach der Lautstärke zu fummeln.

Schönes Display, Farbe usw. – ich beginne damit, zu erwähnen, dass es ein mattes Display ist (falls Sie sich das gefragt haben). Ich habe mir gerade eine Star Trek-DVD angesehen, und ich schaue gerade auf den Mac OS X-Schreibtisch. Der Film sah großartig aus. Die Farben auf dem Schreibtisch scheinen reichhaltig zu sein. Was den Text betrifft, so scheint er dieselbe Schärfe wie der Samsung-Laptop zu haben, auf dem ich das hier schreibe (was bedeutet: scharf – genug, aber nicht annähernd… mein iPad 3).

Abgesehen davon bin ich kein Enthusiast auf diesem Gebiet. Ich akzeptiere so ziemlich alles von schrecklich bis fantastisch, also behalten Sie das im Hinterkopf (mit anderen Worten: Schauen Sie sich den Bildschirm in einem Geschäft an, bevor Sie mich beim Wort nehmen).

Die Unentschlossenen

Der Netzstecker – ich mochte den „Ziegelstein“ im ViewSonic nicht nur wegen des Quietschens. Die Größe war ein Problem.

Beim Samsung ist es ein netter, normal großer 2-poliger Stecker. Allerdings ist er nicht perfekt – statt dass das Kabel gerade herausragt, ist er am Ausgangsende L-förmig. Bei einer typischen Steckdosenleiste muss er sich also entweder am unteren Steckplatz befinden, oder das Kabel saugt am zweiten Steckplatz Platz weg. Der Vorteil hierbei ist, dass es sich um ein standardmäßiges zweiadriges Netzkabel handelt (manchmal auch als „Abbildung 8“ bezeichnet). Wir hatten schon andere Geräte mit dem gleichen Kabel, und sie kosten nur etwa einen Dollar oder so zum Monopreis. Hätte ich das Kabel am ViewSonic ersetzen wollen, hätte ich einen ganzen AC/DC-Adapter besorgen müssen.

Keine VGA/DVI-Anschlüsse – Sie erhalten 2xHDMI, die Composites und den Koax. Sie können DVI auf HDMI pumpen, wenn Sie einen Adapter verwenden, aber damit scheinen Ihre PC-bezogenen Optionen zu enden.

Da es sich um einen Fernseher handelt, bin ich bereit, den Mangel an DVI/VGA zu übersehen. Aber dieser Mangel an Flexibilität hält mich davon ab, ihn als den „perfekten“ PC-Monitor zu bezeichnen.

Kein Sofortschlaf – um hier fair zu sein, es ist nicht möglich. Ich erwähne es nur, weil ich mich in dieser Rezension auf den Fernseher als PC-Monitor konzentriert habe, und das ist eine Sache, die Sie vermissen werden. Tatsache ist, dass, wenn er sofort in den Standby-Modus geschaltet würde, sobald „kein Signal“ vorhanden ist, die TV-Benutzer ihn in dem Moment abschalten würden, in dem sie den „falschen“ Eingang wählen.

Allerdings sinkt der Stromverbrauch auf 15 Watt, während er sich auf dem Bildschirm „keine Eingabe“ befindet, und schaltet sich nach 10-15 Minuten „kein Signal“ automatisch ab, wobei er laut meinem Messgerät (das „0“ anzeigt) auf unter 1 Watt sinkt. Denken Sie daran, dass dies zwar gut für den Stromverbrauch ist, aber auch bedeutet, dass der Fernseher vollständig ausgeschaltet ist und nicht automatisch „aufwacht“, wie dies bei einem Monitor der Fall ist. Sie müssen den Einschaltknopf drücken und 5-6 Sekunden warten, bis Ihr Desktop angezeigt wird.

Nochmals, ohne Samsung dafür verantwortlich zu machen – da die Hauptfunktion des Fernsehers die eines Fernsehers ist, gibt es keine Möglichkeit, ihn in dieser Hinsicht wie einen Monitor funktionieren zu lassen, ohne den tatsächlichen Fernsehbenutzern Kopfschmerzen zu bereiten.

Preis – der Samsung UN22D5003 war etwa 100 Dollar teurer als der ViewSonic, auf den ich gekackt habe. Und sie haben die gleiche Größe & beide 1080p. Lassen Sie uns also die Perspektive wahren – dieses Ding ist als Monitor viel besser, aber es hat seinen Preis.

Für mich ist der Samsung ein viel besseres Angebot, wohlgemerkt. Sicherlich kostet er 100 Dollar mehr, aber er hat auch einen TV-Tuner drin. Und eingebautes SRS (ViewSonic hatte kaputte OSX-Software). Und der Ton ist tatsächlich nützlich – man kann ihn leicht einstellen und er ist um ein Vielfaches lauter als die Lautsprecher des ViewSonic.

—

Schlussfolgerung

Der Samsung UN22D5003 ist ein fantastischer PC-Monitor, insbesondere wenn es um die Verwendung von Ton über HDMI geht. Er ist stromsparend, leise (keine schlechten Töne/Quietschen), hat eine große Lautstärke (viel besser als aktuelle Monitore), und das Einzige, was Sie garantiert verlieren, ist die Art und Weise, wie der Schlaf normalerweise funktioniert. Und ich denke, das ist leicht ein Kompromiss, der es wert ist, eingegangen zu werden.

Es ist allerdings ein bisschen teuer, und wenn Sie nicht über HDMI beschallen, ist es wahrscheinlich kein guter Kauf, es sei denn, Sie greifen aus anderen Gründen zu (zum Beispiel, um es als Fernseher zu verwenden). Wenn Sie keinen Ton benötigen, schnappen Sie sich einen Monitor. Wenn Sie Sound-over-HDMI benötigen, werden Sie wohl feststellen, dass regelmäßige Monitore derzeit enttäuschend sind, und dass dieser Samsung einen ernsthaften Blick wert ist.