Es ist ziemlich schwierig, einen Computer zusammenzustellen, der einen extrem niedrigen Leerlauf-Stromverbrauch hat UND mit Gelegenheitsspielen umgehen kann. Nur für den Fall, dass jemand das vorhat und sich nicht sicher ist, wo er anfangen soll, dachte ich mir, ich liste ein paar Details über das Gerät auf, das ich gerade zusammengestellt habe, damit Sie etwas haben, mit dem Sie anfangen können (oder eine Vergleichsbasis).
Prozessor – Intel i3-6300
- Skylake Architektur. Broadwell mit Iris Pro war eine Überlegung, aber es fehlten einige DirectX12- und HEVC/VP8/VP9-Verbesserungen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels warteten wir noch auf AMD Zen und Intel Kaby Lake.
- Bestes iGPU/Frequenz/TDP/Preis-Verhältnis der Skylake-Prozessoren (basierend auf dem, was für mich wichtig ist).
-Top iGPU (HD 530 bei 1150Mhz)
-3,8 Ghz Doppelkern (nur die i5-6600 und i7-6700 entsprechen oder übertreffen dies auf der 2-Kern-Turboebene)
-51 Watt TDP (bei höher spezifizierten Prozessoren übertrifft nur der i7-6700T dies mit 35 Watt, aber auf Kosten der Frequenz)
-Beträchtlich preiswerter als die oben genannten Modelle i5-6600 und i7-6700(x).
Der i3-6320 hat beim Listenpreis mit einer Erhöhung auf 3.9Ghz einen Vorsprung, aber der lokale Preis hat ihn aus dem Fenster geworfen.
Ein letzter Hinweis: Ein paar von mir durchgeführte Tests zeigten, dass die iGPU unter Windows nur 1100 MHz erreichte, obwohl Intel (und andere) sie mit 1150 MHz angaben. Ich habe noch nicht genug Daten von meiner Seite, um festzustellen, ob ich nur einen Fehler sehe oder ob etwas anderes vor sich geht. Update: Es trifft zwar 1150Mhz, aber sehr selten und nur unter bestimmten Belastungen. Stellen Sie es sich als eine 1100Mhz iGPU vor, die in den seltenen Momenten, in denen die Sterne alle ausgerichtet sind, 1150Mhz magisch berührt.
Computergehäuse und Netzteil – Antec ISK 110
- Netzteil mit hohem Wirkungsgrad – Auch im Fenster 80w-90w max bewertet, so dass eine niedrige Leerlaufleistung (~10w oder ca. ~12% PSU-Last) nicht zu weit außerhalb seines Wirkungsgradbandes liegen sollte.
- Keine Lüfter – ein Standard-„Laptop-Brick“-Netzteil und -Schaltungsplatine. Nicht, dass mich der Lärm stören würde, aber es ist nicht nötig, ein zusätzliches Watt auf den Netzteillüfter zu verschwenden, wenn man es vermeiden kann.
Ich habe mir den Antec ISK 110 in einem separaten Bericht angesehen.
Die andere Alternative, die ich in Betracht zog, war ein picoPSU mit einem separaten Computergehäuse.
Ich wollte ein größeres Netzteil (alles nahe 200 W oder höher) vermeiden, weil der Wirkungsgrad normalerweise bei sehr niedrigen Lastprozentsätzen (sehr niedrige Wattzahlen) etwas stärker abfällt, und ich wollte nicht damit anfangen, Geld für etwas in der Nähe eines 80PLUS „Titanium“-Modells auszugeben, um den Wirkungsgrad bei wirklich kleinen Lasten beizubehalten.
Festplatte – Samsung EVO 850 SSD (500 GB)
- Samsung ist immer noch einer der Besten, wenn es um den SSD-Stromverbrauch geht.
- Samsung-Elektronik im Allgemeinen neigt dazu, ziemlich gut/zuverlässig zu sein. Sie sind auch ein Unternehmen, das es (bisher) geschafft hat, sich stark darauf zu konzentrieren, immer auf dem neuesten Stand der Technik zu bleiben.
Alternativen waren hier eine andere SSD-Marke oder möglicherweise eine Laptop-Festplatte mit niedrigerem Stromverbrauch.
Hauptplatine – Gigabyte H110N
Hier gibt es nicht viel zu sagen, außer dass Gigabyte für mich langfristig zuverlässig ist (alle meine Gigabyte-Motherboards von vor bis zu einem Jahrzehnt funktionieren immer noch). Immer anständige BIOS-Einstellungen, sehr wenige Probleme.
Ich hätte einen Schritt auf eine ihrer WLAN-Versionen vorgezogen, aber lokale Bestände waren nicht verfügbar. Ich habe auch eine Z170-Karte in Betracht gezogen, die es mir erlaubt hätte, den RAM-Speicher mit über 2166 MHz zu betreiben (die „H“-Versionen der Skylake-Chipsätze decken ihn mit 2166 MHz ab), aber ich war nicht bereit, die große Preiserhöhung allein dafür zu bezahlen.
Wichtig: Die Installation des Realtek-Netzwerktreibers auf diesem Motherboard reduziert den Leerlauf-Stromverbrauch um 1 Watt (im Vergleich zum Standard-Windows 10 Realtek-Treiber). Ich weiß, 1 Watt scheint nicht viel zu sein, aber es ist technisch gesehen eine Einsparung von ~10%, da wir uns im 10-Watt-Bereich befinden. Dies war das letzte Stück des Puzzles, das mich von 11 Watt auf 10 Watt im Leerlauf brachte.
RAM – 32GB Kingston DDR4 2400Mhz (2x16GB)
Ich hatte schon Pech mit vielen Marken von RAM. Kingston ist immer noch in meinen guten Büchern, und dies war ein kostengünstiges Set.
Tests zur Leistungsaufnahme und schnellen Unterbietung:
Dies wurde von der Wand aus gemessen und sind Werte, die mit Hilfe des Realtek-Netzwerktreibers (der ein Watt abgenommen hat) in einer ansonsten sauberen Windows-10-Installation ermittelt wurden.
- Standard-Spannungseinstellungen:
-10w Leerlauf
-69w Last (Prime95) - Unterspannung von -0,10v (BIOS):
-10w im Leerlauf
-58w Last (Prime95) - Unterspannung von -0,12v (BIOS):
-10w im Leerlauf
-56w Last (Prime95) - Unterspannung von -0,15v (BIOS):
-10w im Leerlauf
-FREEZE (Prime95)
Die Unterdrehzahl hatte keinen erkennbaren Einfluss auf den Leerlaufstromverbrauch. Der wirkliche Vorteil lag in der Reduzierung des Stromverbrauchs bei der Last, was nicht nur wegen der Einsparungen dort schön ist, sondern auch, weil das 80-90-W-Netzteil, mit dem es läuft, nicht viel Overhead hinterlässt, wenn wir uns in der Nähe der 70-W-Verbrauchsregion befinden.
Auf jeden Fall scheint jeder Abfall von -0,01v bei CPU vCore einer Reduzierung des Lastverbrauchs um etwa 1w zu entsprechen.
Bevor jemand fragt: Ich habe auch GPU-Undervolting ausprobiert, aber es hatte auch keine Auswirkungen auf den Leerlaufverbrauch. Werte von -0,10v an die GPU verursachten Abstürze beim Aufwachen aus dem Ruhezustand, und selbst -0,05 traf auf eine periodische Instabilität im 3DMark.
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Sie wahrscheinlich nicht in der Lage sein werden, die iGPU-Spannung stark abzusenken (wenn überhaupt), und dass Sie wahrscheinlich -0,10 als realistische maximale Unterspannung auf der CPU erreichen werden, wobei Sie diese je nach Stabilität möglicherweise auf -0,08 oder so absenken müssen.
Ich bin gespannt, ob du zustimmst oder ob der i3-6300 immer noch den Kuchen in dein Buch nimmt?
Ich plane, den PC als einige Zeit zu verwenden Webbrowser, CD/DVD-Ripper usw. (allgemeiner Heim-PC), um den größten Nutzen daraus zu machen.
Ich spiele nicht mit PC-Spielen.
Ist der i5 Overkill für meine Bedürfnisse?
Ich möchte am Ende nicht von der CPU gehumpelt werden, aber ich möchte die Kosten niedrig halten.
Ich habe ein 80+goldenes Corsair CSM 550w Netzteil gekauft, da ich gelesen habe, dass dies dazu beitragen würde, den Stromverbrauch zu senken.
Wenn Sie jedoch zusätzlich zum Rippen der DVDs viel wiegen* codieren* (dh über HandBrake) machen, dann würde ich etwas mehr Gewicht auf den i5 legen. Nicht, dass der i3 es nicht tun würde, aber der i5 wird es etwas schneller machen (die 4 langsameren Kerne sollten die 2 schnelleren Kerne + HT überwiegen), was spielt, wenn Sie Ihre gesamte DVD-Sammlung kräuseln/kodieren.
Der i3 beträgt 108£ hier in Großbritannien und der i5 (jetzt 7500T), kostet 192 Pfund, also ein fairer Unterschied.
Ich möchte den i3 jedoch nicht kaufen, wenn ich dann finde, dass er nicht stark genug ist.
Mein TV-Server wird Media Portal sein, was bedeutet, dass ich SQL oder MySQL installieren muss, außerdem werde ich iTunes installieren und ich werde auch eine DVB-S2-HD-TV-Tuner-Karte darin haben.
Würde ein i3 7100T genug Grunzen haben? Ich habe wirklich keine Ahnung!
Wenn Sie sich wirklich unsicher sind, sollten Sie sich in den Foren nach dem spezifischen Media Center und TV-Tuner umsehen, den Sie verwenden wollen, und nachsehen, welche Erfahrungen andere mit unterschiedlicher Hardware gemacht haben. Falls nicht, sind die zusätzlichen 84 Pfund vielleicht den zusätzlichen Seelenfrieden wert oder auch nicht.
Es wird wirklich von der Qualität der Stromversorgung abhängen.
Mein i3-6300 hat die gleiche 51 W TDP-Leistung wie Ihr i3-7100, und das Netzteil in meinem Fall ist für 80 W mit maximal 60 W über die 12-V-Schiene ausgelegt (der FSP-Baustein selbst ist für 90 W ausgelegt). Ich habe dieses Ding mit starker Kodierung und heftigen Spielen beworfen, und das Netzteil hat nicht nachgelassen, und das bei etwas weniger als den 96 Watt, die Sie beworben haben.
Abgesehen davon habe ich in der Vergangenheit viele Netzteile gehabt, die lange vor ihrer "Nennleistung" ausgefallen sind, egal ob es sich um Marken- oder Nichtmarken-Netzteile handelt. Seitdem bin ich bei Netzteilmarken sehr wählerisch geworden. Antec- und Fortron/Sparkle-Netzteile sind die einzigen, die mich nie im Stich gelassen haben.
Also... wenn Sie Ihr Netzteil für eine solide Marke halten, werden Sie wahrscheinlich damit zurechtkommen. Wenn nicht, sollten Sie sich vielleicht nach einem Ersatz umsehen.
Allerdings haben Sie ein paar Dinge, die für Sie sprechen:
- Sie benutzen ein SSD. Je nach Marke zieht sie vielleicht nur 1-2 Watt (Samsungs sind hier tendenziell am besten, aber die meisten sind zumindest deutlich besser als eine rotierende Scheibe).
- Die Medienwiedergabe ist auf modernen Intel-Prozessoren in der Regel nicht so CPU-intensiv.
- Kaby Lake (Ihr i3-7100) hat hardwarebeschleunigte VP9 und 10-Bit HEVC. Wenn Ihr Player also die Verwendung von Intels Hardware-Decoder unterstützt, muss die CPU überhaupt nicht viel arbeiten und sollte daher den Energiebedarf ziemlich gering halten. Sie können sich eine ungefähre Vorstellung davon machen, wie gut sie arbeitet, indem Sie ein Video abspielen und sich die CPU-Auslastung im Task-Manager (Windows), "top" (Linux) oder Aktivitätsmonitor (Hackintosh) ansehen.
Wenn ich es wäre, würde ich wahrscheinlich ein Kill-A-Watt nehmen (die sind sowieso praktisch, wenn man sie hat) und die Leistung von der Wand messen, während ich ein wenig die Wiedergabe teste. Wenn die Watt-Leistungsspitzen höher werden, als Ihnen lieb ist, halten Sie das Video sofort an und schauen Sie nach einem Netzteilersatz. Könnte auch einen kurzen Stresstest wert sein (Prime95 usw.), während Sie sich auch die Leistungsaufnahme ansehen, damit Sie wissen, was passiert, wenn ein unkontrollierter Prozess beschließt, die CPU auf 100% zu stellen.Abhängig von Ihrer Hauptplatine gibt es auch die Möglichkeit, die CPU zu untervolten und möglicherweise auch zu untertakten - beides sollte einen merklichen Einfluss auf den Stromverbrauch haben, wenn der Computer unter Last steht - solange genug CPU-Oomph vorhanden ist, um die Videos abzuspielen, werden Sie die zusätzlichen Mhz nicht vermissen.
Viel Erfolg!
https://www.ebay.com/itm/Intel-Skylake-H110-HDMI-Display-Port-PCI-E-SATA-12V-LGA1151-Mini-ITX-MotherBoard/202805248318?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055359.m1431.l2649
Glauben Sie, dass ich mit einem 75-Watt-Netzteil der FSP durchkommen könnte?
Meine Bauart wäre
G3900T - 35Watt
1x8GB ddr4 260pin-Speicher
1x128gb ssd
1x3TB 5400k-Festplatte
Wenn ich es wäre, würde ich wahrscheinlich sehen, welchen Preis Sie für den FSP bekommen können und ihn dann mit den Adaptern von Digikey vergleichen: https://www.digikey.com/products/en/power-supplies-external-internal-off-board/ac-dc-desktop-wall-adapters/130 (wählen Sie 12V, ein paar Artikel innerhalb Ihres Wattbereichs und Laufstopfengrößen, um vernünftige Ergebnisse zu erhalten). Einige der mitgelieferten Adapter haben unglaublich detaillierte Datenblätter. Vergleichen Sie, was Sie finden, mit dem FSP und entscheiden Sie dann vielleicht.
Für den Fall, dass Sie den umgekehrten Weg gehen und ein wirklich billiges Netzteil wählen, stellen Sie einfach sicher, dass zumindest der Spannungsbereich nicht größer als 11,4-12,6V ist. Ein Multimeter/Voltmeter ist normalerweise gut genug für einen kurzen Test, um sicherzustellen, dass zumindest die unbelastete Spannung nicht hoch genug ist, um die Hauptplatine zu braten.
Viel Glück mit Ihrem Bau!
Sobald ich alle meine Teile eingebaut habe, werde ich ein Update veröffentlichen, wie die Dinge funktionieren. In der Hoffnung, dass ich mit dieser Konstruktion eine Leerlaufleistung von unter 10 Watt und mit einem hochwertigen Netzteil eine lange Lebensdauer erreichen kann.
Nochmals vielen Dank!
Mein Haupt-Desktop i5-7400, odense2k mobo, kein gpu, 2x8gb ddr4, 1x250gb ssd, 1x1tb hdd (im Grunde ein hp 580-023w ohne die GPU und eine SSD hinzugefügt). Es wird mit einem 300w-Netzteil geliefert.
Mein Plexus-Build ist ein i5-2500k, msi p67a-GD65 mobo, GTX 1060 3gb, 2x4gb ddr3 + 2x2gb ddr3, 2x8tb 5400hdd, 1x1tb 7200hdd, 1x250gb ssd, 750w hohe Effizienz psu.
Ich habe gerade einen Leistungsmesser gekauft und bekomme etwa 60 W im Leerlauf, während 80-100 W unter leichter Last (3-5 Benutzer insgesamt mit 1-2 Transkodierungen). Hätten Sie irgendwelche Empfehlungen zur Senkung des Stromverbrauchs? Ich habe gesehen, dass Sie noch andere Abschnitte (Kodierung/Hardware) haben, und ich werde diese nach der Veröffentlichung dieses Kommentars lesen. Meine derzeitige Idee war, den i5-7400 mit iGPU, 2x8gb ddr4, 1x SSD, 3x8tb 5400rpmHDD zu verwenden, um den Stromverbrauch noch weiter zu senken, aber ich dachte, dass er bei 50 W im Leerlauf liegen würde.
In Ihrem Beitrag hieß es: "Hocheffizientes Netzteil. Auch im Fenster 80w-90w max", also dachte ich, Sie meinten damit, dass das Ihre Wattzahl unter Last ist oder dass Ihr PSU einen Wirkungsgrad von 80-90% hat. BLOWN AWAY, dass Sie meinten, das sei Ihr tatsächlicher externer Netzteiladapter. Ich habe nie auch nur daran gedacht, aus einem Mini-ITX zu bauen, ist das nur ein Vorteil, wenn man ihn benutzt? Ich habe Ihre Spezifikationen in den von neweggs empfohlenen Netzteil-Rechner (i3, mini ITX, 2x8GB ddr3, ssd) eingesteckt, und er zeigte ein empfohlenes Netzteil von 126 Watt an.
Entschuldigen Sie den langatmigen Beitrag, es ist einfach aufregend, neue Inhalte zu finden, an denen ich interessiert bin. Jetzt mit vielen Fragen zu mini-ITX.
Abgesehen davon scheint Ihr Plexus-Build einen Sandy-Bridge-Prozessor zu verwenden (den ich früher in einer Maschine verwendet habe) - Intel hat tatsächlich hervorragende Arbeit geleistet, indem es neuere Prozessoren noch effizienter gemacht hat, insbesondere im Leerlauf, und daher wird ein Upgrade auf etwas Neueres mit ziemlicher Sicherheit die Wattzahl etwas senken. Natürlich sollte man die Kosten für Motherboard/Cpu/ddr4 im Auge behalten. Alternativ könnten Sie den i5-2500k unter Spannung setzen und leicht untertakten, um ein wenig Verbrauch einzusparen: kostenlos, aber mit ein wenig Versuch und Irrtum.
Wenn die Transkodierung nicht sowohl hardwarebasiert ist als auch von der dedizierten Videokarte abhängt, hat das Weglassen dieser Karte und die Verwendung von Onboard-Video natürlich auch eine Menge Einsparungen zur Folge. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe (vor einigen Jahren), habe ich, glaube ich, keine Videokarte gefunden, die im Leerlauf viel weniger als 10 W gezogen hat, wobei die meisten anscheinend ziemlich viel darüber liegen.
Was das in diesem Antec-Gehäuse enthaltene Netzteil (max. 80-90 W) betrifft, so ist es ziemlich schwierig, in diesem Bereich Qualitätsnetzteile als eigenständiges Produkt zu finden. Der Grund, ein Netzteil mit geringerer Leistung anzustreben, ist die Tatsache, dass der Wirkungsgrad von Netzteilen im Lastbereich von 20-80% (ungefähr) gut und im Extrembereich schlecht ist - z.B. ein 500W-Netzteil mit einer Maschine, die mit 30W im Leerlauf läuft, sitzt bei 6% Last, was weit außerhalb des Wirkungsgradbereichs liegt. Natürlich könnte ein effizientes 500W 80+ "Titanium"-Netzteil mit 30W ein Grey-Box-Netzteil mit 300W ohne 80+ Leistung übertreffen, aber das kann man eigentlich nicht wissen, es sei denn, man stößt auf Benchmarks, die gegen niedrige Wattzahlen testen (was TomsHardware in ihren Netzteil-Tests recht häufig tut), oder man testet sich selbst.
Was Mini-ITX-Hauptplatinen betrifft, so haben sie in der Regel eine geringere Anzahl von Komponenten, was bei "sonst gleichen Bedingungen" einer geringeren Vampirleistung gleichkommen sollte. Alles andere ist jedoch selten gleich. Wenn Sie also glauben, dass Sie von mehr Erweiterungssteckplätzen, mehr verfügbaren DDRx-Speichersteckplätzen usw. profitieren würden, ist es vielleicht klüger, sich einfach für ein Mikro- oder Standard-ATX-Motherboard zu entscheiden. Ich mag das Mini-ITX-Zeug, weil es in praktisch jedes Gehäuse paßt und der Stromverbrauch der Karte *gerade* niedriger ist, aber ich bin *auch* in Situationen geraten, in denen ich mir wirklich zusätzliche SATA-Ports oder PCI-E-Steckplätze gewünscht hätte. Manchmal muß man wirklich die Kompromisse prüfen.
Danke, dass Sie Ihre Erfahrungen mit uns teilen
Es ist selten, dass man so gute technische Erklärungen im Internet findet.
Ich habe vor einem Jahr auch ein kleines Mini-ITX in einem "Antec ISK like" Gehäuse gebaut, das sehr gut funktioniert
Chieftec hat ein externes Netzteil mit einem richtigen DC-Board wie Antec (85W oder 120W)
Mein erster Bau
https://www.chieftec.eu/products-detail/88/IX-03B-OP https://www.chieftec.eu/products-detail/193/Adapter___DC_to_DC_SERIES https://www.asrock.com/mb/Intel/J5040-ITX/
DDR4 16GB, Samsung Sata-SSD, usw..
Debian-Server + Samba + Docker (homeassistant, plex, dokuwiki, etc..)
Mein nächstes Build
wird auf ASrock Z690-ITX + I5-12300 + DDR4 32GB + 2xMVMe SSD ZFS gespiegelt (im gleichen Gehäuse, aber 120W) basieren
Ich hoffe nur, dass das Pico wie PSU gut genug sein wird
Dann werde ich Proxmox installieren, um mehrere leichte virtuelle Maschinen zu haben (LXC Container)