Revue – quelques purificateurs d’air Honeywell

J’ai récemment jeté un coup d’œil à des purificateurs d’air à utiliser dans une pièce modérément enfumée.

Je vais être clair. Je ne suis allergique à rien que je connaisse, sauf aux piqûres de moustiques. Si vous lisez ceci parce que vous avez des allergies, cela ne vous aidera pas. Si vous respirez de la fumée, ça pourrait vous aider.

Quelques problèmes avec les purificateurs d’air, et comment je cherchais à les éviter lors de l’achat :

  • Niveaux de bruit. La plupart des purificateurs d’air ont un réglage bas/moyen/élevé. Les fabricants les expliquent très mal, alors je vais vous les expliquer. Faible signifie généralement que le niveau sonore peut être supportable. Certaines personnes peuvent être capables de dormir, mais beaucoup ne le sont pas. Un niveau moyen est destiné aux personnes qui ont déjà perdu une partie de leur audition. Haut est la vitesse nécessaire pour atteindre les niveaux CADR sur la boîte, mais est assez fort pour vous déranger même si vous êtes dans une autre pièce. Il y a des exceptions, mais elles sont peu nombreuses. Pour pallier ce problème, j’ai prévu d’utiliser le réglage « Low » sur le purificateur que je choisirai. Cela signifiait que même si la pièce en question conviendrait probablement à un CADR d’environ 40, j’ai cherché des modèles qui étaient évalués considérablement plus haut.
  • Coûts de remplacement du filtre. Je voulais les éliminer complètement. Cela signifiait soit opter pour un filtre lavable, soit pour un filtre à vie. Cela évite le problème où vous dépensez plus sur les filtres à long terme que l’unité elle-même ne coûte réellement, ainsi que la douleur de trouver des filtres pour un modèle une fois qu’il a quelques années.

Le premier achat était un « purificateur d’air Honeywell Tower ». Si je retrouve le manuel que j’ai perdu, je le mettrai à jour avec un numéro de modèle.

Cependant, il ressemble à la photo que vous voyez à droite.

Comme j’ai volé l’image sur le site web de Canadian Tire, il n’est que juste de fournir un lien :

Honeywell Tower Air Purifier
Product Number: 43-5008-2

Il coûte actuellement 149,99 dollars. En vente récemment, elle coûtait environ 100 $.

Il a un filtre lavable, mais ce n’est pas un VRAI filtre HEPA. Il semble être de type ioniseur. Les filtres sont assez faciles à nettoyer. Si vous regardez la petite « poignée » dentelée en haut de l’image, il suffit d’appuyer sur un bouton et de tirer la poignée vers le haut. Tout l’ensemble glisse vers l’extérieur, contenant le pré-filtre et les deux filtres principaux.

Le pré-filtre n’est qu’un écran. Il empêche les gros objets d’entrer à l’intérieur – petites bestioles, poils de chat, et tout ce qui est gros et qui pourrait autrement être aspiré. Il suffit de le rincer rapidement à l’eau si le filtre commence à se boucher.

Les 2 filtres principaux se poussent hors de l’ensemble (un filtre supérieur et un filtre inférieur). Là encore, il semble s’agir de plaques d’ionisation composées principalement d’un matériau solide. Cela se fait en formant une grille – de minuscules carrés creux qui recueillent les particules qui ont été chargées électriquement lors de leur passage.

Je peux certainement garantir que le filtre ioniseur fonctionne bien. Au bout de 12 jours, j’ai nettoyé les filtres dans l’évier, et celui-ci était rempli d’eau sale de couleur marron – la substance marron étant toute la fumée et autres saletés dans l’air que les plaques avaient recueillies.

L’air était visiblement rafraîchi pendant que l’appareil fonctionnait. Il a très bien éliminé la fumée de l’air (et une grande partie de l’odeur). Cela a fait une énorme différence.

C’était plus bruyant que ce que j’aimais à bas régime – étant placé à quelques mètres, je devais encore augmenter le volume des haut-parleurs de l’ordinateur. Ce n’était pas du tout insupportable, mais pas du tout silencieux. La vitesse moyenne était étonnamment supportable, bien qu’il ait fallu augmenter considérablement le volume des haut-parleurs pour entendre quoi que ce soit sur l’ordinateur. Avec une cigarette active, la vitesse moyenne était suffisante pour garder l’air clair pendant que la cigarette brûlait. Si vous étiez un fumeur invétéré, la vitesse moyenne serait probablement le réglage minimum dont vous vous en sortiriez, bien que vous puissiez utiliser la vitesse basse pendant que vous dormez. La haute vitesse était terriblement bruyante. Vous ne voudriez pas être dans la même pièce.

Au bout de 12 jours, l’appareil a commencé à avoir un sérieux problème. Un des deux ventilateurs a commencé à mourir. Le bruit des « billes » qui rebondissaient était la première indication, suivi rapidement par une raquette indiquant que le ventilateur n’était pas parfaitement aligné. Oui, les roulements étaient en train de mourir. Après seulement 12 jours. C’est en fait ce qui a provoqué le nettoyage mentionné ci-dessus (qui n’a évidemment eu aucun effet mais qui valait la peine d’être tenté).

Il va sans dire que l’unité est retournée chez Canadian Tire. C’est regrettable, car il était très impressionnant par ailleurs.

Quelques autres choses à noter à propos de l’unité :

  • il y a un minuteur que vous pouvez régler si vous voulez que l’unité s’éteigne dans quelques heures
  • le CADR est évalué à 80
  • En regardant à l’intérieur, les ventilateurs *semblent* à des unités solides – vous pouvez voir les assemblages de moteurs si vous regardez à l’intérieur, et ce ne sont pas des petites choses minuscules.
  • L’humidificateur est classé Energy Star. Encore une fois, j’ai perdu le manuel, mais il me semble me souvenir qu’il était classé à environ 35W.

En bref, un appareil avec beaucoup de puissance, éclipsé par un ventilateur qui a commencé à mourir en moins de 2 semaines. Quel dommage.

—–

Le deuxième achat (en fait un échange) était un « purificateur d’air rond Honeywell Permanent True HEPA ». Le modèle est le #50100 .

Là encore, la photo est à droite.

Là encore, j’ai pris la photo sur le site de Canadian Tire, donc voici le lien :

Honeywell Permanent True HEPA Round Air Purifier
Product Number: 43-5050-8

Il coûte actuellement 99,99 dollars. Le prix de vente n’était pas aussi important que celui du premier modèle – environ 85 $ cette fois-ci.

Le pré-filtre est un filtre à charbon actif. Vous êtes censé le remplacer plusieurs fois par an.

Le filtre principal est un filtre HEPA. Il est considéré comme permanent. Pour le nettoyer, vous devez passer l’aspirateur.

Voici les problèmes liés au pré-filtre… Le pré-filtre est censé être remplacé tous les quelques mois. Cette partie est logique. Le charbon actif est essentiellement utilisé pour rafraîchir l’air. Une fois qu’il est « épuisé », il est rafraîchi. Le charbon actif n’a pas, à ma connaissance, de caractéristiques de filtration – il ne fait que rendre l’air plus agréable. Comme il est transformé en maille dans la plupart des cas, il retient les grosses particules (comme les insectes, etc.), mais vous pourriez faire la même chose avec un morceau de mousse respirable, ou un écran, etc. Dans tous les cas, si vous voulez conserver la partie « fraîcheur », vous devrez débourser de l’argent plusieurs fois par an. Si vous ne vous souciez pas de la partie « fraîcheur », vous pourriez probablement essayer de la laver/sécher, ou de découper un écran vous-même. L’autre grand problème avec le pré-filtre est que la « maille » est constituée de beaucoup de matériaux en vrac. Dès que vous l’installez et que vous allumez l’humidificateur, le filtre principal aspire beaucoup de ces morceaux de matériaux. En fait, vous bouchez le filtre principal quelques secondes après avoir mis l’humidificateur en marche.

Le problème avec le filtre principal est qu’il doit être aspiré. Vous ne pouvez pas le laver. La capacité de votre aspirateur à aspirer toutes les petites particules qui bouchent le filtre au départ est sujette à débat. Supposons maintenant que votre aspirateur réussisse à aspirer toutes les particules du filtre, le rendant ainsi « comme neuf ». Si votre aspirateur n’utilise pas de filtre HEPA, toutes ces particules retournent simplement dans l’air où elles finiront soit dans vos poumons, soit dans le purificateur à nouveau ! Si votre aspirateur utilise un filtre HEPA, vous venez de boucher instantanément ce filtre.

C’est une situation perdant-perdant. Vous pouvez aussi acheter un autre filtre une fois qu’il est bouché. Mais alors, à quoi bon l’appeler un filtre « permanent à vie » ?

Ensuite, les niveaux sonores sont un peu similaires à ceux du premier purificateur, bien que légèrement plus élevés. Il déplace cependant plus d’air (100 CADR contre 80 CADR). En utilisant l’exemple précédent d’un fumeur à la chaîne, vous pouvez laisser ce dispositif sur « faible » et il semble faire presque aussi bien que le premier sur « moyen » en termes d’empêcher la pièce de se remplir d’une brume de fumée.

La fraîcheur de l’air n’est pas aussi bonne pour la fumée. La pièce sent plus la fumée que le premier modèle, même si ce n’est pas le cas. Techniquement, cet appareil devrait cependant capter les plus petites particules (puisqu’il s’agit d’un véritable filtre HEPA). Il y a des compromis à faire ici.

En termes de remplacement/nettoyage du filtre, c’est un peu plus compliqué. Tout d’abord, il n’y a pas d’indicateurs intégrés. Vous devez tourner de petits boutons pour régler le « calendrier » et vous en servir comme d’un rappel pour savoir quand vous devez le faire. Il me semble que nous sommes en présence d’une technologie révolutionnaire des années 1960 en action. Pour remplacer l’appareil, il suffit de le retourner, de dévisser un bouton et de retirer la partie intérieure. Le pré-filtre s’enroule autour du filtre principal et est maintenu en place par du velcro. Il n’est pas aussi élégant que le premier, mais il est néanmoins assez simple. Une fois que vous avez remplacé/aspiré/etc, il suffit de le remettre en place, de resserrer le bouton et de le retourner à nouveau.

Dans l’ensemble, je suis un peu déçu par le niveau sonore de chacun. J’aimerais vraiment un purificateur qui soit vraiment silencieux sur les réglages les plus bas. Honnêtement, ce n’est pas si difficile à concevoir. Cela s’appelle « utiliser un ventilateur massif qui utilise le maximum d’espace possible », et « concevoir un boîtier pour minimiser les restrictions de flux d’air ». Si vous voulez être vraiment fantaisiste, vous pouvez vous lancer dans la conception de pales de ventilateur, de roulements bien pensés et de toutes ces autres choses amusantes, mais je vais garder mes attentes pour l’avenir au plus bas pour le moment.

En ce qui concerne l’air vicié, le premier purificateur a vraiment fait un bon travail pour l’atténuer. Le deuxième a éliminé la fumée, mais pas autant l’odeur.

——

Enfin, les fumeurs doivent garder à l’esprit qu’un purificateur d’air aspirera la fumée de l’air, et peut-être même certains des produits chimiques qui dégagent une odeur. Cependant, il y a des toxines créées par le tabagisme qu’il n’éliminera pas. Un exemple simple est le monoxyde de carbone (CO – le même gaz qui se trouve dans les gaz d’échappement des voitures et qui contribue à les rendre si mortels). Vous devez donc veiller à introduire de l’air frais, même si un purificateur fonctionne. L’air peut ne pas sentir le poison, mais il peut devenir toxique à votre insu.

——

MISE À JOUR : J’ai récupéré le Honeywell HFD-122C chez Canadian Tire (2 en fait). Image à droite. Il est très similaire au purificateur de noir mentionné au début, bien que celui-ci soit évalué à 110 CADR (plus que l’un des 2 ci-dessus). Le réglage bas est un peu plus silencieux que les autres, et le réglage moyen est aussi assez raisonnable. Le réglage haut n’est pas brutal, bien qu’il continue à noyer les autres sons proches.

Par rapport au HEPA rond, l’élimination de l’odeur de fumée a été instantanément perceptible. Comme j’en ai acheté deux, j’ai placé le premier dans une pièce enfumée, et le second près d’une litière au sous-sol où il a commencé à se débarrasser de l’odeur de la litière immédiatement.

Elle a l’avantage supplémentaire de pouvoir osciller (tourner) automatiquement d’environ 90 degrés. Il est également classé Energy Star – je devrais descendre et revérifier la boîte mais il me semble que 42 watts à vitesse maximale est la cote.

Le prix normal était d’environ 170 dollars, mais en vente, il était d’environ 100 dollars, soit le même prix que le premier purificateur mentionné.

Étant donné qu’il est plus silencieux, qu’il a un indice CADR plus élevé, qu’il oscille et qu’on peut le trouver au même prix de vente que le noir, je recommanderais facilement celui-ci plutôt que les autres pour la fumée. Même à prix normal, il vaut 20 dollars de plus que le modèle noir.

Je ne les ai fait fonctionner que depuis quelques heures, mais je vous tiendrai au courant si je trouve quelque chose qui ne va pas.

4 Commentaires | Tapez un commentaire.

  1. Angie sur octobre 23, 2010 - cliquez ici pour répondre
    Tellement heureux que j'ai trouvé votre blog sur les purificateurs d'air. Voici ma question pour laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse. Si un fumeur fume à côté ou près du purificateur, la machine va-t-elle vraiment aspirer la fumée dedans ? Nous avons récemment emménagé avec mon père en droit qui fume en chaîne. En raison de sa démence, il ne se souvient pas d'aller fumer dehors. Je cherche quelque chose que nous pouvons nous asseoir à côté de sa chaise qui aspirera la fumée immédiatement. Un purificateur d'air va-t-il faire l'affaire ? Merci !
    • Angie :

      J'ai constaté que la fumée de cigarette tend à être attirée par le flux d'air propre (plutôt que par l'entrée qui est aspirée). Cependant, le purificateur fait une différence significative dans l'ensemble.

      Notez que les purificateurs ioniseurs (ceux de la tour que j'ai mentionnés dans ce cas) fonctionnent beaucoup mieux pour rendre l'air plus frais. Le HEPA peut techniquement filtrer la fumée, mais l'air sent et sent toujours très fumé au point d'être insupportable (du moins, j'ai trouvé que cela semble être le cas dans ma propre expérience).

      De toute évidence, fumer à l'extérieur (ou du moins avoir une fenêtre ouverte) est la meilleure solution. Si on ne peut pas compter sur cela, les types d'ioniseurs font une différence substantielle.
  2. Tri Ng sur juillet 25, 2012 - cliquez ici pour répondre
    Votre site est très instructif, merci ! en ce qui concerne les purificateurs d'air, j'utilise un filtre à air Kenmore depuis quelques années et il a été formidable. Après avoir lu votre examen du Honeywell HFD-122C, j'ai l'intention d'acheter ce modèle ou le Honeywell HHT157C vrai Hepa pour mon salon, si possible pourriez-vous nous donner une mise à jour sur le filtre à air et si un problème avec elle ?
    Merci !
    • Tri Ng :

      Les deux 122C sont toujours forts. Dernièrement, je les utilise plus comme fans (c'est un été chaud - la filtration est juste un bonus). Ils sont beaucoup plus silencieux que le modèle HEPA rond. Le seul inconvénient est qu'ils ont décoloré un peu au fil du temps, en particulier dans les coutures où l'air semble être aspiré. Pas surprenant puisqu'ils ont aspiré beaucoup de fumée, mais selon l'environnement, il peut être intéressant de regarder un modèle de couleur noire.

      Notez qu'ils ne sont pas de vrais HEPA cependant. Donc, si vous avez affaire à quelqu'un allergique ou quelque chose, vous pourriez vouloir obtenir le HEPA que vous envisagez.

Tapez un commentaire.

Vous pouvez utiliser un pseudonyme et un faux courriel. Toutefois, si vous choisissez d'utiliser un vrai courrier électronique, les "gravatars" sont pris en charge. Lisez la politique de confidentialité pour plus de détails.