Stromverbrauch verschiedener Haushaltsgegenstände…

Kürzlich stieß ich auf mein altes Kill-A-Watt-Gerät und beschloss, zu prüfen, wie viel Saft ein paar Gegenstände im Haus gezogen haben, wenn sie entweder eingeschaltet (und nicht in Gebrauch) oder wenn sie komplett ausgeschaltet (aber eingesteckt) waren.

TV-bezogene Sachen (alle ausgeschaltet, aber eingesteckt):

  • Ein alter Videorekorder des Admirals – 7 WATTS
  • Ein alter RCA ColorTrak 27″-Farbfernseher – < 1 WATT
  • Ein Yamaha-Empfänger HTR-5730 – < 1 WATT
  • Ein DVD-Spieler Sony DVP-NS718H – < 1 WATT

Der Videorekorder zieht allein durch das Anschließen eine erstaunlich hohe Leistung von 7 WATTS. Die anderen 3 zusammengenommen verbrauchen insgesamt 1 Watt auf dem Messgerät. Der Videorekorder allein verbraucht 61,32 kWh pro Jahr. Zugegeben, dies ist ein altes Modell. Ich würde mir wünschen, dass neuere Modelle effizienter wären.

Typische Computer (eingeschaltet, aber im Leerlauf):

  • Desktop (Intel Dual Core E2140, Radeon HD 4850, Standardzubehör) – 95 Watt im Leerlauf, ohne Monitor
  • Desktop (Intel i3, Nvidia 8400GS, 3 Festplatten, Standard-Zubehör) – 77 Watt im Leerlauf, ohne Monitor
  • iMac 7,1 (Core2Duo, ATI HD 2600) – 64 Watt im Leerlauf bei eingeschaltetem Bildschirm

Ich war dem iMac hier gegenüber nicht wirklich fair, denn der Bildschirm war eingeschaltet. Wenn sich der Bildschirm nach der Inaktivität ausschaltet, verbraucht er erheblich weniger Strom, und das ist die Messung, die ich hätte vornehmen sollen.

Was Sie jedoch daraus entnehmen können, ist, dass es keine gute Idee ist, den Computer rund um die Uhr eingeschaltet zu lassen. Wenn Sie das 2. Gerät als Richtwert nehmen, kommen Sie auf 674 kWh pro Jahr. Jeder Computer verfügt heutzutage über eine Art Ruhezustand, der den Verbrauch auf deutlich unter 10 Watt senken sollte – benutzen Sie ihn immer.

Wenn Sie einen Computer unbedingt Vollzeit laufen lassen müssen (wenn er z.B. Dateien/Musik/etc. ausgibt), sollten Sie vielleicht in Erwägung ziehen, ein System zusammenzustellen (oder zu kaufen), das auf dem Atom basiert. Wenn Sie etwas rund um die Uhr benötigen, das Sie tatsächlich für den Desktop-Einsatz verwenden, würde ich wirklich empfehlen, einen Apple Mac mini oder iMac für den allgemeinen Desktop-Einsatz zu suchen. Wenn Sie ein 24/7-Kraftpaket benötigen, dann… geben Sie einfach Ihr Bestes, um die neuesten Prozessoren/Videokarten zu erforschen und Komponenten zu finden, die ein gutes Verhältnis von Leistung zu Energieverbrauch haben.

Sonstiges Computer-Zeug (eingeschaltet, im Leerlauf):

  • D-LINK-Router (DIR-825) – 6 Watt, 4 Watt bei deaktivierter drahtloser Verbindung (5 mit nur N oder B/G aktiviert, aber nicht beide)
  • Apple Time Capsule MC343AM/A – 11 Watt im Leerlauf (drahtlos aktiviert)
  • HP Photosmart C7280 Farb-Tintenstrahldrucker All-In-One – 4 Watt im ausgeschalteten, aber eingesteckten Zustand
  • HP LaserJet 1600 Farblaserdrucker – 10 Watt im Leerlauf
  • Brother HL-3070CW Farblaserdrucker – 7 Watt im Leerlauf

Was die Router betrifft, so gibt es hier keine Überraschungen. Die Zeitkapsel hat einen höheren Stromverbrauch, aber sie hat eine Festplatte eingebaut. Was die Einsparungen bei der Drahtlostechnik betrifft: Wenn Sie keine Drahtlostechnik benötigen, deaktivieren Sie sie (aus Sicherheitsgründen, wenn auch sonst nichts), aber ich würde nicht verrückt werden und einfach das Band deaktivieren, das Sie nicht benutzen, in der Hoffnung, ein Watt zu sparen (es ist praktisch, 2 Bänder zur Verfügung zu haben, wenn Sie Leute zu Besuch haben oder wenn die Mikrowelle eines Nachbarn Interferenzen mit einem Band verursacht, und 1 Watt ist ein kleiner Preis, den man im Großen und Ganzen zahlen muss).

Die Drucker waren interessant. Ich habe den Tintenstrahldrucker nicht im Ruhezustand getestet, weil er einen Knopf auf der Vorderseite hat und leicht ausgeschaltet werden kann. Im ausgeschalteten Zustand verbraucht er jedoch 4 Watt – ziemlich überraschend. Ein Teil davon könnte das Netzteil sein (das eine LED hat, die aufleuchtet, sobald es eingesteckt wird). Ich hatte wirklich erwartet, dass dies nahe 0 sein würde.

Der HP-Laser ist jetzt ein paar Jahre alt und verbraucht die meiste Leistung. Er hat aber noch ein anderes Problem, nämlich dass er aus scheinbar zufälligen Gründen periodisch auf volle Leistung geht. Es könnte sein, dass der Computer/die Treiber das Gerät regelmäßig abfragen, oder es durchläuft einfach regelmäßig und zeitgesteuert den Leistungszyklus. Der Netzschalter in diesem Ungetüm ist hinten versteckt, so dass er rund um die Uhr eingeschaltet ist.

Da der Brother-Laser neu war, hatte ich eigentlich gehofft (und erwartet), dass er näher an 0 ist. Er ist vollkommen geräuschlos und geht nach 5 Minuten in den „Sleep“-Modus über (dies kann eingestellt werden), daher war ich überrascht, dass er im Schlaf 7 Watt schafft. Glücklicherweise scheint er nicht von der gleichen Zufallszyklusproblematik der HP geplagt zu sein.

Zufällige Elemente (die Sie in der Regel eingeschaltet lassen würden) im Leerlauf, sofern nicht anders angegeben:

  • 12″ schwarzer Lüfter (die Art, die Sie in heißen Sommernächten verwenden könnten) – 23 Watt bei niedrigem, 27 bei mittlerem, 32 bei hohem
  • Altes Fax-/Telefongerät (eingeschaltet, im Leerlauf) – 6 Watt
  • Computer-Lautsprecher (billiges 2-Lautsprecher-Modell) – < 1 Watt
  • Mikrowelle – < 1 Watt
  • Neue Maytag-Aufstehgefriertruhe – < 1 Watt
  • Kaffeemaschine – 900-1000 Watt (eingeschaltet)

Der Ventilator war interessant, denn ihn laufen zu lassen, wenn er nicht in der Nähe ist, ist in etwa das Gleiche wie ein normales Spiral-Fluoreszenzlicht eingeschaltet zu lassen.

Das Faxgerät hat mich überrascht. Es wird selten benutzt, ist vollkommen geräuschlos, und alles, was leuchtet, ist eine kleine LED. 6W scheint ein wenig hoch zu sein.

Lautsprecher, Mikrowelle und Gefrierschrank haben mich auch überrascht, obwohl es auf eine gute Art und Weise war (besonders der Gefrierschrank). All diese Dinge zeigen auf dem Messgerät 0 an, und es ist schön zu sehen, dass Hochleistungsgeräte wie die Mikrowelle und der Gefrierschrank in der Lage sind, von unglaublich hohen Mengen auf fast nichts zu fallen. Da es lästig ist, Lautsprecher auszuschalten, war ich froh, dass es nicht nötig ist.

Schließlich hat mich die Kaffeemaschine, eine Black & Decker Smartbrew, umgehauen. Dieses Modell hat keine Abschaltautomatik, und ich lasse sie normalerweise den ganzen Tag eingeschaltet. Bei einer Leistung zwischen 900 und 1000 W werde ich sie nicht mehr eingeschaltet lassen. Ich mache den Kaffee und werfe ihn notfalls in eine Thermoskanne. Es wäre sogar besser, ihn kalt werden zu lassen und das Zeug einfach in der Mikrowelle aufzuwärmen. Im Ernst, 1000W sind 8760kwh pro Jahr. Das ist so viel wie 5-7 Computer. Oder so viel wie eine Fenster-Klimaanlage. Oder so viel wie ein Raumheizgerät. Verrückt.

Gedanken…?

Glücklicherweise haben wir in Manitoba einige der niedrigsten Stromtarife in Nordamerika, und bei etwa 6 1/2 Cent pro kwh macht ein Artikel mit 7 Watt nur etwa $4 pro Jahr aus. Andere Bundesstaaten und Provinzen haben nicht so viel Glück, und viele zahlen das 2-3fache von dem, was wir tun, was bedeutet, dass Sie vielleicht eher 12 Dollar pro Jahr bezahlen. Das ist nicht viel Geld (selbst wenn es für ein Gerät ist, das Sie fast nie benutzen), aber wenn Sie ein paar dieser Geräte haben, summiert sich das.

Selbst bei unseren niedrigen Preisen würde die Kaffeemaschine rund 569 $/Jahr verbrauchen, wenn sie rund um die Uhr in Betrieb wäre. Ja, das sind über anderthalb Dollar pro Tag. Für diejenigen, die 2-3 Mal so viel bezahlen wie wir, sind das zwischen 1000-1500 Dollar pro Jahr (oder 3-5 Dollar pro Tag). Das ist eine Menge. Für diesen Betrag könnten Sie sich ein nettes kleines Weihnachtsgeschenk kaufen. Zumindest könnten Sie sich eine Kaffeemaschine kaufen, die sich nach einer Weile automatisch abschaltet (was ich auch tun werde).

Abschließende Vorschläge:

  1. Investieren Sie in ein Kill-A-Watt. Sie finden sie für etwa 30 Dollar bei eBay. Es wird sich von selbst bezahlt machen.
  2. Testen Sie ALLE Elektronik und Geräte in Ihrem Haus, die an das Stromnetz angeschlossen sind. Notieren Sie die Stromverbräuche im ausgeschalteten Zustand. Hoffentlich werden die meisten nahe 0 sein.
  3. Mathematisieren Sie ein wenig. Wie viel kostet Sie jedes Gerät im Laufe des Jahres allein dadurch, dass es eingesteckt ist (oder in einigen Fällen eingeschaltet bleibt)?
  4. Suchen Sie nach Alternativen für Geräte mit niedrigem bis mittlerem Verbrauch. Benutzen Sie ein Gerät so selten, dass Sie den Stecker ziehen können? Wie wäre es mit einer abschaltbaren Stromleiste? Wenn Sie viele Verbrauchsgeräte in einem einzigen Bereich haben (z.B. Heimkino-Setup), würde sich dann ein einzelner Energieriegel bezahlt machen? Wie wäre es mit einem teureren Energieriegel, der automatisch den Strom für alles andere abschaltet, wenn Sie den Fernseher ausschalten?
  5. Konzentrieren Sie sich auf alle Geräte mit hoher Leistung (wie die Kaffeemaschine). Lohnt es sich, sie zu ersetzen (rechnen Sie mit den Zahlen!), oder können Sie sich darauf verlassen, dass Sie wachsam sind, wenn Sie sie ausschalten?
  6. Haben Sie die Computer so eingestellt, dass sie nach einer bestimmten Zeit schlafen? Funktioniert die Kaffeemaschine? Sollten Sie erwägen, die Zeit bis zum Einschlafen zu verkürzen?
  7. Achten Sie bei künftigen Anschaffungen auf den Stromverbrauch. Achten Sie auf Energiesparfunktionen und technische Daten. Denken Sie daran, dass Sie langfristig mehr sparen können, wenn Sie im Voraus etwas mehr bezahlen, wenn Sie deutlich bessere Energieeinsparungen erzielen. Auch hier gilt: Zählen Sie die Zahlen.

Glücklicherweise hat die Technologie wesentlich dazu beigetragen. Viele Geräte verbrauchen heute weniger Strom als ihre Vorgängergeneration. Dennoch kann es nicht schaden, eine aktive Rolle bei der Suche nach Geräten zu übernehmen, die Strom schlucken, anstatt ihn zu schlucken.

1 Kommentar | Sagen Sie einen Kommentar

  1. Austin auf Januar 23, 2020 - Klicken Sie hier, um zu antworten
    Ich schwöre, wir könnten die besten Freunde sein. Ich habe eines Ihrer "Botnet-Isos" ;) für meinen Mac Pro 1,1 heruntergeladen. (13% installiert, falls Sie neugierig sind, mit einer Leistung von ~258 Watt auf dem Kill-A-Watt) Ich habe mir Ihre Website angesehen, während ich warte. Solider Inhalt! Ihr ISO hat mich vor dem Kampf gerettet, Debian/Proxmox auf diesem heißen Stück Müll installieren zu müssen. Also vielen Dank sooooooooo vielen Dank. Ich habe zufällig auch eine der stromsparenden NAS-Hauptplatinen/CPUs, wie Sie J4005M verwendet haben. Es war eine überraschend anständige Spielmaschine. Ich muss mir etwas anderes dazu einfallen lassen, da ich die GPU gegen den besagten Mac Pro eingetauscht habe. Aber vielen Dank noch einmal für den 32-Bit-EFI-Aufsatz, mir gingen die Optionen aus! Ich bin im Begriff, ein Exemplar von Alarameth zu kaufen, um meine Wertschätzung zu zeigen. Setzen Sie die gute Arbeit fort! Sie haben einen großen Fan unten in Texas :)

    Danke!
    -Austin

Sagen Sie einen Kommentar

Sie können einen Alias und gefälschte E-Mails verwenden Wenn Sie sich jedoch für die Verwendung einer echten E-Mail entscheiden, werden "Gravatare" unterstützt. Lesen Sie die Datenschutzerklärung für weitere Details.