Vorläufige Warnung:

Übertaktung hat das Potential, Komponenten zu beschädigen/zerstören. Das Übertakten erfolgt auf eigene Gefahr. Nur weil meine Einstellungen meinen Rechner nicht in die Luft gejagt haben, heißt das nicht, dass sie Ihren nicht in die Luft jagen werden. Die untenstehende Beschreibung kann fehlerhaft und ungenau sein. Wenn Ihre Maschine stirbt, Ihr Haus abbrennt oder Sie versehentlich eine Kettenreaktion von Ereignissen auslösen, die zur Explosion eines Kernkraftwerks führt, weil Sie etwas hier lesen, lehne ich jede Verantwortung ab.

ASUS M4A785-M installiert mit AMD Phenom II X6 1055T – Ja, wie Sie sehen werden, sind all diese Lüfter notwendig!

Damit ist das M4A785-M nicht das neueste Board, und es mag etwas rätselhaft erscheinen, es mit einem der besten AMD-Prozessoren zu kombinieren. Hier ist der Grund, warum es trotzdem ausgewählt wurde…

• Er ist billig (unter $100).
• Er unterstützt DDR2-RAM.

Tatsache ist, dass ich perfektes DDR2-RAM hatte, das nicht benutzt wurde, und eines der neueren AM3-Boards machte einfach keinen Sinn. Daher brauchte ich eine AM2/AM2+-Hauptplatine. Obwohl der X6 ein AM3-Prozessor ist, ist er abwärtskompatibel mit AM2/AM2+-Hauptplatinen, was beweist, dass die Platine ihn sowohl physisch als auch durch ein BIOS-Update unterstützt.

—

Vorgefertigte Anliegen:

• Die M4A785-M ist eine Haushaltsbehörde. Budget-Boards und High-End-Prozessoren kommen oft *knapp* zurecht. Das Hinzufügen von Übertaktung zum Mix hat das Potential, Ärger zu verursachen (Budget-Boards haben oft Schwierigkeiten, mit übertakteten Low-End-Chips umzugehen).
• Während es den X6 durch ein BIOS-Update unterstützt, wurde dieses Motherboard offensichtlich ursprünglich nicht für den 6-Kern entwickelt.
• Es unterstützt Prozessoren mit einer maximalen Leistung von 125 W (was die meisten der aktuellen X6-Chips sind). Auch hier verschiebt das Hinzufügen von Übertaktung möglicherweise die Grenze. Beachten Sie, dass es andere Karten gibt, die 140W-Prozessoren unterstützen (die ASUS M3A78-EM ist ein Beispiel für eine ältere DDR2-Hauptplatine, die 140W-Prozessoren unterstützt). Es wäre vernünftig anzunehmen, dass eine 140W-unterstützende Variante für die Aufgabe besser geeignet wäre.
• 4+1-Phasen-Leistungsdesign. Ich nehme an, es könnte schlimmer sein (Gigabyte hat eine DDR2-Hauptplatine, die den X6 mit nur 3+1 unterstützt), aber es gibt AM3-Platinen mit 8+2-Phase.
• El-Billig-Kühlkörper. Der Northbridge-Kühlkörper ist eigentlich sehr gut dimensioniert. Der Southbridge-Kühlkörper ist jedoch so winzig wie möglich, und es gibt keinen Kühlkörper auf den MOSFETs.

Trotz dieser Nachteile sind die Motherboard-Optionen im DDR2-Bereich schlank, und dies war das beste lokal verfügbare Motherboard.

Die oben genannten Gründe sind jedoch größtenteils der Grund dafür, dass die Übertaktung mit STOCK-Spannungen durchgeführt wurde. Die Übertaktung führt zu einem zusätzlichen Wärme- und Stromverbrauch. Eine Übertaktung erhöht den Wärme-/Leistungsverbrauch erheblich, und ich würde um Ärger betteln, wenn ich das tun würde (ich würde nicht erwarten, dass die Platine länger als ein Jahr hält, vorausgesetzt, sie hat den Übertaktungsvorgang auf diesem Prozessor von Anfang an überlebt).

Daher ergibt sich nur die Lagerspannung.

Einrichtung der Tafel

Bevor ich die Hauptplatine in das Gehäuse warf, zog ich die Northbridge- und Southbridge-Kühlkörper ab und kratzte den alten Müll von der thermischen Schnittstelle ab. Es ist silbernes Zeug auf der Northbridge (ähnlich wie das AMD-Kühlkörper-Thermoschnittstellenpad) und das grobe rosa Thermopad auf der Southbridge. Als diese entfernt waren, ersetzte ich sie durch eine extrem kleine Menge Arctic Silver.

Wenn Sie das Wärmeleitpad durch Wärmeleitpaste ersetzen, empfehle ich die Verwendung einer NICHT-KONKUTIVEN Paste. Die Matrizen auf der Nord-/Südbrücke sind so winzig, dass man leicht zu viel verwenden könnte, und wenn man leitfähiges Material verwendet, könnte die Platine zerstört werden.

Ich habe auch Arctic Silver für den AMD CPU-Kühlkörper verwendet. Der mitgelieferte Kühlkörper ist eigentlich recht ordentlich (Heatpipes und alles), aber das Standard-Thermopad war für meinen Geschmack zu dick.

Die Hauptplatine hat eine Standard-ATX-Größe – wenn Sie ein mittelgroßes Gehäuse verwenden, müssen Sie beim Einbau wahrscheinlich Ihre Festplatten herausziehen.

Was das Layout betrifft, ist die Platine ziemlich gut. Die einzige Ausnahme ist, dass der 24-polige Stromanschluss den IDE-Anschluss umarmt – das spielt keine Rolle, wenn Sie SATA verwenden, aber wenn Sie eine IDE-Festplatte haben, wird das Einführen des Kabels ein wenig eng sein.

Erste Einrichtung

Zunächst benötigte das Board ein BIOS-Update zur Unterstützung des Prozessors. Es erkannte es als „Unbekannter Prozessor“ und gab eine Fehlermeldung über eine nicht installierte CPU aus, obwohl es mich trotzdem ins BIOS ließ, wo ich Optionen ändern und den ASUS Bios Updater aufrufen konnte.

Das enthaltene BIOS war Version 702. Die aktuellen X6 erfordern mindestens Version 906. Ich benutzte einen anderen Computer, um das neue ROM auf einen USB-Speicherstick herunterzuladen, steckte es in den M4A785-M und ließ es blinken. Nach einem Neustart sah alles gut aus.

—

Ich habe einige Schnelltests bei den Lagereinstellungen durchgeführt. Beachten Sie, dass ich an diesem Ding, abgesehen von einem Haufen Ventilatoren, nur das Nötigste angebracht hatte. 1 Festplatte, 1 DVD-RW-Laufwerk, 2 DDR2-800 RAM-Sticks, und das war’s. Ich benutzte das Onboard-Video und hatte nichts anderes als eine Tastatur/Maus angeschlossen.

Im Leerlauf (Windows 7) verbrauchte das System 84 Watt im Leerlauf (gemessen von der Steckdose aus) und 172 Watt unter Last (mit Prime 95). Ein durchschnittliches Netzteil sollte in der Lage sein, mit dieser Sache fertig zu werden, wenn Sie Onboard-Video verwenden.

Wärme

Während Prime lief, berührte ich die Kühlkörper. Der CPU-Kühlkörper war relativ kühl. Die Nordbrücke war kühl (obwohl der RAM-Kühler ihr etwas Luftstrom verlieh), aber die Südbrücke war extrem heiß. Nach etwa 5-10 Sekunden musste ich meinen Finger abziehen, um meine Haut nicht zu kochen. Unmittelbar nach dem Abschalten spürte ich die MOSFETs und sie waren heiß.

Hier ist die Sorge…

Southbridge – der Kühlkörper ist einfach zu dünn und winzig. Ein normaler Gehäuseluftstrom reicht einfach nicht aus. Das Ding schreit auf Lager, unter Last, mit guter Gehäuseluftströmung. Ich möchte gar nicht daran denken, wie es sich in einem stickigen (HTPC) Gehäuse anfühlen würde.

MOSFETs – der CPU-Lüfter leitet etwas Luft über diesen Bereich, aber wenn Sie die leise Lüftersteuerung im BIOS aktiviert haben, erhalten Sie bei niedrigen CPU-Temperaturen keinen Luftstrom.

Ich würde es nicht wagen, unter diesen Bedingungen zu übertakten. Übertaktung + ein heißer Tag könnte leicht den Tod der Hauptplatine bedeuten.

Meine Fehlerbehebungen waren wie folgt:

Southbridge – Ich benutzte Kabelbinder, um einen 80mm-Lüfter über die Stelle zu hängen (die Sie auf dem Bild sehen können), nur um einen gerichteten Luftstrom zu erhalten. Das funktionierte sehr gut.

MOSFETs – Ich schaltete die Einstellung für den leisen Lüfter im BIOS aus, so dass er die ganze Zeit mit voller Geschwindigkeit lief, um einen maximalen Luftstrom in dem Bereich zu erhalten. Ich habe auch einen Dremel am Computergehäuse verwendet, um das „Gitter“ für den hinteren Abluftventilator herauszuschneiden, damit der hintere Ventilator mehr Luft über diesen allgemeinen Bereich ziehen (und den gesamten Gehäuseluftstrom erhöhen) würde. Dies hatte einen hilfreichen Effekt – die MOSFETs wurden immer noch sehr warm, aber nicht mehr so heiß wie zuvor.

Es ist ziemlich klar, dass der M4A785-M bestenfalls marginal ist, wenn es um Kühlung und die Fähigkeit, mit Wärme umzugehen, geht. Ich habe einen RAM-Kühler, einen Lüfter auf der Rückseite und einen 80-mm-Lüfter über der Southbridge hinzugefügt, nur um die Dinge temperaturmäßig komfortabel auf Lager zu halten. Ich wäre sehr zögerlich gewesen, eine Übertaktung zu riskieren, ohne mich mit den Southbridge- und MOSFET-Tempeln auseinandergesetzt zu haben.

Was für ein schrecklicher Southbridge-Kühlkörper! Ich bin überrascht, dass er nicht rot leuchtet. Unten links sehen Sie einen Teil des orangefarbenen Fächers, den ich mit Reißverschlüssen aufgehängt habe. Entweder das, oder ich habe mir etwas zusammengebastelt, damit die Südbrücke meinen Kaffee warm hält.

Diese MOSFETs benötigen dringend Kühlkörper. Selbst wenn der CPU-Lüfter auf voller Drehzahl läuft (Luft an den Seiten ausblasen), der Abluftlüfter links und der Netzteil-Einlasslüfter oben, bleiben diese Dinge sehr warm. Das ist an sich schon ein großer Grund, warum Sie die Spannung der CPU nicht hochdrehen wollen. Diese kleinen Jungs wären wahrscheinlich nicht in der Lage, die Hitze zu ertragen.

–

Übertaktung (endlich!)

Jetzt kommen wir zu den guten Sachen.

Trotz all seiner Schwächen verfügt das M4A785-M über ein sehr leistungsfähiges BIOS für die Übertaktung. Mein letzter Beitrag handelte von einem schrecklichen Intel-basierten ASUS. Dieser hier ist so schön, dass es sich anfühlt, als ob der alte (fantastische) ASUS wieder in der Stadt ist. Es gibt einige Mängel in der Art und Weise, wie die Dinge im BIOS formuliert sind, aber die Optionen sind vorhanden und reichlich vorhanden.

Für diejenigen, die neu auf der AMD-Seite der Dinge sind (aber nicht neu bei der Übertaktung von Prozessoren), hier ist ein kurzer Crash-Kurs auf diesem Motherboard….

CPU/HT-Referenztakt – dies ist die Grundfrequenz, mit der all Ihre anderen Dinge multipliziert werden. Es ist wie der Intel-FSB, aber besser (weil mehr Dinge durch einen einstellbaren Multiplikator losgelöst sind).

Prozessor-Frequenz-Multiplikator – Sie wissen bereits, was das bewirkt. Dieser wird mit dem Referenztakt multipliziert = CPU-Geschwindigkeit.

CPB-Steuerung – auch bekannt als „Core Performance Boost“. Dies ist die „Turbo“-Funktion zur Erhöhung des Multiplikators von Kernen, wenn sie nicht alle in Gebrauch sind (Single-Threaded-Aufgaben). Sie können den dafür verwendeten Multiplikator bei Bedarf anpassen. Ich habe sie für die Übertaktung deaktiviert, weil es ein paar Probleme gibt, die ich erwähnen werde, sowie die Schwierigkeit, jeden Kern einzeln zu testen, wenn die „Turbo“-Funktion verwendet wird.

CPU/NB-Frequenz – Dieser Multiplikator bestimmt Ihre Northbridge-Frequenz (wiederum multipliziert mit Ihrem Referenztakt). Die Standardeinstellung ist 2000Mhz. Es ist möglich, eine Geschwindigkeitsverbesserung zu erzielen, indem Sie diesen Wert erhöhen, obwohl Sie ohne Erhöhung der Spannung gegen eine Wand prallen werden.

HT-Link-Geschwindigkeit – Dies ist die „HyperTransport“-Geschwindigkeit. Die Voreinstellung ist 2000Mhz. Aus irgendeinem Grund wird hier eine Frequenz anstelle eines Multiplikators angegeben. Beachten Sie, dass diese Übertaktung im Allgemeinen fast keine Auswirkungen auf Ihre Gesamtsystemgeschwindigkeit hat und sogar zu einer Geschwindigkeitsabnahme führen kann. Die Übertaktung kann auch zu Instabilität führen. Versuchen Sie daher, dieses Ding um die Lagerfrequenz von 2000Mhz herum zu halten. Die angegebene Frequenz entspricht der Frequenz, die bei einem STOCK-Referenztakt von 200Mhz erreicht würde. Wenn Sie also den Referenztakt erhöhen, müssen Sie diese Einstellung DECREASE (Verringern), um das tatsächliche Ergebnis in der Nähe von 2000 MHz zu halten.

Memory Clock Mode / Memclock-Wert – Dieser Wert ist genau wie die HT-Link-Geschwindigkeit schlecht geschrieben. Die hier angezeigte Frequenz (wenn sie auf manuell eingestellt ist) ist die Frequenz, mit der das RAM läuft, wenn der STOCK-Referenztakt von 200Mhz läuft. Die Mathematik, die Sie hier machen müssen, ist ein wahrer Alptraum. Bei der Übertaktung ist es im Allgemeinen am einfachsten, diese auf 200 MHz zu setzen (was eigentlich ein Verhältnis von 1:1 ist und DDR2-400-Geschwindigkeiten bei 200 MHz bedeuten würde). Wenn Sie mit der Übertaktung fertig sind, beginnen Sie, diese Einstellung zu erhöhen (wodurch sich das Verhältnis ändert), bis Sie nahe an die gewünschte RAM-Geschwindigkeit kommen.

Erweiterte Taktkalibrierung – Offenbar hat dies den ursprünglichen Phenom-Prozessoren geholfen, höhere stabile Übertaktungen zu erzielen, indem die Southbridge irgendwie genutzt wurde. Ich habe darüber schon gemischte Sachen gelesen, aber so wie es sich anhört, nützt dies den Phenom II-Prozessoren wahrscheinlich nicht viel und könnte Instabilität verursachen. Ich habe es deaktiviert, aber Sie könnten beides ausprobieren und sehen, mit welchen Netzen Sie bessere Ergebnisse erzielen.

Es gibt noch viel mehr, auf das ich eingehen könnte, aber das sollte für den Moment genügen. Auf jeden Fall waren die Einstellungen, die ich am Ende erhielt, wie folgt:

CPU/HT-Referenztakt (Mhz): 250
PCIE-Übertaktung: Manuell (100)
Prozessor-Frequenzmultiplikator: x 14,0
CPB-Steuerung: Deaktiviert
CPU/NB-Frequenz: 8.00x (funktioniert bis 2000Mhz – später eine Kerbe erhöht)
HT-Link-Geschwindigkeit: 1600Mhz (funktioniert bis 2000Mhz)
Memclock-Wert: 333Mhz (funktioniert mit DDR2-832, wenn ich mich richtig erinnere)
C1E-Unterstützung: Aktiviert
Erweiterte Uhr-Kalibrierung: Deaktiviert

Dies resultierte in einer 3,5Ghz-Maschine – eine Verbesserung von 700Mhz gegenüber den 2,8Ghz aus dem Lagerbestand. Allerdings ist der Turbo ausgeschaltet (was standardmäßig 3,3 Ghz für Single-Thread-Aufgaben ergibt), so dass dies keine große Verbesserung für Single-Thread-Aufgaben ist. Allerdings wurde alles auf der Standard-Spannung belassen.

Übrigens habe ich es mit einer Basisuhr von 260 versucht, aber sie schlug bei Prime95 fehl. Es ist möglich, dass ich mit 255/etc noch etwas mehr hätte herausholen können, aber da 250 es mir erlaubt, die Standard-HT mit 2000 MHz (bei der schlecht benannten Einstellung „1600 MHz“) beizubehalten, habe ich sie dort belassen.

Das meiste andere Zeug wurde bei den Standardwerten belassen. Beachten Sie, daß ich C1E benutzt habe, um dem Prozessor bei den von mir ausgeführten Aufgaben zu helfen, sich periodisch abzukühlen – Sie sollten ihn vielleicht deaktivieren, um zu versuchen, höhere Takte zu drücken.

Wichtiger Hinweis! Es wurde an zahlreichen Stellen gesagt, daß Ihre NB-Frequenz gleich oder höher als Ihre HT-Frequenz sein MUSS (niemals niedriger). Seien Sie vorsichtig mit Ihren Einstellungen, wenn Sie Dinge ändern.

Verwenden Sie schließlich das AMD-Overdrive-Dienstprogramm und CPU-Z, um zu sehen, was jede BIOS-Änderung tatsächlich zu einer Einstellung im Uhrzeigersinn führt. Konzentrieren Sie sich auf die CPU-Frequenz, die NorthBridge-Frequenz, die HT-Frequenz und die RAM-Frequenz. Nehmen Sie die Änderungen nach und nach vor – da das ASUS-Bios etwas dürftig ist, wenn es darum geht, sich darüber klar zu werden, was jede Einstellung bewirkt/verändert (z.B. Frequenzen auflisten, wenn sie Multiplikatoren auflisten sollten), sind winzige Änderungen, die auf der Seite der Vorsicht liegen, der beste Weg.

Kuriositäten im Überfluss!

Ich habe noch nie solche Merkwürdigkeiten gesehen, wie die, die ich hier erlebt habe.

Erstens: Memtest86+. Mit der letzten Version, die ich hatte (4.10), hat es nie die tatsächliche RAM-Geschwindigkeit ermittelt. Es benutzte immer das, was das BIOS (fälschlicherweise) auf der Grundlage der gewählten Einstellung meldete. Wenn es übertaktet wurde, hieß es also DDR2 667, obwohl der RAM beim Übertakten mit DDR2 832 lief.

Als nächstes das AMD Overdrive Utility und CPU-Z. Ursprünglich hatte ich die CPB-Einstellung (die „Turbo Boost“-Einstellung) im BIOS aktiviert. Doch egal, welche Frequenzen ich wählte, AMD Overdrive behauptete immer wieder, dass ich auf Lager lief (2,8 GHz), während CPU-Z meine gewählte Frequenz anzeigte (z.B. 3,5 GHz). Sie stimmten überall sonst überein. Da ich keinen Benchmark durchführen wollte, um zu sehen, wer die Wahrheit sagt (und nicht wollte, dass der Turbo Boost meinen Übertaktungsvorgang begrenzt), habe ich einfach die CPB-Einstellung im BIOS deaktiviert. Sie stimmten auch nicht überein, wenn ich manuell einen Prozessor-Frequenzmultiplikator über 14,0 wählte (im Grunde genommen, wenn ich die „Turbo Boost“-Multiplikatoren wählte), weshalb ich bei 14,0 blieb und einfach den Basistakt nach oben korrigierte.

Hier behalte ich die Temperaturen im Auge, die im AMD-Overdrive bei Übertaktung auf 3,5 Ghz und OCCT-Betrieb gemeldet werden. Ja, das ist ein hässlicher CRT-Monitor, den Sie da sehen.

—

Endgültige Ergebnisse:

Bei den oben aufgeführten Einstellungen bin ich bei 3.5Ghz. Prime ist stabil.

Für die CPU-Temperatur sehe ich 19 Grad im Leerlauf (im Haus ist es gerade kalt) und 42 Grad unter Last.

Der von der Wand gemessene Stromverbrauch des Systems (unter Verwendung der Onboard-Grafik) beträgt 76 Watt im Leerlauf und 202 Watt unter Last.

–

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist die ASUS M4A785-M eine recht ordentliche Hauptplatine, was die Fähigkeiten betrifft. Meine übertakteten Ergebnisse stehen im Einklang mit dem, was die meisten Leute anscheinend mit der Standard-Luftkühlung bei Standardspannungen erreichen können. Ich bin mir sicher, dass ich, wenn ich es wagen würde, die Spannung zu erhöhen, fast 4 Ghz erreichen könnte, aber es ist nicht sicher, ob das Motherboard tatsächlich sehr lange überleben würde.

Was ich mochte:

• Exzellente Übertaktungsoptionen und eine Vielzahl von Einstellungen.
• Die Hauptplatine hat tatsächlich vor dem BIOS-Update mit dem X6 gepostet, was es mir erlaubte, das BIOS zu aktualisieren (einige alte BIOS’s verlangten früher, daß man eine *erkannte* CPU zum POSTen verwenden mußte).
• Einfaches, stabiles Übertakten.
• Erlaubte mir, mein DDR2-RAM zu benutzen, und Sie können einen 1:1-Multiplikator durch die „200Mhz“-Option einstellen, was bedeutet, daß selbst wenn Sie ultra-langsames DDR2 533 RAM hätten, Ihr Speicher in der Lage wäre, innerhalb der Spezifikation bei Basistakten von bis zu ~266Mhz zu laufen.
• Ziemlich billig. Mit weniger als $100 übertrifft es leicht jedes einzelne Intel-Motherboard, das ich je für weniger als $100 gekauft habe, was Optionen, Funktionen und Übertaktbarkeit betrifft.

Was ich nicht mochte:

• Southbridge-Kühlung ist marginal. Kein Kühlkörper auf den MOSFETs.
• Nur das 4+1-Phasen-Leistungsdesign macht mich misstrauisch.
• Einige BIOS-Einstellungen sind falsch benannt (HT und RAM werden als Frequenzen angezeigt, obwohl es sich um Multiplikatoren handelt).

—

Würde ich dieses Gremium weiterempfehlen?

Wenn Sie mit einem 2/3/4-Kern arbeiten und DDR2 verwenden möchten, dann ja.

Wenn Sie ein 6-Kern-Board betreiben und DDR2 verwenden möchten, dann nur, wenn Sie dazu bereit sind: (1) die Spannung für verrückte Übertaktungen nicht zu erhöhen; (2) Kühlung hinzuzufügen.

UPDATE: Inzwischen habe ich dieses Ding in ein Antec 300-Gehäuse eingebaut und einen Noctua NH-U12P CPU-Kühler verwendet. Es gibt einen Einlass-Lüfter, einen Seiten-Lüfter, einen hinteren Auslass und einen oberen Auslass-Lüfter. Außerdem habe ich einen winzig hohen Kühlkörper an die Südbrücke geschweißt, um ihm mehr Zugang zur Luft zu geben. Mosfets und Southbridge sind jetzt beide extrem kühl, daher habe ich die Spannung leicht erhöht, um ein paar Mhz mehr zu erreichen (immer noch unter der 4Ghz-Marke). Da die Komponenten so kühl sind, bin ich nicht so besorgt darüber, dass die Hauptplatine explodiert, wenn sie ein wenig überdreht wird, obwohl ich trotzdem nicht verrückt werden würde. Ich werde natürlich wieder updaten, falls das Ding trotzdem explodiert.

Wenn Sie ein 6-Kern-Board betreiben und DONT zusätzliche Lüfter herumliegen haben, ist es besser, ein AM3-Board zu kaufen und einfach Geld für das DDR3-RAM auszugeben – es wird wahrscheinlich genauso viel kosten, wie wenn Sie einen Haufen Kühlung kaufen und dieses Board damit ausrüsten würden.

Wenn Sie entschlossen sind, in Richtung der 4Ghz-Marke zu übertakten, kaufen Sie dieses Board nicht. Kaufen Sie ein AM3 mit guten Kühlkörpern rundum und einem leistungsfähigeren Phasenleistungsdesign.