Ici, je vais regarder les filtres du Storm Scout et faire quelques modifications. Faites défiler la page vers le bas si vous voulez simplement voir les images en violet – sinon, nous commencerons par un peu d’arrière-plan.

Je cherchais un boîtier pour remplacer ma Sonata III Antec actuelle. La Sonata n’est pas mal, sauf qu’elle est incroyablement lourde (je redoute de la déplacer, surtout que j’ai perdu les pieds en caoutchouc et que le dessous veut maintenant tout rayer), et quand j’ai décidé de faire tourner un Intel i7 et une Radeon 6950… enfin… le placement en haut du bloc d’alimentation signifiait qu’il commençait à chauffer. Et bruyant.

Un énorme avantage de la Sonata était le filtre à air amovible en plastique. J’étais passé d’une poignée de poussière à l’ouverture du boîtier au bout de deux ans et je trouvais que tous les composants avaient l’air encore neufs. Un filtre sur le nouveau système était indispensable. En tout cas, c’était ce qu’il fallait pour un nouveau boîtier, par ordre de priorité :

• Facile à déplacer/transporter. Cela signifiait une sorte de poignée.
• Circuit d’alimentation monté en bas. Air plus frais = bloc d’alimentation plus silencieux.
• Filtres à air d’admission. Je déteste traîner ce truc jusqu’au garage pour pouvoir utiliser le compresseur pour enlever toute la crasse. Je préfère garder la crasse dehors dès le début.
• Gros ventilateurs. Les ventilateurs de 80mm sont trop petits/bruyants, et ils ne poussent pas autant d’air de toute façon.
• Prix raisonnable. Autour de 100 $, c’est bien. En plus de ça, j’ai déjà construit un boîtier 100% silencieux et parfaitement cool en MDF et des pièces de rechange pour environ 50$. La pièce la plus chère était le filtre du four qu’il utilisait. Bien sûr, il pesait environ 60 livres et était assez énorme (donc pas portable) mais il fonctionnait mieux que n’importe quelle valise que l’on peut acheter. Il n’est donc pas question de dépasser 200 dollars. Je construirais ma propre valise à ce moment-là.

De toute façon, Cooler Master avait une mallette qui semblait répondre aux exigences (le Storm Scout), alors je l’ai prise. C’est celui auquel je fais référence :

 

Alors je l’ai ouvert, et j’ai jeté un coup d’œil. Avant d’aller plus loin, il est important de noter que malgré ce que vous pourriez déduire de mes efforts de construction de cas de filtres de four mentionnés ci-dessus, je ne m’attends pas à un filtre de qualité HEPA ou quoi que ce soit d’autre sur ces choses. Le filtre en plastique de l’ancien Antec fonctionnait bien pour la poussière, et en fait, tout ce qui peut capter la majorité de la poussière me convient.

Tout d’abord, le filtre pour le bloc d’alimentation monté en bas (cliquez pour agrandir l’image) :

Il est fixé à la prise d’eau inférieure par l’intérieur. Je ne doute pas qu’il sera assez performant. Cela aurait été bien s’il était facile à enlever/entretenir (dans l’état actuel des choses, il faut retirer l’alimentation électrique pour la nettoyer), mais ils y ont pensé, cela empêchera la poussière de pénétrer, et c’est ce qui compte. Il n’a pas été nécessaire de le modifier.

—

—

Ensuite, le panneau avant. Elle se détache facilement d’un coup sec (A+ à CoolerMaster là). Encore une fois, cliquez pour une grande image.

Comme vous le voyez, ils sont équipés d’un filtre en mousse sur la grille du ventilateur, et de filtres sur chacune des baies d’entraînement, maintenus par des languettes métalliques. Ils n’ont certainement pas pris de raccourcis ici, et je dois dire que j’ai été assez impressionné.

C’était vraiment bien pensé. L’air peut entrer n’importe où par l’avant (beaucoup de surface), et tout est filtré. Si vous avez besoin de le nettoyer, il suffit d’arracher le panneau avant – c’est rapide et facile.

Mais ce n’est pas parfait – si vous regardez dans la partie droite de l’image, vous verrez qu’à l’endroit où se trouve la poignée, vous avez un grand espace. Voici un aperçu du bas de l’image avec la poignée installée :

Si l’air provenant de l’avant est filtré, l’air aspiré par cet espace en bas ne l’est pas. Comme il y a très peu de résistance à la circulation de l’air ici, et comme le ventilateur est situé très près de cet espace, je m’attends à ce que beaucoup de poussière s’y infiltre avec le temps. N’oubliez pas que les filtres se trouvent du côté droit de cet espace – le ventilateur d’aspiration est à gauche.

C’est l’heure de la première modification !

Celui-ci est assez facile. Prenez de l’écran et collez ou scotchez le trou. Voici quelques photos (click-clic pour les grandes versions) :

–

Quelques défauts de mon mod que je vais vous signaler :

• Comme vous pouvez le constater, je ne l’ai pas coupé parfaitement droit. Il n’est pas parfaitement affleurant.
• Comme l’écran est flexible, il est possible qu’il soit un peu aspiré et qu’il crée un plus grand espace.
• C’est plus pénible d’enlever le panneau sans pousser l’écran à travers – vous ne pouvez saisir que la crête du plastique.

D’autres idées sont possibles si vous souhaitez modifier cette zone :

• Si vous n’avez pas accès à l’écran, vous pouvez simplement utiliser du ruban électrique noir pour couvrir la zone et bloquer complètement la circulation de l’air par le bas. De cette façon, tout l’air sera aspiré par l’avant (filtré). Si vous n’avez pas de ruban électrique, du ruban adhésif en toile fonctionnera probablement bien aussi – il se trouve en bas, donc personne ne le verra de toute façon.
• Un plastique rigide perforé serait plus durable et ne se plierait pas au flux d’air (au lieu d’utiliser un écran).

Idéalement, Cooler Master aurait fait l’une des deux choses suivantes :

1. Utiliser du plastique rigide perforé ici, monté à un angle tel qu’il n’interfère pas quand vous mettez la main dedans, ou
2. Cette section a été scellée, avec une poignée moulée.

Mais j’étais tellement content qu’ils aient filtré toute la partie avant (individuellement sur chaque baie de conduite !) que je ne peux pas leur reprocher cet oubli. Il suffit de bloquer ou de filtrer le fond vous-même et vous devriez être installé ici.

—

Ensuite, le panneau latéral, où l’on met généralement 2 ventilateurs d’admission (les seuls qui ne sont pas inclus d’ailleurs) :

Il faut rapidement noter que CM a mis du plastique de protection sur les deux côtés du panneau. Encore une indication qu’ils ont pris soin de l’affaire. De plus, si vous ne prévoyez pas de monter des ventilateurs ici, vous pouvez simplement laisser le plastique en place et cela empêchera l’air poussiéreux de s’infiltrer ici. Oh, et vérifiez la hauteur de votre refroidisseur de CPU – s’il est haut, vous ne pourrez probablement installer qu’un ventilateur de fond.

Quoi qu’il en soit, si vous installez des ventilateurs ici, vous pouvez voir la faille. Une fois que vous enlevez le plastique, cette zone n’est plus du tout filtrée. Il est temps de faire une autre modification rapide !

Ci-dessus (vous pouvez cliquer pour agrandir les images), vous pouvez voir que j’ai de nouveau coupé un écran.  J’ai utilisé les rivets existants pour le maintenir en place, puis du ruban adhésif sur les côtés pour m’assurer qu’il est bien à fleur (et pour cacher le bord de l’écran). J’ai installé les ventilateurs, et voilà !

Encore une fois, d’autres façons de faire :

• Vous pouvez le couper à la taille voulue, percer 4 trous pour le support du ventilateur et, au lieu d’utiliser du ruban adhésif, le ventilateur le maintiendra en place. L’aspect serait probablement encore meilleur.
• Si vous optez pour la méthode de l’écran/du ruban adhésif comme je l’ai fait, un ruban adhésif coloré pourrait être un peu plus attrayant selon la couleur des lumières LED que vous utilisez.

Avant qu’on me demande pourquoi j’ai utilisé les horribles ventilateurs Noctua marron/beige, ils sont assez silencieux et il se trouve que je les aime bien :p . Bien sûr, si vous voulez utiliser des ventilateurs à LED, ils seront un peu plus jolis.

—

Je vais reprocher à CM le panneau latéral – ils n’avaient vraiment rien ici, ce qui est dommage de voir comment ils se sont occupés de l’admission et de l’avant du PSU. Si vous avez installé les deux ventilateurs ici, environ la moitié de l’air qui entre dans le boîtier provient du panneau latéral. Il ne sera pas exempt de poussière.

Au minimum, ils auraient pu inclure quelques grilles métalliques (de taille similaire à celles utilisées à l’entrée du bloc d’alimentation) avec 4 trous percés pour les vis/supports des ventilateurs. Toute personne ayant acheté ce boîtier pour des raisons de filtration les utiliserait probablement (et toute personne ne souhaitant pas de filtration est probablement en train d’arracher le bloc d’alimentation/les filtres avant pour que cela n’entrave pas leur flux d’air de toute façon).

—

Minimiser la poussière :

C’est tout pour les mods (il n’en fallait que 2 !), et ainsi de suite.

En plus de veiller à ce que vos entrées d’air soient bien filtrées, visez une pression positive (mais proche de la pression neutre) du boîtier. Vous ne savez pas ce que c’est ? C’est le contraire de la pression négative, bien sûr ! En termes simples, vous voulez plus d’air d’admission que d’air d’échappement. Pourquoi ? Si votre système d’échappement est « plus puissant », il aspirera de l’air dans le boîtier par toutes les fissures et fentes possibles, ce qui signifie que vous trouverez de la poussière dans toutes les fissures et fentes – surtout autour des lecteurs de CD/DVD, des coutures du boîtier, etc.

D’autre part, en cas de pression positive sur le boîtier (plus d’air est « poussé » à l’intérieur qu’il n’est « aspiré » à l’extérieur), l’air sera poussé *à l’extérieur* de ces fissures/crevasses/etc. Comme l’air de votre boîtier a été filtré, l’air expulsé ne laissera pas de poussière dans toutes ces fissures.

Vous pouvez bien sûr viser une pression de boîtier « neutre » (air aspiré = air évacué), mais c’est un peu plus difficile à atteindre, et à mesure que vos filtres se boucheront, cela commencera à devenir une pression négative.

Maintenant, avant que quelqu’un ne transforme tous ses ventilateurs en ventilateurs d’admission (« Hé Matt, j’ai lu ton article et maintenant j’ai 7 ventilateurs qui soufflent tous, donc j’ai beaucoup de pression positive ! ») Vous voulez aussi un flux d’air, ce qui signifie un mélange de ventilateurs d’admission et d’échappement. Assurez-vous simplement qu’il y a un peu plus d’air qui entre que d’air qui sort, et vous obtiendrez le meilleur des deux mondes : un bon flux d’air, efficace, et vous minimiserez la poussière.

Pour ce faire, vous devez généralement égaler le nombre de ventilateurs d’admission/évacuation et faire en sorte que l’un des ventilateurs d’évacuation soit réglé à une vitesse légèrement inférieure. Dans le cas du CM Storm Scout :

• l’entrée d’air avant et l’échappement supérieur sont de la même taille (devraient être égaux)
• parce que le bloc d’alimentation a sa « propre » admission et son propre échappement, son admission devrait être à peu près égale à son échappement
• 1 ventilateur latéral d’aspiration doit compenser le ventilateur d’évacuation arrière
• 1 (l’autre) ventilateur côté aspiration devrait, espérons-le, non seulement compenser l’échappement de la carte vidéo, mais aussi ajouter de l’air supplémentaire pour créer une pression positive.

Vous pouvez voir que c’est assez proche (vous regardez une pression neutre/positive). Si vous ne pouvez pas ajouter cette deuxième entrée latérale en raison d’un grand refroidisseur de CPU, vous serez légèrement négatif (encore une fois, en supposant que votre carte vidéo explose à l’arrière), mais vous êtes suffisamment proche pour qu’il n’y ait probablement pas lieu de s’inquiéter. Une mesure réelle pourrait vous indiquer que la pression est neutre de toute façon, à moins que vous ne soyez allé jusqu’à scotcher chaque petit espace autour de la zone de la carte d’extension, etc.

—

—

Conclusion et autres….

Dans l’ensemble, c’est un bon cas – pas parfait en ce qui concerne la filtration, mais comme vous le voyez ci-dessus, c’est assez proche pour qu’il soit assez facile de moduler le reste du chemin.

J’ai été surpris de voir à quel point le boîtier est silencieux par rapport à la Sonata III d’Antec – ne vous méprenez pas, la Sonata III est plus silencieuse (très silencieuse) lorsque vous avez affaire à des températures et des vitesses de ventilation faibles, mais dès que vous ajoutez de la chaleur à l’équation et que vous avez besoin que les ventilateurs soient en marche, vous commencez vraiment à l’entendre.

Cela dit, la comparaison avec la Sonata III n’est pas tout à fait juste. Une meilleure comparaison serait probablement l’Antec 900, dont le prix est similaire et qui s’adresse à un public similaire. Bien que je ne possède pas de 900 (même si en acheter un pour comparer le CM Storm Scout et l’Antec 900 me semble séduisant), en regardant les détails, le CM Storm Scout me semble être un meilleur achat. Je dis cela, étant d’ailleurs un grand fan d’Antec.

Le Cooler Master Storm Scout a l’air de battre l’Antec 900 en

• filtration frontale
• 4 ports USB frontaux/supérieurs (contre 2 seulement sur l’Antec 900)
• porter la poignée
• Découpe CPU sur le plateau de la carte mère
• prise d’air séparée pour le PSU
• conception sans outil
• meilleure gestion des câbles – espace pour cacher le câblage derrière le plateau de la carte mère (même si ce n’est pas parfait, cela permettra de cacher quelques fils au moins)

L’Antec 900 est équipé de commutateurs de vitesse de ventilateur réglables (ce qui manque malheureusement au CM), et d’un monstrueux ventilateur supérieur de 200 mm (celui du CM ne fait que 140 mm et je me risquerais à dire qu’il est plus bruyant). En plus de cela, le Storm Scout l’éclate en termes de fonctionnalités. Il faudrait passer à l’Antec 902, plus cher, pour obtenir les filtres avant et la gestion des câbles, bien que même ce modèle soit encore en retard dans les autres domaines.

Quoi qu’il en soit, je suis assez satisfait. Si vos priorités sont semblables à celles que j’ai mentionnées au début, le Storm Scout ne vous décevra pas. Il n’est pas parfait, mais il est certainement en bonne voie. Et hé… peut-être qu’un jour nous aurons un Storm Scout 2.0 :p