Dans l’espoir d’obtenir quelques plants de tomates et de poivrons pendant l’hiver (mon approvisionnement en tomates cerises sera fait dès que le gel arrivera), j’ai commandé quelques LED de culture, dont le Galaxyhydro 135w.

Bien que ce ne soit pas aussi rare que certains des autres appareils que j’ai examinés dans le passé, je n’ai rien trouvé en ligne qui me permette de jeter un coup d’œil aux internes, donc l’achat a été un moment « croisez les doigts et espérez le meilleur ». Tout d’abord, les choses extérieures que vous avez probablement déjà vues :

En l’ouvrant, tout avait l’air propre et rangé. Les fils sont attachés par une fermeture éclair et les alimentations électriques sont fixées au boîtier.

Notez que la puissance absorbée réelle de l’appareil est de 75 watts. Oui, il est annoncé comme un appareil de 135 watts, mais comme les LED de 3W ne sont pas conçues pour consommer 3W, pousser à 135W serait une durée de vie incroyablement courte (et peut-être un peu de fumée). Même si elles fonctionnent selon les spécifications, ce n’est pas courant, car le rendement par watt est meilleur lorsqu’elles sont sous-alimentées, et leur durée de vie augmente considérablement. Nous y reviendrons plus tard. Voici l’intérieur.

(cliquez sur l’image pour l’agrandir)

J’avais déjà ouvert l’un des pilotes de LED (en haut à droite), mais pour l’essentiel, le dispositif comprend :

• 2 alimentations pour les LED
• 1 alimentation électrique pour le ventilateur

Comme vous pouvez le voir sur l’étiquette, chacun des pilotes (alimentations) a une capacité maximale de 45W. Comme il y en a deux, cela correspond à environ 90W. Comme l’appareil ne tire que 75W du mur, ces drivers ont un peu plus de marge de manœuvre. C’est généralement considéré comme une bonne chose, car vous ne voulez pas pousser les alimentations électriques à leur charge maximale, car elles ont tendance à chauffer et à mourir un peu plus tôt.

Pour en revenir à la discussion sur les LED de 3W, la cote la plus fiable pour les LED de 3W tend à être le courant. Et les LED de 3W ont tendance à être classées pour 700mA de courant à des tensions spécifiques. La tension prévue varie en fonction du procédé de fabrication, et même de la couleur ! C’est vrai, avec deux LED similaires : une rouge et une bleue, la LED rouge nécessitera une tension inférieure à celle de la bleue. C’est donc pour cette raison que la partie « 3W » est en quelque sorte jetée par la fenêtre lorsque vous augmentez la puissance.

L’une des façons de régler ce problème est d’utiliser un pilote à « courant constant », qui est l’alimentation électrique ci-dessus. Il permet d’adapter la tension à la demande pour assurer le passage de 550 mA dans les LED de la série. Il y a de fortes chances que les LED « 3W » utilisées dans ce dispositif soient en fait conçues pour 700mA, mais une alimentation insuffisante entraîne une baisse de la chaleur, une plus longue durée de vie et une meilleure efficacité en termes de lumière par watt. L’inconvénient est que les LED ne sont pas aussi brillantes qu’il est humainement possible de le faire (techniquement, les surconduire les rendra vraiment brillantes jusqu’à ce qu’elles fassent « pouf »). En tout cas, 550mA semble être un compromis assez raisonnable entre efficacité, performance et longévité.

Un rapide coup d’oeil au ventilateur et à son alimentation :

Le ventilateur est un ventilateur standard de 12 cm qui fonctionne sur 12V. Vous en avez peut-être un dans votre ordinateur. Celui-ci est certainement le plus puissant des ventilateurs de 12 cm.

Cela peut être dû en partie à son alimentation électrique. Il prétend qu’il s’agit d’un pilote à courant constant de 1A. Le problème, c’est que le ventilateur est calibré à 0,15A sous 12V. Pour faire entrer un ampli complet dans le ventilateur, le circuit d’attaque devrait pousser quelque chose comme 80V dans le ventilateur. Or, ce n’est certainement pas le cas (80 volts tueraient sans doute le ventilateur instantanément), mais la portée de l’alimentation pourrait certainement aller jusqu’à 15-18V, ce qui expliquerait certainement pourquoi le ventilateur est du côté du bruit. Bien sûr, il est possible que ce ne soit pas une alimentation à courant constant, qu’elle ne fournisse que 12V, et qu’il s’agisse d’un ventilateur 12V bruyant, mais quelle que soit la situation, gardez à l’esprit qu’il suffit d’entendre lorsque vous êtes dans la même pièce. Et oui, j’aurais probablement dû sortir le multimètre pour avoir une réponse claire ici. Eh bien.

En regardant le dissipateur de chaleur/la plaque qui recouvre les LED :

Rien de particulièrement spécial ici. Il était assez bien collé et j’ai décidé de ne pas commencer à le découper pour le disséquer. Il suffit de dire qu’il y a beaucoup de surface, et que le ventilateur souffle contre elle, donc je ne serais pas inquiet de la chaleur. En fait, la nouvelle version de ce grow light (138w) a un diamètre plus petit, et donc une surface plus réduite pour des LED plus compactes. Si ce modèle de 6,9 pouces de diamètre peut supporter la chaleur des LED, je suis sûr que celui de 10,7 pouces a de la place en réserve.

Ensuite, quelques clichés de la lumière lorsqu’elle est allumée. Vous en avez probablement vu d’autres comme eux, mais j’ai pensé que quelqu’un pourrait être intéressé par la lumière elle-même.

Gardez à l’esprit que les appareils photo sont assez bons pour rendre tout plus sombre afin que vous puissiez vraiment distinguer les détails au lieu de voir simplement un flou intense de la lumière.

En réalité, c’est trop lumineux pour être regardé. En fait, vous risquez de détruire vos yeux en la regardant quand elle est allumée. Pour les photos, je n’avais pas envie de mettre le masque de soudure, alors j’ai littéralement fait pointer la chose loin de mon visage, j’ai mis mon bras sous l’appareil photo, j’ai visé vers le haut et j’ai commencé à prendre des photos.

Dernières réflexions

Jusqu’à présent, je suis assez satisfait de ce que j’ai vu. Il n’y a rien qui donne l’impression qu’ils ont vraiment « raté » quelque part, et comparé à un certain nombre de LED de taille similaire, le Galaxy Hydro est assez bon marché. En ce qui concerne l’alimentation électrique du ventilateur, j’ai l’impression qu’ils auraient probablement dû se contenter d’une alimentation 12V 300mA moins chère et faire profiter de l’économie. Les autres inconvénients seraient que le ventilateur ne soit pas au ras de la plaque (elle est légèrement surélevée), et que les circuits d’alimentation soient techniquement orientés à l’envers lorsque l’appareil est utilisé (le PCB est probablement un peu plus chaud qu’il ne devrait l’être), mais en fait, ce ne sont que des inconvénients.

Cela dit, quand il s’agit de performance et de longévité… seul le temps nous le dira. Mais pour l’instant, je suis optimiste.