Examen de l’alimentation électrique de l’OCZ 600SXS StealthXStream – (indice : il est à la poubelle)

Il y a des années, nous avons appris à ne pas acheter de PSU sans nom. Ils mourraient pendant l’été.

Depuis lors, j’ai lu des critiques, fait des recherches et tenté d’opter pour de bonnes marques de renom. Les choses se sont beaucoup mieux passées depuis lors.

Enfin… jusqu’à ce que cette chose arrive.

Ce PSU part en voyage d’étude ! A la décharge !

Il a été acheté il y a des années pour faire fonctionner un système. Le système avait besoin d’une puissance d’environ 300-400W. Le 600SXS a été acheté parce qu’il s’agissait d’une alimentation de 600 watts et… eh bien, la marge de manœuvre supplémentaire est bonne !

Étonnamment, un jour, alors que le système était en marche, la chose s’est simplement éteinte. Après avoir attendu un court moment, j’ai redémarré l’ordinateur, et peu de temps après, il s’est à nouveau éteint. Heureusement, j’avais mon bloc d’alimentation Fortron Sparkle de 400 W, qui fonctionnait comme un remplacement. C’est vrai. FSP. Fortron Sparkle. Les horribles alimentations à bas prix qui se trouvent être décentes. Ils battent cette chose avec leur modèle 400W.

Beaucoup plus tard, je montais un système pour une écriture ici, et j’ai essayé de donner une autre chance à l’OCZ. Le système utilisait moins de 200W en charge (mesuré depuis le mur), plus une carte vidéo ATI HD 4850 (qui est probablement aux alentours de 150-200W. L’alimentation électrique s’est à nouveau arrêtée, mais cette fois-ci pour de bon. Il ne faisait pas tourner de jeux, ni même de tests de stress à l’époque, il démarrait Windows. Donc peut-être 250W de consommation électrique provenant du système au total.

Je note que toutes mes alimentations Antec et Sparkle/Fortron ont géré des charges bien au-delà de ce que cette chose a été soumise, même si elles ont été évaluées à des niveaux inférieurs (400W/500W).

Pour :

  • C’était assez calme quand ça marchait.
  • Il s’éteint en toute sécurité lorsqu’on le coupe (certaines unités d’alimentation sans nom continuent à fonctionner et commencent à faire sauter les capuchons jusqu’à ce qu’il se mette en court-circuit ou fasse frire la carte mère). C’est en fait très important – même si je ne suis pas content que l’appareil soit mort, je suis très content qu’il se soit éteint plutôt que de détruire mon matériel coûteux, alors je vais mettre des étoiles d’or ici. —> *****
  • J’ai pu récupérer le ventilateur de 12 cm avant de le jeter à la poubelle.

Contre :

  • Cela n’a duré que quelques mois.
  • N’a pas pu supporter une charge proche de la charge maximale.

Conclusion :

Ce truc ne vaut pas la peine d’être acheté. Pour être honnête, notre maison est plutôt chaude en été, bien que tous les autres blocs d’alimentation aient très bien supporté la chaleur. Heureusement, NCIX ne la vend plus. Il existe maintenant une nouvelle « version 2 » – j’espère vraiment qu’elle est meilleure que celle-ci (pour le bien des clients d’OCZ), même si je ne suis pas prêt à le découvrir par moi-même.

Tapez un commentaire.

Vous pouvez utiliser un pseudonyme et un faux courriel. Toutefois, si vous choisissez d'utiliser un vrai courrier électronique, les "gravatars" sont pris en charge. Lisez la politique de confidentialité pour plus de détails.