…bueno, al menos en Canadá.

Mirando en la web, todo lo que leí parecía indicar que las cápsulas de tiempo de Apple usaban las unidades Hitachi DeskStar (presumiblemente las 7K1000), y no pude encontrar nada que indicara que esto había cambiado.

Sin embargo, podría haberlo hecho.

El disco WD que vino en mi cápsula del tiempo

Tomé una foto del disco duro que saqué durante el reemplazo (actualización a un disco duro de 1.5TB). Si miras la foto de arriba, verás el logotipo de Apple. La unidad usada es la WD10EADS Western Digital Caviar Green de 1.0TB.

—

Esto es algo bueno. Tom’s Hardware probó el consumo de energía del WD 1.0TB Green (http://www.tomshardware.com/reviews/wd-caviar-gp,1703-8.html), y mencionó lo siguiente al compararlo con la unidad DeskStar de 1TB de la época:

The difference is tremendous, as the 4-platter WDCaviar GP requires less than 50% of the Deskstar 7K1000’s idle power, and around 67% of its power at high activity.

(La diferencia es tremenda, ya que el WDCaviar GP de 4 platos requiere menos del 50% de la potencia en reposo del Deskstar 7K1000, y alrededor del 67% de su potencia en alta actividad.)

Note que han probado el WD10EACS – el motor de la cápsula del tiempo es el WD10EADS que creo que es simplemente un nuevo número de modelo.

El consumo de energía es importante, porque la Cápsula del Tiempo está encendida todo el tiempo. No es de extrañar que un menor consumo de energía y un menor ruido formen parte del paquete. Anandtech comparó el WD con otros discos (http://www.anandtech.com/show/2385/5), y demostró que el WD Green es a la vez más silencioso y más fresco que el DeskStar.

—

Uso

Sólo tuve el disco duro unos días antes de reemplazarlo por el más grande de 1,5 TB que tenía a mano. Sin embargo, observé lo siguiente en esos pocos días:

• La cápsula del tiempo era increíblemente silenciosa. Honestamente no podías saber que había un disco duro allí basado en el nivel de ruido a menos que pusieras tu oído justo contra la cosa. Tengan en cuenta que no leí ni escribí en el disco duro, así que esto se basa en los niveles de inactividad.
• La cápsula del tiempo era más genial que mi otro router (DLink inalámbrico). Mi router se calienta bastante. La Cápsula del Tiempo se mantuvo mucho más fría. Si sentías la Cápsula, definitivamente podías sentir dónde estaba el disco duro (era el único «hotspot»), pero incluso ese punto era más frío que mi otro router. Una vez más, esto estaba al ralentí.
• El ventilador de la Cápsula del Tiempo no era audible. Me preguntaba si había un ventilador ahí porque no podía oírlo ni sentir el flujo de aire. Obviamente la temperatura fría evitó que el ventilador se convirtiera en un motor a reacción en miniatura. De nuevo, esto está al ralentí.

Como mencioné antes, sustituí el motor por un WD Green de 1.5TB que tenía en marcha. Si quieres hacer una actualización, puedes encontrar instrucciones detalladas en toda la web, aunque probablemente empezaría por cualquiera de los siguientes sitios:
–http://www.applefritter.com/node/23907
–http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Replacing-Apple-Time-Capsule-HDD/2750/1

La unidad de reemplazo fue el Western Digital Caviar Green WD15EADS 1.5TB. Parece que debería ser aún mejor en términos de consumo de energía (0,60A@5V vs 0,70A@5V y 0,45A@12V vs 0,55A@12V), pero esas son sólo las corrientes nominales en la etiqueta – no tengo ni idea de si esto se traduce realmente en un mejor ahorro de energía en el uso en el mundo real.

–

Unas cuantas cosillas finales:

• MC343AM/A es el número de modelo de mi TC (Versión Canadiense)
• MC343LL/A es el número de modelo de la versión americana del TC
• Asumiría que la versión americana usaría el mismo disco duro, pero no estoy seguro. Si alguien tiene la versión G4 (de finales de 2009 y la más reciente hasta esta entrada – el mismo número de modelo listado arriba) y ha sacado el disco duro original, no dude en comentarlo a continuación.
• Con la nueva unidad de 1,5 TB en la cápsula, el consumo total fue de 9 vatios en reposo. El factor de potencia es horrible (0,54 IIRC), aunque probablemente no importe para la mayoría de la gente. No probé el consumo de energía antes de la actualización, pero me imagino que sería muy similar.