Soy afortunado de tener dos de estas placas madre, así que estoy muy seguro de que hacer el mod BSEL en una CPU y luego meterlo en esta placa madre no funcionará.
Por supuesto que soy desafortunado por tener dos de estas placas. Oh, bueno…
—
El P5KPL-CM es una placa base con un socket 775, y el mayor problema al que se llega cuando se hace overclocking es que la placa base hace muy fácil que la RAM limite su FSB, especialmente con los procesadores que funcionan a una base de 200Mhz. Un ejemplo es el E2140 que se ejecuta a 1.6Ghz por defecto (200Mhz x 8).
Tengo 2 E2140’s, y he tratado de modificar ambos a la correa de arranque de 266Mhz a través del pin mod. Usé el líquido conductor de reparación del descongelador ambas veces, y probé 3 de los diferentes mods de voltios para ir con ellos (además del voltaje de reserva inalterado). En el peor de los casos, se obtiene una pantalla en blanco. En el mejor de los casos, obtienes una pantalla que pide a gritos un disco con la BIOS y comprueba frenéticamente si tu unidad de CD-ROM/USB tiene una bio-rom.
Después de muchos intentos fallidos, hice una pequeña búsqueda y encontré que esto es típico del P5KPL-CM. Simplemente no acepta una CPU que ha sido modificada con BSEL. Mis resultados reflejaron lo que muchos otros han encontrado.
—
Por qué esto es un problema…
El gran problema es que con la correa de arranque de 200Mhz, tienes 2 opciones para la RAM aparte de AUTO – 800 y 667. Esto es una mentira.
La mentira se repite en la pantalla de la bota. Necesitarás usar Memtest86+ o CPU-Z para ver los valores reales cuando hagas overclocking. Escogiendo uno de estos sólo escoge un ratio para ti. 800 es 1:2 (200Mhz –> 400Mhz = DDR2 800). 677 es 3:5 (200Mhz –> = 333.33Mhz = DDR2 667).
Eso es todo. Esas son sus únicas opciones. A menudo, sólo tendrás DDR2 800 RAM para ir junto con tu tabla de presupuesto y tu CPU de presupuesto. Eso significa que tendrás que elegir la configuración 667 si haces overclocking. Entonces, ¿cuánto de un aumento de FSB puedes tirar antes de que lo lleves a 800 velocidades?
240Mhz.
240Mhz / 3 x 5 = 400Mhz que es DDR2 800.
Por cierto, si miras alrededor, la mayoría de la gente choca contra una pared a 240-250Mhz. Es la RAM. La placa madre no permitirá una mejor relación de memoria en el arranque de 200Mhz.
Aprovechando al máximo tu overclock:
- La capacidad de cambiar los tiempos de la RAM está en la sección de Chipset de Northbridge de la BIOS. 6-6-6-15 es lo más flojo que puedes hacer. Hazlo.
- Obviamente, establece la velocidad «667» para que la RAM tenga el mayor margen posible.
- Aumente sus voltajes si es necesario – ADVERTENCIA, mis configuraciones no freían mis partes, pero podrían freír las suyas! Tengan mucho cuidado.
-Subí 3 de ellos al máximo (sólo hay 1 ó 2 ajustes para cada uno). El E2140 que estoy usando no se calentó mucho (tampoco el Northbridge con esta CPU) así que no me preocupé mucho por el máximo de estos.
-Giré la configuración de la RAM a 2.0 voltios. Probé con 2,25V, pero es peligrosamente alto, y no mejoró mis resultados (los disipadores de la RAM se calentaron bastante – ni siquiera te atrevas a probar 2,25V si tienes una RAM básica sin disipador). - Si por casualidad tienes DDR2 1066 RAM alrededor, esa es tu mejor opción. La RAM debería ser capaz de manejar un FSB de 320 (320Mhz / 3 x 5 = 533.33Mhz que es DDR 1066). Dicho esto, no te hagas ilusiones. Usando la correa de arranque de 200Mhz, eso es un poco de overclock en el P5KPL-CM.
- Si tienes varios palos de DDR2 800 RAM (tal vez en otra máquina…?), coge toda tu RAM y mira qué fabricante hace los relojes más altos. Luego mézclelos en el tablero de la siguiente manera…
Mi ejemplo:
Yo tenía 2x2GB Mushkin DDR800 sticks que funcionaban a 266Mhz FSB (corría a 444Mhz, o DDR2 888 velocidades usando la configuración de la BIOS 667)
Tenía 2x2GB OCZ Gold DDR800 que fallaron a 250Mhz FSB.
Lo que hice fue mezclar la RAM. Puse el OCZ Gold (malo) en la ranura de memoria más cercana al CPU, y el Mushkin (bueno) en la ranura más alejada.
Hice esto en ambas placas madre, y ambas pasaron el Memtest86+ a 266Mhz FSB después de esto! - Pedirle a alguien que modifique la BIOS. Un multiplicador de RAM adicional está disponible en los bootstraps más altos. Alguien realmente capaz debería ser capaz de llevar el multiplicador adicional a los 200 bootstraps (o cambiar lo que la proporción «667» realmente apunta). Alternativamente, podrían ser capaces de arreglar/desactivar cualquier chequeo que esté causando que la placa se cague cuando detecte un CPU en un bootstrap en el que no debería estar (o podrían ser capaces de modificar la tabla de CPU para que piense que todos los chips de 200 fsb son realmente chips de 266 fsb, aunque esto probablemente te *requeriría* que modifiques tu chip para que coincida con BSEL.
Esas son las únicas opciones reales. Si te apetece gastar algo de dinero, una CPU actual te dará el máximo rendimiento por tu dinero (obtendrás una mayor velocidad, aunque todavía tendrás un overclocking limitado). La siguiente mejor opción es una nueva placa base que sea más compatible con el overclocking (y que tenga más posibilidades de relación de RAM), especialmente si tienes una CPU conocida por sus relojes realmente altos a voltajes de stock. La última opción es conseguir una RAM más rápida (DDR2 1066). No es un gran golpe para el dólar porque mientras la RAM subirá, la placa podría ahogarse de todos modos antes de llegar al nuevo límite de memoria del FSB.
Conclusión
Estoy bastante decepcionado con ASUS. Esta placa madre debería estar etiquetada bajo su línea ASRock. Incluso las placas ECS (de las que he tenido muchas en el pasado y que todas apestaban) pueden aparentemente manejar los mods de BSEL. Dejé de comprar ECS hace mucho tiempo, y basándome en las últimas placas ASUS, he estado comprando más MSI y Gigabyte últimamente. ASUS tiene demasiadas placas con pobres opciones de overclocking, y han pasado de hacer un montón de grandes placas madre entusiastas a un montón de placas madre mediocres. Es una lástima que un procesador conocido por su increíble facilidad para el overclocking apenas pueda hacer un bump en una placa ASUS.
En cualquier caso, BSEL no funcionará, y aunque puedes jugar con los pocos ajustes que te dan, si quieres alcanzar el Gigahertz alto, necesitarás una gran RAM o una CPU ya rápida. Por otra parte, puede que quieras comprar una placa base de calidad de otro fabricante.
—
ACTUALIZACIÓN: Pude llegar un poco más lejos – 285 Mhz FSB en ambas placas madre desactivando el vídeo de a bordo y usando tarjetas de vídeo dedicadas. Ambas eran estables, aunque se me fue la fuente de alimentación. 290 Mhz fallaron en Memtest86+ aunque ahora tengo ambos palos de Mushkin en la máquina 1 y estoy mirando a ver si la placa sube más.
Tengan en cuenta que la RAM se calienta mucho a 285Mhz (DDR2 950 velocidades). Tengo un enfriador de RAM de doble ventilador dedicado en él (los disipadores integrados no son suficientes), ya que no me gustaría seguir presionando los relojes a los tiempos en los que han estado sentados.
Por cierto, los palos de OCZ son los más calientes por mucho (aunque estaban más cerca del ventilador de la CPU y habrían recibido flujo de aire residual). Me sorprende que no se derritieran. La fuente de alimentación que se frió también era un OCZ. Estoy perdiendo rápidamente la fe en el OCZ.
Creo que configuré el PCI-E en 100 (configuré manualmente la frecuencia PCIE en casi todas las placas base que overclock por si acaso).
Tenía una placa base donde mover la frecuencia PCI Express a entre 103-108Mhz obtuvo un aumento en el FSB que pude alcanzar (un cambio de 1Mhz dentro de ese rango tendría un efecto), pero no era uno de los P5KPL-CM mencionados anteriormente. Podría valer la pena probarlo en su VM, aunque si va demasiado alto he oído que puede haber algún daño permanente. También escuché que a veces configurarlo a sólo 101Mhz puede superar un bloqueo de carretera.
Vale la pena señalar que estaba bastante seguro de que la RAM me limitaba a 285. Los palos eran bastante viejos (DDR2-800 estaba en la parte superior de lo que estaba disponible cuando fueron comprados), por lo que no hay manera de que fueran DDR2-1066 que simplemente habían sido agrupados más bajo (con el DDR2-800 más reciente podría tener un poco más de suerte).